SIP - IPLDK60 - CallerID on analog Опции

[ser14s]

Здравствуйте, форумчане.

Нужна помощь по настройке станциии LG IPLDK60.
MPB: GS88P-3.9Da DEC/12
VoIB: GS88H-2.3Da

1)
При входящих вызове по SIP на аналоговый порт,
к CallerID звонящего почему-то добавляется вначале и номер вызываемого абонента,
(т.е. звоню с номера 100 на номер 200, а на экране высвечивается 200100).

При том, что когда входящий вызов попадает на цифровой аппарат, то нормально и имя и номер отображаются.
Насчёт имени это уже второй вопрос.

2)
На аналоговом аппарате не отображается имя при входящих SIP звонках.
(если звонок с другого порта станции, то и имя и номер нормально отображаются)

Всё это можно как-то исправить?

[AXEL]

Немного непонятно.
У ipLDK60 нет своих внутренних SIP абонентов, только SIP транки. Тогда что такое номер 100 и номер 200?

[ser14s]

Немного непонятно.
У ipLDK60 нет своих внутренних SIP абонентов, только SIP транки. Тогда что такое номер 100 и номер 200?

Именно так, SIP транки.

Схема такая:

asterisk ----sip---> ipldk60

абонент 100 на asterisk-e, 200 на ipldk60.

[AXEL]

тогда смотрите астериск, что он шлет

[ser14s]

тогда смотрите астериск, что он шлет

Смотрел, шлёт всё нормально.
На цифровом аппарате всё нормально отображается, только на аналоговых callerid состоит из 2-х частей, вызываемого и вызывающего абонентов, и имя не отображается.

[AXEL]

А в invite что приходит на ipLDK?

[ser14s]

А в invite что приходит на ipLDK?

В invite всё то же самое как и при звонке на цифровой, только в поле "TO:" номер меняется.

Не в Asteriske дело.

[AXEL]

В invite всё то же самое как и при звонке на цифровой, только в поле "TO:" номер меняется.

Не в Asteriske дело.

сниф

[AXEL]

И если звонить не с астериска, а например с x-lite, ситуация такая же?

[vitalii]

В invite всё то же самое как и при звонке на цифровой, только в поле "TO:" номер меняется.

Не в Asteriske дело.

Сергей, значения для системника и аналогового абонентов в 114/3 - одинаковые?

[ser14s]

Сергей, значения для системника и аналогового абонентов в 114/3 - одинаковые?

В 114 всё одинаково для всех абонентов.

[vitalii]

В invite всё то же самое как и при звонке на цифровой, только в поле "TO:" номер меняется.

Не в Asteriske дело.

в поле "TO:" -- сколько цифр?

[ser14s]

И если звонить не с астериска, а например с x-lite, ситуация такая же?

Сделал звонок с софтового sip-телефона (SJphone) напрямую на ipldk60,
если звоню на цифровой, то номер не определяется,
если звоню на аналоговый, то высвечивается только номер вызываемого.

[ser14s]

в поле "TO:" -- сколько цифр?

У нас 4-х значная нумерация используется.

Там 4-е цифры.

[vitalii]

У нас 4-х значная нумерация используется.

Там 4-е цифры.

позвони с другой 60-ки напрямую(минуя астерикс). что будет? сдаётся всё астере.......

[ser14s]

позвони с другой 60-ки напрямую(минуя астерикс). что будет? сдаётся всё астере.......

Так говорю же, звоню с SJphone напрямую, результат тот же (чуть выше писал об этом).
Других лыж нету.
Астер ни при чём, через него куча станций работает.

[vitalii]

Так говорю же, звоню с SJphone напрямую, результат тот же (чуть выше писал об этом).
Других лыж нету.
Астер ни при чём, через него куча станций работает.

ну а другой тип аналогового аппарата можете подключить?
в 60-ке и в астере для линий SIP= subscriber (для LDK60пгм 143/3=4)

[ser14s]

ну а другой тип аналогового аппарата можете подключить?
в 60-ке и в астере для линий SIP= subscriber (для LDK60пгм 143/3=4)

Аппараты разные подключал. Причём, когда звонок с порта на порт внутри ipldk60, то всё нормально определяется и имя и номер.

насчёт пгм143 не совсем понял. что там сделать?

[Dron]

Аппараты разные подключал. Причём, когда звонок с порта на порт внутри ipldk60, то всё нормально определяется и имя и номер.

насчёт пгм143 не совсем понял. что там сделать?

Это у вас только при вызове 200?
Входящая назначена через 231 программу?

[ser14s]

Это у вас только при вызове 200?
Входящая назначена через 231 программу?

Это при вызове любого аналогового.

Нет, не через 231. Если я правильно понял - isdn did.

[Dron]

Это при вызове любого аналогового.

Нет, не через 231. Если я правильно понял - isdn did.

Можете выложить конфиг? Проще, видимо, посмотреть настройки, нежели задавать наводящие вопросы!

[ser14s]

Можете выложить конфиг? Проще, видимо, посмотреть настройки, нежели задавать наводящие вопросы!

Вы уж извините, не подскажете как конфиг выложить?

[Dron]

Вы уж извините, не подскажете как конфиг выложить?

В смысле?
Скачайте базу с АТС, заархивируйте. Если тут по размеру не пройдет, то куда-нибудь типа яндекс-диска положите и ссылку дайте.

[ser14s]

В смысле?
Скачайте базу с АТС, заархивируйте. Если тут по размеру не пройдет, то куда-нибудь типа яндекс-диска положите и ссылку дайте.

Вот файл конфига:
(про номер 200 это я для простоты написал, нумерация на самом деле другая)
[attachment=2013:ipldk60_....01.19_1.rar]

[Dron]

Вот файл конфига:
(про номер 200 это я для простоты написал, нумерация на самом деле другая)
[attachment=2013:ipldk60_....01.19_1.rar]

Посмотрел ваш конфиг.
Настройки цифровых и аналоговых абонентов совершенно одинаковые.
А теперь непонятки! Как раз про нумерацию.
Все же, что же в INVITE приходит?
Вообще, вроде, завязано все в итоге на 231 программе. Но, в таком случае, на линиях SIP DID Conversion Type должен бы быть 2, а не 1. При 1 преобразование цифр входящего номера не производится, если вызывающий правильно набрал номер абонента, вызов поступит этому абоненту.
Так что в INVITE? Номера 3240, 3241 и т.д.?

[ser14s]

Посмотрел ваш конфиг.
Настройки цифровых и аналоговых абонентов совершенно одинаковые.
А теперь непонятки! Как раз про нумерацию.
Все же, что же в INVITE приходит?
Вообще, вроде, завязано все в итоге на 231 программе. Но, в таком случае, на линиях SIP DID Conversion Type должен бы быть 2, а не 1. При 1 преобразование цифр входящего номера не производится, если вызывающий правильно набрал номер абонента, вызов поступит этому абоненту.
Так что в INVITE? Номера 3240, 3241 и т.д.?

Именно так. Приходят 3240, 3241, и т.д.

Может не стоит в стороне VoIP столько копать, с этим у меня всё хорошо, я думаю не там проблема.

С ipldk может что-то, может на более ранний софт откатиться, или ещё что?

[Dron]

Именно так.

Может не стоит в стороне VoIP столько копать, с этим у меня всё хорошо, я думаю не там проблема.

С ipldk может что-то, может на более ранний софт откатился, или ещё что?

Елки-палки! Так что в INVITE то приходит? Это что, огромный секрет?
Вы написали "именно так". Так что так ?

[ser14s]

Елки-палки! Так что в INVITE то приходит? Это что, огромный секрет?
Вы написали "именно так". Так что так ?

Выше отредактировал )

[Dron]

Выше отредактировал )

Ок. Тогда все верно.
В качестве эксперимента, поменяйте между собой номера цифрового абонента с каким-нибудь аналоговым в 105 программе.
Еще раз повторюсь, настройки всех абонентов одинаковые... Я, по крайней мере, отличий не заметил.

[ser14s]

Ок. Тогда все верно.
В качестве эксперимента, поменяйте между собой номера цифрового абонента с каким-нибудь аналоговым в 105 программе.
Еще раз повторюсь, настройки абвсех абонентов одинаковые...

Сделать это я смогу только завтра, но не думаю что это что-то даст.

Я делал заворот с аналогового на CO-шку, лишние цифры не вставляются,
напрашивается вывод что проблема не в абонентских портах,
а где-то на уровне sip-транков. Что скажете?

[Dron]

Я делал заворот с аналогового на CO-шку, лишние цифры не вставляются,

?? Заворачивали с аналогового, принимающего вызов по sip? Поясните.
Все же, посмотреть сниф входящего вызова не помешало бы.

[Dron]

?? Заворачивали с аналогового, принимающего вызов по sip? Поясните.
Все же, посмотреть сниф входящего вызова не помешало бы.

Версия 3.9Da изначально была или поднимали? Если поднимали, то с какой?

[ser14s]

?? Заворачивали с аналогового, принимающего вызов по sip? Поясните.
Все же, посмотреть сниф входящего вызова не помешало бы.

Нет, не по sip!
Внутренний звонок с порта на порт.

[ser14s]

Версия 3.9Da изначально была или поднимали? Если поднимали, то с какой?

Поднимал. С какой завтра сказать смогу.

[Dron]

Поднимал. С какой завтра сказать смогу.

А инициализацию в 451 программе делали после обновления?
Но, уточните с какой поднимали...

[harris]

Нет, не по sip!
Внутренний звонок с порта на порт.

Так при внутр. вызове у вас проблемы и не было. Если уж сделали заворот SLT-CO, то тогда и проверять нужно входящий вызов с SIP транка на этот заворот.

А в принципе, ИМХО, вполне допускаю возможность наличия бага в софте станции при передачи информации от модуля обработки SIP в модуль формирования CallerID FSK.

[ser14s]

А инициализацию в 451 программе делали после обновления?
Но, уточните с какой поднимали...

Инициализацию делал, потом заливал конфиг.
Поднимал с GS88P-39Cc_20120611.

Так при внутр. вызове у вас проблемы и не было. Если уж сделали заворот SLT-CO, то тогда и проверять нужно входящий вызов с SIP транка на этот заворот.

А в принципе, ИМХО, вполне допускаю возможность наличия бага в софте станции при передачи информации от модуля обработки SIP в модуль формирования CallerID FSK.

входящий вызов с SIP транка тоже проверил - и, конечно же, в этом случае в callerid появились лишние цифры.

Насчёт бага может быть. В более ранней версии такого нет?

[Dron]

Насчёт бага может быть. В более ранней версии такого нет?

Во всяком случае, не слышал о таком.
Проверить, к сожалению, не на чем.

[ser14s]

Во всяком случае, не слышал о таком.
Проверить, к сожалению, не на чем.

Откатился на 3.9Сс - там то же самое.

[Dron]

Откатился на 3.9Сс - там то же самое.

Думаю, если откатываться, то до 3.8.

[ser14s]

Думаю, если откатываться, то до 3.8.

Откатился до 3.8Hc, то же самое.
может так и должно быть?))
например когда звонок форварднутый, то мы видим кому он изначально предназначался.
с другой стороны, из списка звонков обратно не позвонить на такой номер.

[Dron]

Откатился до 3.8Hc, то же самое.
может так и должно быть?))
например когда звонок форварднутый, то мы видим кому он изначально предназначался.

Ничего не могу сказать. 60-ку на практике по sip не приходилось использовать.
Но, посмотреть сниф входящего, все же, хотелось бы. Хотелось бы своими глазами увидеть, что же там в INVITE...

[ser14s]

Ничего не могу сказать. 60-ку на практике по sip не приходилось использовать.
Но, посмотреть сниф входящего, все же, хотелось бы. Хотелось бы своими глазами увидеть, что же там в INVITE...

Звонок на цифровой аппарат 3240:
 3240_1.JPG ( 232,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 3240_2.jpg ( 11,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

[ser14s]

Звонок на аналоговый аппарат 3246:
 3246_1.JPG ( 229,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 3246_2.jpg ( 11,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

[Dron]

Звонок на аналоговый аппарат 3246:
 3246_1.JPG ( 229,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 3246_2.jpg ( 11,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

Думаю, если не будет на цифровом DID: 3240, то и на аналоговом не будет 3240. А как сие отключить...

[Dron]

Думаю, если не будет на цифровом DID: 3240, то и на аналоговом не будет 3240. А как сие отключить...

Посмотрите ПГМ200/11 - Maintain DID Name. Выключите, если включена. Это я вчера не смотрел в вашем конфиге.

[harris]

Думаю, если не будет на цифровом DID: 3240, то и на аналоговом не будет 3240. А как сие отключить...

Выключить в ПГМ200/11 опцию [Maintain DID Name].

О, Андрей уже написал... Опять синхронность.

[ser14s]

Посмотрите ПГМ200/11 - Maintain DID Name. Выключите, если включена. Это я вчера не смотрел в вашем конфиге.

На версии 3.8 и ставил и убирал эту галку, ничего не меняется. изначально её не было.

[Dron]

На версии 3.8 и ставил и убирал эту галку, ничего не меняется. изначально её не было.

Смею предположить, что вы, видимо и с версии 3.8 когда то обновлялись до 3.9? И, видимо, не сделали инициализацию версии 3.9 после обновления...

[ser14s]

Смею предположить, что вы, видимо и с версии 3.8 когда то обновлялись до 3.9? И, видимо, не сделали инициализацию версии 3.9 после обновления...

может и не делал, это очень важно?

[vitalii]

Выключить в ПГМ200/11 опцию [Maintain DID Name].

О, Андрей уже написал... Опять синхронность.

в off line не видно 200/11

[Dron]

может и не делал, это очень важно?

Такое было у людей. После обновления не сделали инициализацию и появилось на дисплее DID:XXX.
Вот, например, http://www.artcom.ru/forum/index.php?showt...ost&p=47794.

[vitalii]

может и не делал, это очень важно?

да важно. в 452пгм это делается

[ser14s]

Сделайте в ПГМ452 инициализацию версий 3.8 и затем 3.9 (неважно, что ранее Вы это уже выполняли).
Все должно встать на место!!

Обалдеть... Всё встало на свои места!

[ser14s]

Всем большое спасибо за помощь!

Второй вопрос в силе - как сделать чтобы имя отображалось на аналоговом порту при вызове со стороны SIP?

[vitalii]

Всем большое спасибо за помощь!

Второй вопрос в силе - как сделать чтобы имя отображалось на аналоговом порту при вызове со стороны SIP?

этот номер с именем в ячейку ускоренного набора

[Dron]

Второй вопрос в силе - как сделать чтобы имя отображалось на аналоговом порту при вызове со стороны SIP?

Факс Panasonic KX-FT982 - имя отображается, аппарат LKA-220C - только номер. У себя проверил, правда, на LIK. Но, думаю, мысль ясна?...

[vitalii]

Факс Panasonic KX-FT982 - имя отображается, аппарат LKA-220C - только номер. У себя проверил, правда, на LIK. Но, думаю, мысль ясна?...

у него на фотке как раз Panasonic KX-FT984

[Dron]

у него на фотке как раз Panasonic KX-FT984

Да, я видел. Единственно, что можно предложить, включить CLI Name Display у абонента. И, возможно, будет счастье

[ser14s]

Факс Panasonic KX-FT982 - имя отображается, аппарат LKA-220C - только номер. У себя проверил, правда, на LIK. Но, думаю, мысль ясна?...

Если звоню с порта на порт и у меня отображается имя, а вот если из SIP, то только номер.

[ser14s]

Да, я видел. Единственно, что можно предложить, включить CLI Name Display у абонента. И, вероятно, будет счастье

Пробовал включать - не помогло. может ещё что?

[Dron]

Пробовал включать - не помогло. может ещё что?

Ну что ж, похоже, не судьба...

[ser14s]

этот номер с именем в ячейку ускоренного набора

Попробовал это - показывает и имя и номер.

Но этот вариант не очень удобен нам.

[Dron]

Попробовал это - показывает и имя и номер.

Но этот вариант не очень удобен нам.

Да, при вызове номеров, не занесенных в ячейки, имени ж не будет. Т.е., надо постоянно контролировать появление новых абонентов.
Однако, похоже, по-другому в вашем случае никак.

[vitalii]

Попробовал это - показывает и имя и номер.

Но этот вариант не очень удобен нам.

а на системниках (по SIP) имя видно(без занесения в ячейку уск. набора)?

[ser14s]

а на системниках (по SIP) имя видно(без занесения в ячейку уск. набора)?

На системниках видно и имя и номер, на фотке что я выкладывал имя "Test".

[vitalii]

На системниках видно и имя и номер, на фотке что я выкладывал имя "Test".

на других 60-ках(уже установленных) имя на SLT - есть? или это первая 60-ка?
вывод: ставить всем системники

[ser14s]

на других 60-ках(уже установленных) имя на SLT - есть? или это первая 60-ка?
вывод: ставить всем системники

эта 60-ка у нас единственная

[ser14s]

Мне ещё и факсы нужны, с этим кто-то может помочь???
Сейчас факсы только в одну сторону ходят, 60-ка отправляет, но не принимает.
Какая-то ерунда с DynamicRTP-Type-96...

[vitalii]

Мне ещё и факсы нужны, с этим кто-то может помочь???
Сейчас факсы только в одну сторону ходят, 60-ка отправляет, но не принимает.
Какая-то ерунда с DynamicRTP-Type-96...

сниф входящего факса выложите..

[ser14s]

сниф входящего факса выложите..

Это известная проблема, здесь на форуме уже обсуждалась,
я так понял harris знает решение, вот жду пока откликнутся.

[vitalii]

Это известная проблема, здесь на форуме уже обсуждалась,
я так понял harris знает решение, вот жду пока откликнутся.

у вас sip atributt I стоит использовать proxi, но ip-ник нигде не указан.
кажется имя не передавалось, если было записано кирилицей. хотя у вас Test - латынь.
для проверки: астер и lg закинь для начала в одну подсеть - пойдут ли факсы?

[ser14s]

у вас sip atributt I стоит использовать proxi, но ip-ник нигде не указан.
кажется имя не передавалось, если было записано кирилицей. хотя у вас Test - латынь.
для проверки: астер и lg закинь для начала в одну подсеть - пойдут ли факсы?

по SIP-у всё работает нормально поэтому и галочки я не трогаю.

Имена передаём только латиницей.

С сетью всё в порядке, голос ходит, значит и факсы должны ходить.

[harris]

по SIP-у всё работает нормально поэтому и галочки я не трогаю.

Имена передаём только латиницей.

С сетью всё в порядке, голос ходит, значит и факсы должны ходить.

Выключите в пгм343 опцию [Fax Mode], если не используете T.38, а факс только по G.711.
И версию на VOIBe обновите.

[ser14s]

Выключите в пгм343 опцию [Fax Mode], если не используете T.38, а факс только по G.711.
И версию на VOIBe обновите.

Значит так:
на VOIB поставил 3.0Ad,
софт станции был и есть 3.9Da,
в пгм341 Faxmode all disable (обязательно, иначе нормально не работает факс по G711).

Результат:
60-ка стала принимать факсы на ура,
но отправкой стало хуже, несколько раз отправит, а потом только через раз.
Но возможно это сетевые проблемы, т.к. передача факсов по G711 очень чувствительна к проблемам в сети.

Может попробовать более раннюю 3.0Ab или 3.0Аа? есть у кого?

[ser14s]

В общем, поставил версию 3.0Ab на плату VOIB. Потестил.
По моим субъективным ощущениям, факсы по G711 ходят лучше на этой версии.
Думаю, вопрос с факсами можно закрывать.

Но вопрос насчёт передачи имени звонящего из SIP на аналоговый порт открыт.
Может у кого есть выходы на корейцев, их спросить, может что-то скажут???

[vitalii]

В общем, поставил версию 3.0Ab на плату VOIB. Потестил.
По моим субъективным ощущениям, факсы по G711 ходят лучше на этой версии.
Думаю, вопрос с факсами можно закрывать.

Но вопрос насчёт передачи имени звонящего из SIP на аналоговый порт открыт.
Может у кого есть выходы на корейцев, их спросить, может что-то скажут???

попробуй в 110-й для этого аналогового абонента поставить SLT-CID(DTMF)
(нет у меня под рукой для проверки 60-ки)