Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
			
			  13.7.2012, 13:47
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 96 Регистрация: 5.7.2010 Пользователь №: 14788  | 
       
			
			 
				Год назад здесь задавали вопрос про количество зарегистрированных DECT абонентов. 
			
			
					
		Был ответ - ограничение только по логическим портам процессора. Однако же пару месяцев назад на обучении называли цифры ограничений по DECT-абонентам. А нам очень хочется иметь АТС где-то на 300 именно DECTовских абонентов, может быть даже и больше. Поэтому в 2012м году повторяю вопрос: Какое максимальное количество трубок можно зарегистрировать на MFIM-300/600/1200 ? Ну и до кучи: у кого есть практический опыт эксплуатации IPECS-LIK с количеством DECT-трубок больше 150 абонентов? Как оно?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  13.7.2012, 15:40
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гуру и создатель форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 8763 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10  | 
       
			
			 
				255 трубок, 254 базы.  Максимум по 24 базы в хендовере.
				
				
				
			 
			
			-------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская)  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  13.7.2012, 21:36
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 71 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 16812  | 
       
			
			 Ну и до кучи: у кого есть практический опыт эксплуатации IPECS-LIK с количеством DECT-трубок больше 150 абонентов?  Как оно? 24 базы, ~200 трубок, полет 4 месяца. Глюки есть, но стабильнее чем было на cs1000. Но вообще, там где можно отказаться от трубки - лучше простой телефон. Далеко еще до идеала.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 15:52 |