ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Обьединение LDK-100, LDK-300, samsung OficeServ7200 в сеть по VoIP
ukr
сообщение 20.1.2010, 17:50
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 37
Регистрация: 26.2.2008
Пользователь №: 9349



Есть в наличии три станции : LDK-100 (MPBN GS90P-3.8Bf), LDK-300 (GS30P-3.5Bk) , samsung os-7200 , есть ли техническая возможность обьединить эти станции в единую корпоративную телефонную сеть по VoIP не используя оборудования других производителей ? Заранее спасибо .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
PILOT
сообщение 20.1.2010, 18:38
Сообщение #2


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 152
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 14131



Цитата(ukr @ 20.1.2010, 16:50) *
Есть в наличии три станции : LDK-100 (MPBN GS90P-3.8Bf), LDK-300 (GS30P-3.5Bk) , samsung os-7200 , есть ли техническая возможность обьединить эти станции в единую корпоративную телефонную сеть по VoIP не используя оборудования других производителей ? Заранее спасибо .

Что значит не используя оборудования сторонних производителей? У 7200 есть свой роутер, у 100 и 300-ки своих роутеров нет. Значит в любом случае оборудование сторонних производителей будет присутствовать... Ну а по существу вопроса ответить можно положительно, но для решения такой задачи потребуется инсталляция собственного сип сервера (например астериск). Все другие решения будут работать точка-точка.


--------------------
Дорога к звёздам начинается на Земле...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AXEL
сообщение 20.1.2010, 19:19
Сообщение #3


гуру и создатель форума
********

Группа: Администраторы
Сообщений: 8753
Регистрация: 26.9.2006
Из: г.Фрязино
Пользователь №: 10



Цитата(PILOT @ 20.1.2010, 18:38) *
Что значит не используя оборудования сторонних производителей? У 7200 есть свой роутер, у 100 и 300-ки своих роутеров нет. Значит в любом случае оборудование сторонних производителей будет присутствовать... Ну а по существу вопроса ответить можно положительно, но для решения такой задачи потребуется инсталляция собственного сип сервера (например астериск). Все другие решения будут работать точка-точка.



а зачем сип сервер? самсунг по H323 не работает? LDK лучше объединять по H323. Для подключения к стороннему оборудованию можно использовать и сип. Можно и одновременно. Только версия 3.5 одновременно не потянет.


--------------------

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская)

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ukr
сообщение 20.1.2010, 20:15
Сообщение #4


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 37
Регистрация: 26.2.2008
Пользователь №: 9349



Цитата(AXEL @ 20.1.2010, 20:19) *
а зачем сип сервер? самсунг по H323 не работает? LDK лучше объединять по H323. Для подключения к стороннему оборудованию можно использовать и сип. Можно и одновременно. Только версия 3.5 одновременно не потянет.

Спасибо за ответ . А если сделать через Voip -шлюзы ? Так дешевле выйдет, чем покупать отдельно платы Voibe для LDK100, 300 и плату MGI для os7200 ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 20.1.2010, 20:30
Сообщение #5


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ukr @ 20.1.2010, 20:15) *
Спасибо за ответ . А если сделать через Voip -шлюзы ? Так дешевле выйдет, чем покупать отдельно платы Voibe для LDK100, 300 и плату MGI для os7200 ?

Так дешевле, но ИМХО менее надежно... Вместо канала с четким сигнальным протоколом получаете аналоговые СО-линии с убогой сигнализацией, а значит и возможные проблемы с "подвисанием" линий... (вот если шлюзы FxO/FxS обеспечивают кратковременный разрыв шлейфа в качестве сигнала отбоя линии, то хоть как-то можно подстраховаться). Плюс лишние преобразования реч. сигнала.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PILOT
сообщение 21.1.2010, 7:25
Сообщение #6


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 152
Регистрация: 19.12.2009
Пользователь №: 14131



Цитата(harris @ 20.1.2010, 19:30) *
Так дешевле, но ИМХО менее надежно... Вместо канала с четким сигнальным протоколом получаете аналоговые СО-линии с убогой сигнализацией, а значит и возможные проблемы с "подвисанием" линий... (вот если шлюзы FxO/FxS обеспечивают кратковременный разрыв шлейфа в качестве сигнала отбоя линии, то хоть как-то можно подстраховаться). Плюс лишние преобразования реч. сигнала.

Полностью с Вами согласен (дешевая рыбка, плохая юшка).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ukr
сообщение 21.1.2010, 10:42
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 37
Регистрация: 26.2.2008
Пользователь №: 9349



Цитата(PILOT @ 21.1.2010, 8:25) *
Полностью с Вами согласен (дешевая рыбка, плохая юшка).

Если VOIP шлюзы подключать через FxO/FxS - полностью с Вами согласен будет менее надежно . Но если все 3 станции к VOIP шлюзам подключить через E1 по PRI , а управлять и контролировать cisco callmanagerom ? Поток уже есть на всех 3 станциях ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.7.2025, 1:16