Ipecs vs. LDK 60/100/300/300e, Не совсем праздное любопытство Опции

[DaGash]

Добрый день.
В последнее время все больше становится интересна серия ipecs, причина скорее всего в любопытстве, тк на текущей момент серия ldk полностью удовлетворяет всем требованиям. Но, как написано в описании, любопытство не совсем праздное, ведь новые АТС ставлю регулярно и динамика как я думаю сохранится. В чем суть топика и почему выбрал именно этот раздел- хотел бы услышать от Вас не конкретные советы по установке/настройке/обслуживанию системы, а так сказать рассуждения о целесообразности и своевременности перехода с ldk на ipecs.
Собственно, чтобы не быть голословным перечислю то, что наиболее активно используется и наиболее важно с точки зрения функционала:
1. АТС объединены в сеть(порядка 15 АТС, e1, Voip в основном LDk 60/100/300/300e но есть и панасоники tde 100)
2. Активно используются SIP провайдеры Ip телефонии.
3. Активно используется Dect.
4. Используются голосовые сервисы(Голосовые ящики, Автоинформатор, Customer call routing и тд.)
5. LCR, Weekly time table, SMDR
6. Активно используется транзит, доступ с disa.
7. В качестве внешних линий может быть e1, аналог, sip, транзит, транзит на sip, шлюз GSM с аналогом(тут хорошо ибо переплюсовка)
8. Попадаются чертовски плохие аналоговые внешние линии.
9. LIP, вскоре будет rsg.
10. TAPI не используется, но лилею надежду все завязать с MS office communicator
11. В некоторых точках проблемы с электричеством выключения/перепады.
12. Бывает по аналоговым линиям электричество запускают, пару плат уже выгорело.
13. На некоторых точках на АТС сидят несколько фирм, что налагает определенные требования к доступу к номерам сети АТС с опр номеров, тарификации у провайдеров(например проброс CLI для потока, несколько сип аккаунтов для сип итд) (особенно весело когда все это еще нужно транзитить для выхода наружу через другую АТС )
14. Все это хозяйство администрируется и настраивается одним человеком.
Мог что-нибудь упустить, но думаю основное перечислил, список не ранжирован по важности, что вспоминал, то и писал. Термины специально не выверял, но думаю все понятно.
Заранее спасибо за диалог и сразу извиняюсь за пунктуацию, она хромает.
UPD. Речь идет не о замене LDK, а о внедрении ipecs в вышеуказанную сеть.

[stasmar]

Добавлю от себя по вышесказанному..
LIK по отношению к MG интересен мне прежде всего тем, что IP-фоны не занимают каналы VOIP, а это значит - самая дешевая IP-архитектура, особенно по отношению к LDK (см. стоимость плат VOIB и RSG, лицензий фонтаж, и в дополнение сравнить их со стоимостью сип-фонов для LIK и платой IP-телефонии для LIK). Скажем так - на порядок разница в цене применительно к IP-архитектуре..
Возможности, опять же.. При наличии сетки в организации - экономия на телефонных коммуникациях..
Практически неограниченныем возможности расширения внутренних абонентов пользователями интернет, не зависимо от их месторасположения (по отношению к LDK)

[ЛыЖник]

Добавлю от себя по вышесказанному..
LIK по отношению к MG интересен мне прежде всего тем, что IP-фоны не занимают каналы VOIP, а это значит - самая дешевая IP-архитектура, особенно по отношению к LDK (см. стоимость плат VOIB и RSG, лицензий фонтаж, и в дополнение сравнить их со стоимостью сип-фонов для LIK и платой IP-телефонии для LIK). Скажем так - на порядок разница в цене применительно к IP-архитектуре..
Возможности, опять же.. При наличии сетки в организации - экономия на телефонных коммуникациях..
Практически неограниченныем возможности расширения внутренних абонентов пользователями интернет, не зависимо от их месторасположения (по отношению к LDK)

Какие IP-архитектуры... Хоть наш город и 20 по численности, но это самый "чалдонский" город, который я встречал. В областном суде стоит LDK-300 для внутренней связи. И тут же стоят прямые городские телефоны (без АТС). Местный админ пытался включить гордские в АТС, но нет. Внутренний-это внутренний, и должен быть еще городской отдельно. А тут сип-телефоны, IP-телефоны... Стас, про что ты говоришь???

[stasmar]

Какие IP-архитектуры... Хоть наш город и 20 по численности, но это самый "чалдонский" город, который я встречал. В областном суде стоит LDK-300 для внутренней связи. И тут же стоят прямые городские телефоны (без АТС). Местный админ пытался включить гордские в АТС, но нет. Внутренний-это внутренний, и должен быть еще городской отдельно. А тут сип-телефоны, IP-телефоны... Стас, про что ты говоришь???

Я воюю за продвижение новой техники, описываю ее преимущества, и дело движется, не стоит на месте.. Не навязчиво, но методично..