iPECS-LIK или MG, есть смысл покупать MG? Опции

[max73]

нужна новая АТС, старая панас 1232, то есть с нее ничего использовать не получится.
Вот вопрос, брать LIK или MG ?

задача простая:
связь между несколькими офисами (что там установлено не знаю, точно не LG-Nortel)
собственно офисные рабочие места, 14 человек.
несколько SIP абонентов (до 10)

ну и вот после чтения форума узнал о поддержке видеоконференций, тоже удобно
разница в цене не сильно принципиальна.

в принципе все, задачи простые, никаких мощных кол-центров и т.п.
при чтении описаний смутило то, что решение iPECS-MG предлагается как именно плавный переход от старой телефонии к IP. То есть я так понимаю разница между этими решениями в том, что в LIK изначально при минимальной комплектации входит IP телефония, а в MG в начальной комплектации входят порты для обычных телефонов. тогда собственно получается что если начинать с нуля, то MG смысла не имеет.

[stasmar]

При большом количестве абонентов в организации и наличии линейных телефонных коммуникаций, актуальности цены - MG очень выгодная станция.., но (я уже высказывал свое мнение в других темах) ее хорошо использовать совместно с LIK (хотя бы с малоемкой) в одной системе. Но здесь случай как раз для LIK..

У меня была гибридка LG (частично цифровая) когда-то, потом система из полностью цифровых, теперь я наблюдаю новую фазу перехода технологий: цифра - ip решение. Это дело вкуса; как механические и электронные часы (есть еще квацевые - гибридные) - механические тоже можно сделать очень высокого качества и с автоподзаводом..

Другое дело, что LG всегда радовала хорошим качеством и соотношением цены-качества во всех своих продуктах..

Все в этом топике правы..