Что нужно для объединения в сеть LDK300 и несколько LDK100 через IP-сеть? Опции

[Evgeshka]

Есть несколько станций вот с такими прошивками:
LDK300 3.6Am
LDK100 3.7Bd
LDK100 2.2Ia
LDK100 2.2Gp
LDK100 2.2Ec
LDK100 3.9Da

Какие платы нужно докупить, чтобы объединить эти станции через ip-сеть?
Цель объединения - только единое номерное пространство, то есть никаких транзитов и т.д.

[Alexey A. Astash...]

Есть несколько станций вот с такими прошивками:
LDK300 3.6Am
LDK100 3.7Bd
LDK100 2.2Ia
LDK100 2.2Gp
LDK100 2.2Ec
LDK100 3.9Da

Какие платы нужно докупить, чтобы объединить эти станции через ip-сеть?
Цель объединения - только единое номерное пространство, то есть никаких транзитов и т.д.

Ну для начала былобы идеальным поменять во всех станциях платы на MPBN, чтобы установить новую прошивку (сделать одинаковыми) 3.9 версию, затем там где больше всего народа поставить платы IP телефонии 12-24 канала соответсвенно (например VOIBE12 или из новой серии), затем настроить CO - как ISND DID (PGM140), DID Conv. type - 1 (PGM143) , затем обозначить группы используемых CO - в PGM322, затем в PGM324 настроить номерной план на используемые группы в PGM322 и отправлять номерной план сразу в IP, настроить сеть в PGM340/341. Если у вас нет лицензии IPN лучше ее купить, у вас тогда будет работать режим REROUT (это схлопываение машрута в случае если звонок пришел на городской телефон вы отправили его в по сети в другую станцию, а потом вам звонок вернули, REROUT нужен чтобы этот маршрут закрыть и освободить каналы VOIP) и номера будут определяться правильно между станциями (в том чиле будут имена станций передаваться)

[Evgeshka]

Ну для начала былобы идеальным поменять во всех станциях платы на MPBN, чтобы установить новую прошивку (сделать одинаковыми) 3.9 версию

А если брать в рассмотрение не идеальный вариант, а реальный, то есть с минимальными заменами оборудования?

[Alexey A. Astash...]

А если брать в рассмотрение не идеальный вариант, а реальный, то есть с минимальными заменами оборудования?

ну с 3.6Am,3.7Bd,3.9Da проблем не будет, кстати если мне не изменяет память, то если чтоит 3.7 прошивкато плата уже MPBN, и ее можно прошить на 3.9. т.е. с этими прошивками объеденить получится по h.323, что касательно 2.х прошивок, тут ничего не скажу, незнаю, возможно что и нет, скорее всего это просто MPB плата процессора и даже очень возможно что эти платы можно прошить в последние версии 3.6. (на 3.6 нет режима работы Dual, чтобы SIP и H.323 работали)

[harris]

ну с 3.6Am,3.7Bd,3.9Da проблем не будет, кстати если мне не изменяет память, то если чтоит 3.7 прошивкато плата уже MPBN, и ее можно прошить на 3.9. т.е. с этими прошивками объеденить получится по h.323, что касательно 2.х прошивок, тут ничего не скажу, незнаю, возможно что и нет, скорее всего это просто MPB плата процессора и даже очень возможно что эти платы можно прошить в последние версии 3.6. (на 3.6 нет режима работы Dual, чтобы SIP и H.323 работали)

Версии 2.2 работают только со старыми платами VOIB, которые давно уже не выпускаются.
Для использования плат VOIBE/VOIBN нужен MPB версии 3.5 и выше.

[Alexey A. Astash...]

Версии 2.2 работают только со старыми платами VOIB, которые давно уже не выпускаются.
Для использования плат VOIBE/VOIBN нужен MPB версии 3.5 и выше.

А вот интересно с версии 2.2 человеку еще возможно перепрошиться на 3.6 например? или всетаки MPB менять придется

[harris]

А вот интересно с версии 2.2 человеку еще возможно перепрошиться на 3.6 например? или всетаки MPB менять придется

А зачем человека перепрошивать??
Перепрошивать нужно PMU.

Дело не в плате процессора (MPB/MPBN)... Версии 3.0 и выше требуют увеличения объема памяти.
На плате MPBN необходимый объем памяти уже заложен конструктивно.
А для использования MPB с версиями 3.0 и выше требуется комплект ASMU, в который входит PMU с удвоенным объемом памяти и еще модуль доп. оперативной памяти SMENU.
Так вот проблема в том, что ASMU уже давно не выпускается....
Если бы "человек" смог найти нужный комплект ASMU (ASMU2/ASMU2E) для своего процессора (ASMU2/ASMU2E), то нет проблем - тогда можно было бы использовать старый процессор с версией 3.9. У нас на тестовой станции именно такой вариант и стоит.

[Alexey A. Astash...]

Если бы "человек" смог найти нужный комплект ASMU (ASMU2/ASMU2E) для своего процессора (ASMU2/ASMU2E), то нет проблем - тогда можно было бы использовать старый процессор с версией 3.9. У нас на тестовой станции именно такой вариант и стоит.

Вот блин, а мы меняли плату процессора целиком в свое время с MPB на MPBN для того чтобы перейти на версию 3.7 и ведь все так и говорили что деваться некуда придется менять, а оказывается вононо чего надо было просто докупить ASMU к старой плате и все былобы мега чем хорошо... ну да ладно.

[harris]

Вот блин, а мы меняли плату процессора целиком в свое время с MPB на MPBN для того чтобы перейти на версию 3.7 и ведь все так и говорили что деваться некуда придется менять, а оказывается вононо чего надо было просто докупить ASMU к старой плате и все былобы мега чем хорошо... ну да ладно.

Так правильно говорили - деваться некуда!! Уже в то время (где-то начиная с 2006-2007 гг) комплект ASMU невозможно было найти, его не было у поставщиков, т.к. прекратили их выпускать!!

[Alexey A. Astash...]

Так правильно говорили - деваться некуда!! Уже в то время (где-то начиная с 2006-2007 гг) комплект ASMU невозможно было найти, его не было у поставщиков, т.к. прекратили их выпускать!!

вот блин, вот какраз то эти модули и нужны были для старых плат MPB, а ктому времени их было продано бесчисленное количество.

[harris]

вот блин, вот какраз то эти модули и нужны были для старых плат MPB, а ктому времени их было продано бесчисленное количество.

Для старых процессоров исходно можно было приобрести либо просто PMU либо ASMU.
Модуль ASMU требовался, например, для Networking. Кто хотел, те сразу приобретали ASMU.
Но большинство хотели по максимуму сэкономить и брали PMU (без расширенной памяти).
Но при этом еще и хотели развития станции и дополнительного функционала.
Функционал добавили..., но только для него потребовался больший объем памяти...
Так какие претензии???
Почему производитель должен постоянно думать о том, как бы сэкономить деньги покупателя?? Нелогично это.
Производитель тоже должен зарабатывать, не так ли?? Иначе на какие шиши он будет заниматься развитием системы??
Или Вы думаете, что корейцы денег не считают и у них там доходов выше крыши?? Все не так...
Кроме того, меняется элементная база, т.к. производители микросхем тоже прекращают выпуск устаревших серий. И производитель станций вслед за этим тоже вынужден менять элементную базу и менять линейку своей продукции...
К тому же, о чем весь сыр-бор?? Сейчас стоимость MPBN+ASMUN = 9000 руб с хвостиком (т.е. где-то 300$). ИМХО, для телефонной станции - это не так уж много. Я не помню, сколько стоил ASMU для старых процессоров. Но обычный PMU стоил где-то 100$. Плюс еще SMEMU - тоже около 100$. Вот и получался комплект ASMU - около 200$.
Для сравнения - узнайте сколько стоит обновить софт, например, на станции Avaya.

[harris]

Кстати, а Вас не удивляет, почему, например, в LDK300 порт LAN встроенный, а в LDK100 - отдельный дополнительный модуль LANU (т.е. опция)?? Только для того, чтобы угодить тем клиентам, которые в целях экономии отказывались от использования LAN (станция небольшой емкости, и так сойдет). Так как производитель может гарантировать, что по прошествии N-ого кол-ва лет, когда этот клиент "дозреет" до покупки LANU, он сможет найти его на складе у поставщика?? Как производитель может рассчитать, сколько LANU нужно произвести "про запас" на годы вперед?? И зачем поставщику (дилеру) заказывать и выкупать у производителя продукт с избытком, "на будущее"?? Чтобы этот "избыток" пылился на складе без какой-либо отдачи?? Это просто "похоронить" оборотные средства
Пардон, за уход от темы в эти банальные рассуждения... Просто точки зрения у производителя и покупателя отличаются...