![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 70 Регистрация: 3.5.2010 Из: Новосибирск Пользователь №: 14591 ![]() |
Добрый день сильно интересует есть ли более свежий софт для IpLDK 300 или свежии мысли!
MRB - GS30P-C.9Fb JUL/11 VOIBN - GS30T-1.1Ca LIP-7024D - v.10Ic На мой взгляд данные версии ПО не корректно обрабатывают поле Fierwal IP address в PGM 340 плата VOIBN находится в локальной сети 192.168.NN.XX за маршрутизатором если указан адрес 0.0.0.0 1. IP телефоны (LIP) и H323 транки на локальных сетях вида 192.168.NN.XX работают в полном объеме нормально маршрутизируются. 2. внешние IP телефоны (LIP) не могут зарегистрироваться на станции.(на Fierwal-е прописаны все необходимые порты) если в PGM 340 прописать сушествующий IP адрес Fierwal-а то 1. IP телефоны (LIP) на локальных сетях - перестают регистрироваться. 2. соединение по H323 транках на локальных сетях проходит нормально, но возникает одностроняя слышимость абонента IpLDK 300 не слышно, абонент IpLDK 300 слышит другую сторону. 3. IP телефоны (LIP) на внешних сетях - работают в полном объеме. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 ![]() |
Вы писали:
если указан адрес 0.0.0.0 1. IP телефоны (LIP) и H323 транки на локальных сетях вида 192.168.NN.XX работают в полном объеме нормально маршрутизируются. 2. внешние IP телефоны (LIP) не могут зарегистрироваться на станции.(на Fierwal-е прописаны все необходимые порты) Если LDK в пакетах сигнализации H.225 (H.323) дает свой лок. адрес (адрес VOIB, т.к. адрес Firewall не прописан), то тогда каким образом противоположная сторона отвечает именно на внешний адрес вашего NAT?? Подозреваю, что этот NAT все-таки c ALG, и именно он вставляет в сигнализацию свой Public адрес. Телефоны LIP работают по собственному, нестандартному протоколу, поэтому ALG их пропускает, как есть, прозрачно. А в них фигурирует локальный адрес VOIB, поэтому ничего и не срастается. если в PGM 340 прописать сушествующий IP адрес Fierwal-а то 1. IP телефоны (LIP) на локальных сетях - перестают регистрироваться. 2. соединение по H323 транках на локальных сетях проходит нормально, но возникает одностроняя слышимость абонента IpLDK 300 не слышно, абонент IpLDK 300 слышит другую сторону. 3. IP телефоны (LIP) на внешних сетях - работают в полном объеме. Есть ли допустить, что все-таки ALG, то: - внешние LIP'ы нормально регистрируются, потому что в сигнализации станция дает правильный адрес NAT (Firewall). ALG "не вмешивается" в неизвестные ему пакеты (это не H.323 и не SIP !!) - Соединение по H.323 проходит все равно "под присмотром" ALG, и хотя в пакете правильный адрес Firewall, но ALG все равно меняет номера RTP портов !! - но непонятно, почему не работают LIP'ы в локальной сети.... Они точно в одно сети с VOIB?? В ПГМ386 для них указано = No NAT?? В телефонах указан режим Remote (несмотря, что они в локальной сети)?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 13:18 |