Эхо на IPECS, Коллеги, подскажите как боритесь с эхом.... Опции

[Dimuy]

Нами был установлен IPECS на 2-х объетах, совсем немного конечно для набора статистики, но..

Разговору по аналоговым линиям с IP- аппаратов, SLT, DECT мешает ЭХО, уровень которого меняется раз от разу.. Даже случалось так, что Эхо наблюдалось и между IP-аппаратами, но реже.... Весии ПО модулей и процессора последние с сайта. Вот конкретика. Есть 2 объекта, на которых по меньшей мере есть оборудование:
1. MFIM-100 (5.0Fb), LGCM8(4.0Ia), LIP-8040
2. MFIM-300 (5.0Fb), LGCM8(4.0Ia), LIP-8040
Сети одноранговые и независимые, 99 процентов трафика гоняет IPECS...

Насколько я понимаю, эхоподавлением занимается алгоритм ПО модулей LGCM, компенсирующий смешенные сигналы RX и ТХ аналоговой линии. Следует ли отсюда, что нельзя добиться , управляя теми или иными параметрами, улучшения ситуации с эхом.. Пробовали ставить кодек G.711 для всех секвенсев (минимальное сжатие), пробовали играться с джитером модулей... адекватного улучшения ситуации не наблюдалось... То есть, случается такое, что эхо нет или почти нет, но случается что эхо просто неприлично мешает разговору..

Коллеги, поделитесь, как у вас обстоят дела с эхом?

[Dimuy]

Борьба с эхо продолжается... Тут нашли в общем-то закономерную вещь.. Величина Эхо зависит от коэфициентов RX и TX настроек ACOB P-403. При задранном усиленнии эхо перекрикивает полезный сигнал, при уменьшении усиления эхо вообще нет, но слышимость оставляет желать лучшего. После кропотливой работы, сопровождаемой постоянной перезагрузкой MFIM, а иначе параметры не применяются, удалось добиться мало-мальски оптимального соотношения слышимости в обе стороны и эхо. Но в целом ситуация не является хорошей, если глядеть глазами ( ушами) заказчика. К тому же, аналоговые городские линии отличаются по параметрам и вообще надо подбирать усиление по каждой в отдельности, а даже параметров shot/long,как это было в ldk нет...
Почему алгоритмы эхоподавления не перестраиваются вместе с изменением усиления - вопрос... Эдак возникает вопрос, а какой смысл двигать этот продукт, когда один из основных показателей связи как качество и разборчивость речи оставляет желать лучшего.

Более того сказу, что эхо может возникать и по внутренней связи, если выкрутить коэфициенты в P400-405...

[akela]

Борьба с эхо продолжается... Тут нашли в общем-то закономерную вещь.. Величина Эхо зависит от коэфициентов RX и TX настроек ACOB P-403. При задранном усиленнии эхо перекрикивает полезный сигнал, при уменьшении усиления эхо вообще нет, но слышимость оставляет желать лучшего. После кропотливой работы, сопровождаемой постоянной перезагрузкой MFIM, а иначе параметры не применяются, удалось добиться мало-мальски оптимального соотношения слышимости в обе стороны и эхо. Но в целом ситуация не является хорошей, если глядеть глазами ( ушами) заказчика. К тому же, аналоговые городские линии отличаются по параметрам и вообще надо подбирать усиление по каждой в отдельности, а даже параметров shot/long,как это было в ldk нет...
Почему алгоритмы эхоподавления не перестраиваются вместе с изменением усиления - вопрос... Эдак возникает вопрос, а какой смысл двигать этот продукт, когда один из основных показателей связи как качество и разборчивость речи оставляет желать лучшего.

Более того сказу, что эхо может возникать и по внутренней связи, если выкрутить коэфициенты в P400-405...

Присоединяюсь к топикстартеру. АТС LIK-300 (5.5GT) с большим количеством 8002AE IP-системников подключена к провайдеру по SIP . Также имеются аналоговые транки. Проблема в ПЕРИОДИЧЕСКОМ эффекте "эхо" при исходящих звонках в город (через SIP) . Никакой систематичности выявить не удается . То эффект проявляется так, что практически невозможно разговаривать , то несколько дней все отлично. Жалуются исключительно обладатели 8002AE , на других IP-аппаратах эхо не замечено. Что можно сделать для решения проблемы?