ipecs-100 voip panasonic tde-200 Опции

[Den]

Добрый день нужна помощь в разборе проблемы - 2 станции ipecs-mg и tde-200.

соединены по h.323, связь со стороны ipecsа на тде есть, звонок проходит, все в порядке,
звонок со стороны тде на ипекс, такж е проходит но рвется через 6-7 секунд.

подскажите где искать проблему? трейс снимался с тде, на картинках странности:

Прикрепленные файлы

 ipecs_tde.rar ( 2,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
 1.jpg ( 101,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95
 2.jpg ( 111,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

 

[Alexey A. Astash...]

Сейчас скажу оффтопом:
НИКОГДА, НИКОГДА не используйте H.323 протокол для связки LG с обордованием отличным от LG, иначе будут прекрасные танцы с бубном проще всего использовать протокол SIP, и еще лучше связать данные станции через промежуточный Asterisk учстановленный гденибудь на виртуалке. Кстати панас с Астером по H.323 вроде живет нормально, LG вроде тоже работает, но есть проблемы, результат - перевели все на SIP.

[exzerodivide]

Сейчас скажу оффтопом:
НИКОГДА, НИКОГДА не используйте H.323 протокол для связки LG с обордованием отличным от LG, иначе будут прекрасные танцы с бубном проще всего использовать протокол SIP, и еще лучше связать данные станции через промежуточный Asterisk учстановленный гденибудь на виртуалке. Кстати панас с Астером по H.323 вроде живет нормально, LG вроде тоже работает, но есть проблемы, результат - перевели все на SIP.

Ничего подобного. У меня в связке через 2821 работали: CUCM 6, ipLDK-300 и MG-100 по h.323 с сетевым планом. Единственное, что потребовало доработки - имена абонентов между лыжей и не-лыжей.
Так что - дорогу осилит идущий, все проблемы решаемы, тем более - при наличии опенсорсного астера.

[Alexey A. Astash...]

Ничего подобного. У меня в связке через 2821 работали: CUCM 6, ipLDK-300 и MG-100 по h.323 с сетевым планом. Единственное, что потребовало доработки - имена абонентов между лыжей и не-лыжей.
Так что - дорогу осилит идущий, все проблемы решаемы, тем более - при наличии опенсорсного астера.

Я и не говорил что работать не будет, работать будет, но пляски с бубном обеспечены H.323 очень специфический протокол и разные вендоры его реализуют хрен пойми как в отличии от SIP, с которым тоже проблемы есть но гораздо меньшие.

[exzerodivide]

Я и не говорил что работать не будет, работать будет, но пляски с бубном обеспечены H.323 очень специфический протокол и разные вендоры его реализуют хрен пойми как в отличии от SIP, с которым тоже проблемы есть но гораздо меньшие.

Использование SIP на лыже дает 2 существенных ограничения:
1. Невозможность использования сетевого плана в том виде, как это предусмотрено разработчиками.
2. Имена абонентов пропадают.

H.323 ни разу не специфичный, в отличие от сипа он базируется на Q.931 и жестко стандартизирован, чего не скажешь о сипе, где каждый лепит что может, кладя на RFC огромный болт. Для общего развития рекомендую посмотреть что с сипом сделала МС в линке, а так же зоопарк с шифрованием.
То, что конкретно в вашем случае в меньшей степени повезло с h.323 и в большей - с сипом - заслуга сугубо Ваша и астера.
Основные косяки лыжного h.323-стека изъезжены вдоль и поперек, способы обхода описаны, как мной так и Иваном, и работало это как в связке, описанной мной (причем базовый функционал был поднят за 2 дня), так и в связке с астером у Ивана.
Пользуясь случаем хотел спросить - как у Вас на сипе работает трансфер и форвард когда оба плеча на voip ? :-)

[Alexey A. Astash...]

Использование SIP на лыже дает 2 существенных ограничения:
1. Невозможность использования сетевого плана в том виде, как это предусмотрено разработчиками.
2. Имена абонентов пропадают.

H.323 ни разу не специфичный, в отличие от сипа он базируется на Q.931 и жестко стандартизирован, чего не скажешь о сипе, где каждый лепит что может, кладя на RFC огромный болт. Для общего развития рекомендую посмотреть что с сипом сделала МС в линке, а так же зоопарк с шифрованием.
То, что конкретно в вашем случае в меньшей степени повезло с h.323 и в большей - с сипом - заслуга сугубо Ваша и астера.
Пользуясь случаем хотел спросить - как у Вас на сипе работает трансфер и форвард когда оба плеча на voip ? :-)

1. Действительно для нормального сетевого плана по SIP ipLDK не годится, нужен минимум iPECS.
2. Имена да, действительно на SIP работают в один конец это минус.

Все трансферы и форварды работают нормально по SIP.
Нормально также работет IVR и распределеие звонков через IVR на любой офис. Есть нюанс, все LG станции между собой свзязаны по H.323, и все звонки между Asterisk шлюзами и ipLDK разруливает iPECS-MG, вот тут и вышло его прекрасное дополнение. А так при необходимости с телефонного аппарата можно сделать Transfer вызова на любую станцию включая Asterisk абонентов и наоборот.