![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 5 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 15765 ![]() |
Добрый день нужна помощь в разборе проблемы - 2 станции ipecs-mg и tde-200.
соединены по h.323, связь со стороны ipecsа на тде есть, звонок проходит, все в порядке, звонок со стороны тде на ипекс, такж е проходит но рвется через 6-7 секунд. подскажите где искать проблему? трейс снимался с тде, на картинках странности:
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 344 Регистрация: 18.4.2007 Из: Саров Пользователь №: 1602 ![]() |
Сейчас скажу оффтопом:
НИКОГДА, НИКОГДА не используйте H.323 протокол для связки LG с обордованием отличным от LG, иначе будут прекрасные танцы с бубном ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 31.5.2010 Из: Default City Пользователь №: 14690 ![]() |
Сейчас скажу оффтопом: НИКОГДА, НИКОГДА не используйте H.323 протокол для связки LG с обордованием отличным от LG, иначе будут прекрасные танцы с бубном ![]() Ничего подобного. У меня в связке через 2821 работали: CUCM 6, ipLDK-300 и MG-100 по h.323 с сетевым планом. Единственное, что потребовало доработки - имена абонентов между лыжей и не-лыжей. Так что - дорогу осилит идущий, все проблемы решаемы, тем более - при наличии опенсорсного астера. -------------------- The sum of intelligence on the planet is a constant; the population is growing.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 344 Регистрация: 18.4.2007 Из: Саров Пользователь №: 1602 ![]() |
Ничего подобного. У меня в связке через 2821 работали: CUCM 6, ipLDK-300 и MG-100 по h.323 с сетевым планом. Единственное, что потребовало доработки - имена абонентов между лыжей и не-лыжей. Так что - дорогу осилит идущий, все проблемы решаемы, тем более - при наличии опенсорсного астера. Я и не говорил что работать не будет, работать будет, но пляски с бубном обеспечены ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 31.5.2010 Из: Default City Пользователь №: 14690 ![]() |
Я и не говорил что работать не будет, работать будет, но пляски с бубном обеспечены ![]() ![]() Использование SIP на лыже дает 2 существенных ограничения: 1. Невозможность использования сетевого плана в том виде, как это предусмотрено разработчиками. 2. Имена абонентов пропадают. H.323 ни разу не специфичный, в отличие от сипа он базируется на Q.931 и жестко стандартизирован, чего не скажешь о сипе, где каждый лепит что может, кладя на RFC огромный болт. Для общего развития рекомендую посмотреть что с сипом сделала МС в линке, а так же зоопарк с шифрованием. То, что конкретно в вашем случае в меньшей степени повезло с h.323 и в большей - с сипом - заслуга сугубо Ваша и астера. Основные косяки лыжного h.323-стека изъезжены вдоль и поперек, способы обхода описаны, как мной так и Иваном, и работало это как в связке, описанной мной (причем базовый функционал был поднят за 2 дня), так и в связке с астером у Ивана. Пользуясь случаем хотел спросить - как у Вас на сипе работает трансфер и форвард когда оба плеча на voip ? :-) -------------------- The sum of intelligence on the planet is a constant; the population is growing.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 344 Регистрация: 18.4.2007 Из: Саров Пользователь №: 1602 ![]() |
Использование SIP на лыже дает 2 существенных ограничения: 1. Невозможность использования сетевого плана в том виде, как это предусмотрено разработчиками. 2. Имена абонентов пропадают. H.323 ни разу не специфичный, в отличие от сипа он базируется на Q.931 и жестко стандартизирован, чего не скажешь о сипе, где каждый лепит что может, кладя на RFC огромный болт. Для общего развития рекомендую посмотреть что с сипом сделала МС в линке, а так же зоопарк с шифрованием. То, что конкретно в вашем случае в меньшей степени повезло с h.323 и в большей - с сипом - заслуга сугубо Ваша и астера. Пользуясь случаем хотел спросить - как у Вас на сипе работает трансфер и форвард когда оба плеча на voip ? :-) 1. Действительно для нормального сетевого плана по SIP ipLDK не годится, нужен минимум iPECS. 2. Имена да, действительно на SIP работают в один конец ![]() Все трансферы и форварды работают нормально по SIP. Нормально также работет IVR и распределеие звонков через IVR на любой офис. Есть нюанс, все LG станции между собой свзязаны по H.323, и все звонки между Asterisk шлюзами и ipLDK разруливает iPECS-MG, вот тут и вышло его прекрасное дополнение. А так при необходимости с телефонного аппарата можно сделать Transfer вызова на любую станцию включая Asterisk абонентов и наоборот. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 31.5.2010 Из: Default City Пользователь №: 14690 ![]() |
1. Действительно для нормального сетевого плана по SIP ipLDK не годится, нужен минимум iPECS. 2. Имена да, действительно на SIP работают в один конец ![]() Все трансферы и форварды работают нормально по SIP. Нормально также работет IVR и распределеие звонков через IVR на любой офис. Есть нюанс, все LG станции между собой свзязаны по H.323, и все звонки между Asterisk шлюзами и ipLDK разруливает iPECS-MG, вот тут и вышло его прекрасное дополнение. А так при необходимости с телефонного аппарата можно сделать Transfer вызова на любую станцию включая Asterisk абонентов и наоборот. Рекомендую посмотреть на занятие VOIB каналов при трасфере на MG когда оба плеча на сипе. -------------------- The sum of intelligence on the planet is a constant; the population is growing.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 344 Регистрация: 18.4.2007 Из: Саров Пользователь №: 1602 ![]() |
Рекомендую посмотреть на занятие VOIB каналов при трасфере на MG когда оба плеча на сипе. Не выявил проблем (да и раньше их небыло) внешний Вх.звонок по SIP на Asterisk(1) IVR --> transfer по SIP --> iPECS-MG внутр.абонент --> transer SIP --> Asterisk(2) внутр.абонент --> transfer SIP --> iPECS-MG внутр.абонент --transfer H.323 --> ipLDK внутр.абонент. Итого на iPECS-MG занялось всего 4 канала из 32 имеющихся (VOIB24+VOIB8), тем не менее все тесты прошли успешно, и удалось поговорить по всем тестируемым линиям. Понятно что режим reroute работать не будет, но в общем нам всеравно при таком количестве каналов, темболее таких сложных звонков у нас просто не бывает. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 1:02 |