![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 33 Регистрация: 12.2.2009 Пользователь №: 12897 ![]() |
Разбираюсь с TAPI. Разлочил тестовый период, установил драйвер под Windows XP. 3-rd party connection по LAN. Цель: интеграция с CRM на 1С.
1. tapimgmt.msc и другие программы не показывают абонентов DECT, а у нас их 90%. Как решать? 3. Можно ли в качестве сервера использовать комп под Windows XP или обязательно серверную ОС? 2. В tapimgmt.msc не доступно в меню "Edit user" (хотя, это, возможно, как раз из-за несерверности ОС). |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 25 Регистрация: 21.11.2011 Пользователь №: 16771 ![]() |
Немного оффтоп, kurstas, а готовую простые звонки не смотрели? сами недавно на нее наткнулись, и кажется выгоднее чем разрабатывать свое, если по человеко-часам и зарплате смотреть
![]() PS: это не реклама ![]() PS2: Интересная тема, про дект, сами планировали в будущем внедрить всё это. Буду следить за развитием ситуации, хотя у нас 300 и пока не пробовали |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 33 Регистрация: 12.2.2009 Пользователь №: 12897 ![]() |
Немного оффтоп, kurstas, а готовую простые звонки не смотрели? сами недавно на нее наткнулись, и кажется выгоднее чем разрабатывать свое, если по человеко-часам и зарплате смотреть ![]() PS: это не реклама ![]() PS2: Интересная тема, про дект, сами планировали в будущем внедрить всё это. Буду следить за развитием ситуации, хотя у нас 300 и пока не пробовали 1. Конкретно в моем случае, все равно придется решать проблемы с TAPI, или ставить Asterisk, т.к. все подобные решения все равно используют одну из этих технологий. 2. Опять-таки, в моем случае, придется притягивать существующую учетную систему и готовое решение друг к другу "за уши". Т.е. "из коробки" 100% не заработает. 3. Лично мне все понятно, что делать с TAPI (если бы не проблемы с DECT). Интегрировать Asterisk (самостоятельно) мне сложнее. Однако, стратегически, внедрение Asterisk имеет гораздо больший потенциал, я все более склоняюсь к этому решению. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 0:36 |