![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 323 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12993 ![]() |
Есть eMG80. Зарегистрированы 112 - софт-фон на компьютере, 111 - SIP-DECT Panasonic KX-TGP500, 129 - Phontage Deluxe, 110 - аналоговый телефон. Все в локалке.
Проблема: не могу дозвониться на 111 с аналоговых телефонов eMG80. Выход в город: 110, 111, 112, 129 - работает. 110 -> 112, 129 - все OK 129, 112 -> 111 - все OK 110 -> 111 - соединение не происходит, получаю отлуп. вот в таком виде: SIP/2.0 100 Trying Via: SIP/2.0/UDP 192.168.1.174:5060;branch=z9hG4bK-f79-3c745d-1a80a3c8-40efb320;rport=5060 To: <sip:111@192.168.1.171> From: <sip:110@192.168.1.174>;tag=40f3e2c0-ae01a8c0-13c4-65014-f79-4c39fedb-f79 Call-ID: 40f75070-ae01a8c0-13c4-65014-f79-6603d065-f79 CSeq: 1 INVITE Content-Length: 0 SIP/2.0 488 Not Acceptable Here Via: SIP/2.0/UDP 192.168.1.174:5060;branch=z9hG4bK-f79-3c745d-1a80a3c8-40efb320;rport=5060 To: <sip:111@192.168.1.171>;tag=1395545948 From: <sip:110@192.168.1.174>;tag=40f3e2c0-ae01a8c0-13c4-65014-f79-4c39fedb-f79 Call-ID: 40f75070-ae01a8c0-13c4-65014-f79-6603d065-f79 CSeq: 1 INVITE Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE,OPTIONS,NOTIFY,REFER,UPDATE Content-Length: 0 Не могу понять как проблема может быть увязана с тем, что инициатор проблемного звонка - аналоговый абонент. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 323 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12993 ![]() |
В общем получен был ответ на уровне: да, есть ограничение в RTP порт 65535, да, в документации ничего нет, но в документацию будет внесено. Все остальные доводы про зачем вычислять RTCP как RTP+1, если RTCP порт в явном виде указывается в SDP - ушли мимо. Можно закрыть вопрос совместимости DECT Panasonic с АТС LG. Несовместимо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 ![]() |
В общем получен был ответ на уровне: да, есть ограничение в RTP порт 65535, да, в документации ничего нет, но в документацию будет внесено. Все остальные доводы про зачем вычислять RTCP как RTP+1, если RTCP порт в явном виде указывается в SDP - ушли мимо. Можно закрыть вопрос совместимости DECT Panasonic с АТС LG. Несовместимо. Не совсем так - у Вас конкретный ответ от Панасоника - отказать! А вот Корейцы ответили - подумаем, может сделаем (вместо 65535 - указывать 65534 или программируемый номер порта). |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6102 Регистрация: 14.3.2012 Из: Москва Пользователь №: 17240 ![]() |
Не совсем так - у Вас конкретный ответ от Панасоника - отказать! А вот Корейцы ответили - подумаем, может сделаем (вместо 65535 - указывать 65534 или программируемый номер порта). Начиная с фазы 2 версии R1.3.14 eMG80/800/UCP (уже доступна для партнёров производителя) посылается номер порта 65534 и все панасониковские телефоны и IP-DECT работают. Рассматривается вопрос о внесении таких-же изменений в eMG80 фазы 1. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2025, 21:29 |