iPECS-LIK или MG, есть смысл покупать MG? Опции

[max73]

нужна новая АТС, старая панас 1232, то есть с нее ничего использовать не получится.
Вот вопрос, брать LIK или MG ?

задача простая:
связь между несколькими офисами (что там установлено не знаю, точно не LG-Nortel)
собственно офисные рабочие места, 14 человек.
несколько SIP абонентов (до 10)

ну и вот после чтения форума узнал о поддержке видеоконференций, тоже удобно
разница в цене не сильно принципиальна.

в принципе все, задачи простые, никаких мощных кол-центров и т.п.
при чтении описаний смутило то, что решение iPECS-MG предлагается как именно плавный переход от старой телефонии к IP. То есть я так понимаю разница между этими решениями в том, что в LIK изначально при минимальной комплектации входит IP телефония, а в MG в начальной комплектации входят порты для обычных телефонов. тогда собственно получается что если начинать с нуля, то MG смысла не имеет.

[stasmar]

разница в цене не сильно принципиальна.

Тогда - LIK..

[stasmar]

Это один из многочисленных случаев, когда при несколько больших затратах получаешь не только больше возможностей, но и больше возможностей экономить, т. е. выйти на новый уровень - VoIP, а на этом уровне - экономить с точки зрения цены-качества сетевых решений..

[harris]

Это один из многочисленных случаев, когда при несколько больших затратах получаешь не только больше возможностей, но и больше возможностей экономить, т. е. выйти на новый уровень - VoIP, а на этом уровне - экономить с точки зрения цены-качества сетевых решений..

Это все, ИМХО, спорно...Больше возможностей?? Это каких?? Кроме возможности распределенной структуры системы, что еще дает LIK, по сравнению с MG??
А автору вопроса могу посоветовать, чтобы он попробовал более внимательно вчитаться в описание LIK и MG, и самому определиться, что ему больше подходит для удовлетворения потребностей его офиса. Для него переход от старого Панаса 1232 на более современную систему уже будет качественным "скачком", вне зависимости от того, что он выберет: LIK или MG.
ИМХО.

[Dron]

Это все, ИМХО, спорно...Больше возможностей?? Это каких?? Кроме возможности распределенной структуры системы, что еще дает LIK, по сравнению с MG??
А автору вопроса могу посоветовать, чтобы он попробовал более внимательно вчитаться в описание LIK и MG, и самому определиться, что ему больше подходит для удовлетворения потребностей его офиса. Для него переход от старого Панаса 1232 на более современную систему уже будет качественным "скачком", вне зависимости от того, что он выберет: LIK или MG.
ИМХО.

Полностью поддерживаю!!!

[Dron]

То есть я так понимаю разница между этими решениями в том, что в LIK изначально при минимальной комплектации входит IP телефония, а в MG в начальной комплектации входят порты для обычных телефонов. тогда собственно получается что если начинать с нуля, то MG смысла не имеет.

В MG на проце либо 4 канала VOIP, либо 4 канала автоинформатора, устанавливается программно. Все остальные айпишные вещи присутствуют так же, как и в LIK.
Установив только плату процессора, имеете либо 4 канала VOIP, либо 4 канала автоинформатора, плюс 12 абонентов (6 системных, 6 аналоговых).
Решать вам.

[max73]

Это все, ИМХО, спорно...Больше возможностей?? Это каких?? Кроме возможности распределенной структуры системы, что еще дает LIK, по сравнению с MG??
А автору вопроса могу посоветовать, чтобы он попробовал более внимательно вчитаться в описание LIK и MG, и самому определиться, что ему больше подходит для удовлетворения потребностей его офиса. Для него переход от старого Панаса 1232 на более современную систему уже будет качественным "скачком", вне зависимости от того, что он выберет: LIK или MG.
ИМХО.

mg более интегрированная, и более аналоговая.
идеология же lik все "все переводим в ip", то есть аналоговые, LPD и даже CO все кодируется и сводится на "сервере" (главном процессоре) который уже этим всем рулит как ip телефонией. В mg все наоборот, главный процессор традиционный и все IP как раз раскодируются и обрабатываться как в обычной цифровой атс.
Я больше свожусь к LIK, сложнее, дороже, но более гибко. А самое главное нравится идея объединения модулей по IP.

а вот кстати не большой вопрос, что то не вижу подключения домофонов к lik, там такого нет? Глупо конечно. но в офисе две двери, камеры через регистратор с внутренним веб-сервером всем доступны, и хотелось бы что бы домофон тоже в единой системе был.

[stasmar]

mg более интегрированная, и более аналоговая.
идеология же lik все "все переводим в ip", то есть аналоговые, LPD и даже CO все кодируется и сводится на "сервере" (главном процессоре) который уже этим всем рулит как ip телефонией. В mg все наоборот, главный процессор традиционный и все IP как раз раскодируются и обрабатываться как в обычной цифровой атс.
Я больше свожусь к LIK, сложнее, дороже, но более гибко. А самое главное нравится идея объединения модулей по IP.

Полностью поддерживаю!!!

а вот кстати не большой вопрос, что то не вижу подключения домофонов к lik, там такого нет? Глупо конечно. но в офисе две двери, камеры через регистратор с внутренним веб-сервером всем доступны, и хотелось бы что бы домофон тоже в единой системе был.

Управление внешними контактами есть..

[Dron]

Каждый сам должен сделать свой выбор...

[max73]

Каждый сам должен сделать свой выбор...

это чтоб типа написать что то?
выбор я в общем сделал, уточняю информацию, вот про домофон интересуюсь.

[stasmar]

При большом количестве абонентов в организации и наличии линейных телефонных коммуникаций, актуальности цены - MG очень выгодная станция.., но (я уже высказывал свое мнение в других темах) ее хорошо использовать совместно с LIK (хотя бы с малоемкой) в одной системе. Но здесь случай как раз для LIK..

У меня была гибридка LG (частично цифровая) когда-то, потом система из полностью цифровых, теперь я наблюдаю новую фазу перехода технологий: цифра - ip решение. Это дело вкуса; как механические и электронные часы (есть еще квацевые - гибридные) - механические тоже можно сделать очень высокого качества и с автоподзаводом..

Другое дело, что LG всегда радовала хорошим качеством и соотношением цены-качества во всех своих продуктах..

Все в этом топике правы..

[harris]

это чтоб типа написать что то?
выбор я в общем сделал, уточняю информацию, вот про домофон интересуюсь.

Если речь идет о родных домофонах LG (LDP-DPB), то они подключаются также, как и цифровой системный телефон - к модулю DTIM.

[Dron]

это чтоб типа написать что то?

Это для Стаса было написано. Вы на форуме вопрос задали (а пишите, что выбор уже сделан), а Стас периодически звонит по данному вопросу по телефону...

[stasmar]

Это для Стаса было написано. Вы на форуме вопрос задали (а пишите, что выбор уже сделан), а Стас периодически звонит по данному вопросу по телефону...

Один раз только.. и то про погоду в Туле, в общем то, говорили.. и про Питер..

[Dron]

Один раз только.. и то про погоду в Туле, в общем то, говорили.. и про Питер..

Да ладно! У тебя память короткая!
Это в последний раз про погоду, а много раз ранее?

[stasmar]

Да ладно! У тебя память короткая!

Как короткая - помню, что ты в это время за гвоздями пошел на базар