Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 17.5.2013, 13:52 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77949 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 17.5.2013, 12:13 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77930 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 17.5.2013, 11:40 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77927 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 17.5.2013, 10:15 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
я вообще ни в одном снифе что на локальной сети и на стороне оператора не вижу RTP пакеты |
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77916 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 17.5.2013, 9:46 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Почему - то Wireshark показывает что неправильная CheckSum Надо снять сниф непосредствеено с LAN порта MFIM. А Вы где сниф снимали? С точки зрения SIP пока криминала не видно. сниф снимал с локальной сети, т.е. подключил комп к сети, на атс-ке набрал ipdump all remote=указал ip адрес компа. а на что влияет checksum? в данный момент вызовы идут в обе стороны, но нет голоса в одну и другую стороны. сниф на стороне оператор прилагаю http://yadi.sk/d/M1z8l1Y_4ulmg |
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77915 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 16.5.2013, 16:27 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Хотел скачать но задолбался смотреть рекламу и прочее!!! Выкладывайте на что либо пороще - типа Yandex Disk или подобное. добавил http://yadi.sk/d/Ce854a0k4tbZi |
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77879 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 16.5.2013, 7:15 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Добрый день, уважаемые! прошу вас помочь. Не пускает регистрацию. iPECS-300 MFIM/GS96M-6.0Bo DEC/12 Boot Version-2.1Aa NOV/12 Kernel Version-6.0Ap H/W issue-3 схема след: Астериск 195.226.208.11 - интернет - FW 10.10.38.10 - switch - LIK300 c аккаунтами 967 по 970. MFIM 10.10.38.1 VOIM8 10.10.38.2 прилагаю сниф wireshark (в форум не получается загрузить) http://dfiles.ru/files/cbwgzt0e1 проброшены след порты не могли проверить формат, все ли правильно отсылает станция?
Прикрепленные файлы
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #77834 · Ответов: 26 · Просмотров: 15695 |
Отправлено: 27.2.2013, 14:41 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #75213 · Ответов: 13 · Просмотров: 11774 |
Отправлено: 22.2.2013, 14:17 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
простите, а можно ли на LIK реализовать следующее: есть группа абонентов (WIFi трубки, стационарные абоненты), может ли один сделать общий вызов на группу, при этом у всех звенит и происходит автоответ?? ну т.е. реализовать функцию раций (PTT). спасибо за ранее |
Форум: Техническая поддержка iPECS-LIK & iPECS-UCP · Просмотр сообщения: #75040 · Ответов: 25 · Просмотров: 11105 |
Отправлено: 6.9.2012, 7:13 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
|
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #69420 · Ответов: 33 · Просмотров: 22543 |
Отправлено: 30.8.2012, 8:57 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Видимо, трассировку снимали с фильтром..Там только сигнализация, нет никаких RTP пакетов. Поэтому так и неясно, выдает ли MG RTP-поток c КПВ (после 183) или нет. придется ждать выхода инженера Астериска. а допустим MG не выдает RTP поток с КПВ, то что тогда? почему не выдает? |
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #69216 · Ответов: 33 · Просмотров: 22543 |
Отправлено: 29.8.2012, 18:03 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
да, еще забыл сказать канал между MG и Астериском - спутниковый с задержкой в 600-700мс. Но, на это я не грешу, потому что такой же канал с задержкой 800-900мс и между LDK60 и другим софтсвитчом (какой не знаю, помоему Mera-вский) |
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #69196 · Ответов: 33 · Просмотров: 22543 |
Отправлено: 29.8.2012, 17:48 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Прежде, чем "копать" нужно бы выяснить, кто виноват: MG или Астериск. MG ответила 183 и должна была инициировать RTP поток для выдачи КПВ. Так может, Астриск не подключился к RTP-потоку, и поэтому его абонент не слышит КПВ? Нужно снимать снифер Wireshark'ом и смотреть, что реально выдает MG. снял звонки. только расширение переведите в .cap 29.08.2012.txt ( 58,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5 |
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #69195 · Ответов: 33 · Просмотров: 22543 |
Отправлено: 22.8.2012, 13:41 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Добрый день! у меня похожая ситуация, MG 300 соединена с Астериском по SIPу. на MG используется плата VOIB8. При звонке на MG звонящий не слышит КПВ. где копать, помогите плиз. делал все что было написано выше. ничего не помогло. ниже трейс звонка [[[[[[[[[[@@@@@ [SIPM] Creation Call ID => 4 @@@@@]]]]]]]]]] [Sipm_SipEvCallCreate] (4) INCOMMING call was created [Sipm_SipEvCallMsgReceive](4) SIPM <--- INVITE [Sipm_SipConnProcInviteInd] Domain (293.236.28.101), strUri (293.236.28.101) [Sipm_SipConnProcInviteInd] proxyIp (293.236.28.101), strUri (293.236.28.101) [Sipm_SipConnProcInviteInd] proxyIp (293.236.28.101), callInfo->signalIp (293.236.28.101) [Sipm_SipConnProcInviteInd] callInfo->srcIp (293.236.28.101), callInfo->srcAddr (7102574651) [Sipm_SipConnProcInviteInd] Caller's Display Name : [7102574651] [Sipm_SipEvCallState(s:4)](4) INCOMING - Offering(reason:REMOTE_INVITING) [PORT NUMBER : 0x0288] (4) CALL <--- SIPM (INVITE) [Sipm_SipEvCallMsgSend] (4) SIPM ---> 100(Trying) [Sipm_CallMsgHandler] (4) CALL ---> SIPM (183 S-Progress) [Sipm_SipEvCallMsgSend] (4) SIPM ---> 183(Session Progress) [Sipm_CallMsgHandler] (4) CALL ---> SIPM (200 OK) [Sipm_SipEvCallMsgSend] (4) SIPM ---> 200(OK) |
Форум: Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800 · Просмотр сообщения: #68830 · Ответов: 33 · Просмотров: 22543 |
Отправлено: 12.3.2012, 11:08 | |
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 10.3.2012 Пользователь №: 17211 |
Здравствуйте! У меня LDK 60 Версия процессора GS88P-3.8Fc JAN/10, версия VOIB- GS88H-2.3Da такаяже проблема регистрация отваливается. пробовал старые прошивки но со строй факс не работает. что делать? |
Форум: Техническая поддержка ipLDK · Просмотр сообщения: #62307 · Ответов: 13 · Просмотров: 9694 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 10.10.2024, 4:54 |