ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Объединение 2 IPECS в одну тел. сеть
Dron
сообщение 2.9.2013, 16:41
Сообщение #61


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Kr@nk @ 2.9.2013, 17:37) *
есть
index 0
CO Group 3
Compare Digits 3
CO + Rerouting Number 890013
Rerouting Type Net

index 0
CO Group 1
Compare Digits 2
CO + Rerouting Number 890032
Rerouting Type Net

всего два правила, и второе из них работать и перестало.

А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть...


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kr@nk
сообщение 2.9.2013, 16:49
Сообщение #62


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 10
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 17266



Цитата(Dron @ 2.9.2013, 17:41) *
А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть...

в PGM 221 с цифры "2" и "3" есть по одному правилу
2DDD и 3DDD соответственно

в PGM 222 соответственно
Removal Position 1
Number of digits to be removed 0
Add Position 1
CO/IP Group для "2" 3я группа линий, для "3" - 2я группа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 2.9.2013, 16:54
Сообщение #63


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Dron @ 2.9.2013, 16:41) *
А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть...

Да, там и 2 и 3 в INT LCR.
Но на роут "3" все работает, если я правильно понял.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 2.9.2013, 16:56
Сообщение #64


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(harris @ 2.9.2013, 17:54) *
Да, там и 2 и 3 в INT LCR.
Но на роут "3" все работает, если я правильно понял.

Но для 3 в 252 программе используете группа 1, а в LCR - 2.


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kr@nk
сообщение 2.9.2013, 17:01
Сообщение #65


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 10
Регистрация: 20.3.2012
Пользователь №: 17266



Цитата(Dron @ 2.9.2013, 17:56) *
Но для 3 в 252 программе используете группа 1, а в LCR - 2.

в LCR для 3, тоже используется 1я группа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 2.9.2013, 17:11
Сообщение #66


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Kr@nk @ 2.9.2013, 18:01) *
в LCR для 3, тоже используется 1я группа.

Цитата(Kr@nk @ 2.9.2013, 17:49) *
в PGM 222 соответственно
Removal Position 1
Number of digits to be removed 0
Add Position 1
CO/IP Group для "2" 3я группа линий, для "3" - 2я группа.

Конфиг то я не вижу, с ваших слов


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 2.9.2013, 17:19
Сообщение #67


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Kr@nk @ 2.9.2013, 17:01) *
в LCR для 3, тоже используется 1я группа.

1) Еще раз задам вопрос:
на стороне нумерации 3XXX (не знаю, какая там станция стоит) - там ничего не меняли??? Почему оттуда набор приходит псевдо-Enblock'ом (Setup оттуда приходит без Sending_Complete) ?? Это вынуждает LIK послать Setup_Ack !!

2) Не пробовали просто "убить" ПГМ252 (проинициализировать) и заново запрограммировать эти две строчки ??


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 8:46
Сообщение #68


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 2.9.2013, 18:19) *
1) Еще раз задам вопрос:
на стороне нумерации 3XXX (не знаю, какая там станция стоит) - там ничего не меняли??? Почему оттуда набор приходит псевдо-Enblock'ом (Setup оттуда приходит без Sending_Complete) ?? Это вынуждает LIK послать Setup_Ack !!

Сразу уточню Kr@nk мой коллега и мы с ним ведем речь об одной и той же станции.

Вариант с тем, что что-то поменялось в настройках потока Билайном мне кажется самой правдоподобной, поскольку перестало работать без каких-либо действий с нашей стороны. Как было изначально я, к сожалению, не знаю - не было необходимости снимать и сохранять трассировку пока все работало. Однако обращение в Билайн ситуацию не исправило. Непонятно только почему на 1ххх (внутренние номера iPECS) звонки с этого потока проходят.

Может быть вот это причиной того, что iPECS дает отбой: Numbering plan identification = ISDN/Telephony numbering plan (CCITT Rec. E.164/E.163)? Кстати, в сторону потока ПГМ143,151 у нас стоит Type of Number for Calling Party Info: National. А в сторону SIP-провайдера - unknown

Обнуление ПГМ252 с последующим воссозданием настроек не помогло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 3.9.2013, 9:53
Сообщение #69


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ADv @ 3.9.2013, 8:46) *
Сразу уточню Kr@nk мой коллега и мы с ним ведем речь об одной и той же станции.

Вариант с тем, что что-то поменялось в настройках потока Билайном мне кажется самой правдоподобной, поскольку перестало работать без каких-либо действий с нашей стороны. Как было изначально я, к сожалению, не знаю - не было необходимости снимать и сохранять трассировку пока все работало. Однако обращение в Билайн ситуацию не исправило. Непонятно только почему на 1ххх (внутренние номера iPECS) звонки с этого потока проходят.

Может быть вот это причиной того, что iPECS дает отбой: Numbering plan identification = ISDN/Telephony numbering plan (CCITT Rec. E.164/E.163)? Кстати, в сторону потока ПГМ143,151 у нас стоит Type of Number for Calling Party Info: National. А в сторону SIP-провайдера - unknown

Обнуление ПГМ252 с последующим воссозданием настроек не помогло.

На 1ХХХ вызовы потому и проходят, что они направлены непосредственно на абонентов LIK.
А при вызовах на номера 2ХХХ требуются транзит. Вот транзит с PRI на SIP и не работает. (но работает в обратную сторону - с SIP на PRI).
Тип плана нумерации и тип номера не имеют значения в данном случае. ИМХО.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 10:36
Сообщение #70


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 3.9.2013, 10:53) *
На 1ХХХ вызовы потому и проходят, что они направлены непосредственно на абонентов LIK.
А при вызовах на номера 2ХХХ требуются транзит. Вот транзит с PRI на SIP и не работает. (но работает в обратную сторону - с SIP на PRI).
Тип плана нумерации и тип номера не имеют значения в данном случае. ИМХО.

Сравнили трассировки звонков на 2xxx и на 1xxx с номеров 3xxx. Разница только в ответе iPECS.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 3.9.2013, 10:39
Сообщение #71


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ADv @ 3.9.2013, 10:36) *
Сравнили трассировки звонков на 2xxx и на 1xxx с номеров 3xxx. Разница только в ответе станции.

Разница в том, что требуется транзит. И транзит не работает, а почему - ХЗ.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 10:56
Сообщение #72


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



В лоб задача, похоже, не решается. Вечером попробуем загрузить декабрьскую конфигурацию (на ней все гарантированно работало) и проверим. Сложность только в том, что днем станцией активно пользуются, а вечером не будет возможности проверить звонки с 3ххх - все уйдут домой. О результатах эксперимента отпишусь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 3.9.2013, 10:56
Сообщение #73


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(harris @ 3.9.2013, 10:39) *
Разница в том, что требуется транзит. И транзит не работает, а почему - ХЗ.

Попробуйте выключить опцию {Reject Anonymous Incoming Call} для линий PRI (CO 1-30) в ПГМ140-142.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 11:38
Сообщение #74


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. pardon.gif После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from:

Вызов со внутреннего номера:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4
To: <sip:2081@10.10.10.1>

Вызов транзита:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591
To: <sip:2081@10.10.10.1>

По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер, корректно настроив ISDN CO Line Attr(143,151).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 3.9.2013, 11:52
Сообщение #75


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(ADv @ 3.9.2013, 12:38) *
Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. pardon.gif После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from:

Вызов со внутреннего номера:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4
To: <sip:2081@10.10.10.1>

Вызов транзита:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591
To: <sip:2081@10.10.10.1>

По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер.

А что в 324 программе?


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 11:55
Сообщение #76


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(Dron @ 3.9.2013, 12:52) *
А что в 324 программе?

Там почти все пусто
0 PSTN 5588 Yes Yes PSTN Off On No No 0
Остальные все:
1 NET 5588 No Yes NET Off On No No 0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 3.9.2013, 11:58
Сообщение #77


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ADv @ 3.9.2013, 11:38) *
Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. pardon.gif После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from:

Вызов со внутреннего номера:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4
To: <sip:2081@10.10.10.1>

Вызов транзита:
INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591
To: <sip:2081@10.10.10.1>

По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер, корректно настроив ISDN CO Line Attr(143,151).

Мдя... Нет слов. Столько времени убито зазря...
Прав мой шеф... - не хрена по форумам ползать...

См. ПГМ133 для SIP линий (CО 31-78), в разделе {CO to Offnet Direct Call Route} нужно:
прописать опцию [From/Contact ID] = ORI
Тогда пойдет в Invit'е вызов от 3ХХХ...
А у вас сейчас = SYS ATD, а аттендантом никто из абонентов не назначен, поэтому и пусто Invit'е.
Если пропишите аттенданта и оставите SYS_ATD, то для всех транзитных вызовов будет указан этот номер атеенданта.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 3.9.2013, 12:05
Сообщение #78


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 3.9.2013, 12:58) *
Мдя... Нет слов. Столько времени убито зазря...
Прав мой шеф... - не хрена по форумам ползать...

harris, еще раз приношу свои извинения. И время убито вовсе не зря. Без этой информации мы бы еще неделю ковырялись. А аттенданта я самолично "прибивал" полгода назад по просьбе того самого аттенданта, которому надоело слушать "отзвоны" об ошибках. Спасибо!

Звонок прошел. Номер на экранчике показал 003204 (на sip-прокси я добавляю два нуля впереди по просьбе SIP-провайдера).

INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0
From: <sip:3204@10.10.10.1>;tag=42beb188-20a0a0a-13c4-55013-12082-1dd71501-12082
To: <sip:2081@10.10.10.1>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 3.9.2013, 12:08
Сообщение #79


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(harris @ 3.9.2013, 12:58) *
А у вас сейчас = SYS ATD, а аттендантом никто из абонентов не назначен, поэтому и пусто Invit'е.

Нет аттенданта? А как так может быть, чтобы его вообще не было?


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 3.9.2013, 12:09
Сообщение #80


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15007
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(ADv @ 3.9.2013, 13:05) *
harris, еще раз приношу свои извинения. И время убито вовсе не зря. Без этой информации мы бы еще неделю ковырялись. А аттенданта я самолично "прибивал" полгода назад по просьбе того самого аттенданта, которому надоело слушать "отзвоны" об ошибках. Спасибо!

"Прибивали" полгода назад, а проблему заметили только сейчас??


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 19:16