Приветствую!
имеется схема

IPldk60 - h323 - cisco router - h323 - cisco call manager

При звонке с лыжи (5021) на Колл манагер (6007) не слышно ringback. В обратную сторону все ок. Уже все настройки на роутере перепробовал (progress_ind progress enable 8, tone ringback alert no PI и т.п. ), игрался с fast start, tunelling все никак.
Вот сниф


Вот общий файл снифа с двумя звонками. Первый 5021 -> 6007 проблемный, второй 6007 ->5021 нормальный
http://ifolder.ru/26862360 пароль:1289

Мож кто строил подобную схему и сталкивался с проблемой дружбы лыжи и cisco.

А присутствие progress после alerting разве нормально??

progress_ind progress enable 8 ??? А Cisco присылает Progress #3 (а не #8).

ИМХО. Попробуйте добиться, чтобы Cisco вообще не посылала никакого Progress'а. Тогда LDK cама должна будет генерить КПВ.

Все равно Лыжа ничего не шлет. Вообще уже кучу настроек перекрутил, Ringback добиться вообще не могу. Пробовал даже по sip. Там то же нет КПВ. Разве ни у кого нет опыта стыковки Лыжи с Cisco?

Что то категорически не хочет LG выводить ringback при соединении по ip, ни при каких настройках.
Вариант поставить в ПГМ142 PABX CO RBT OFF то же не проходит. Сразу возникает давняя проблема, некорректоно отбоя. Вызываемый отбивается, а лыжа продолжает гудеть.

Может ошибусь, если вспомню по этому поводу:
цитату harris®-а:
В ПГМ340 включены ли:
- Н.323 Fast Start??
- Early H.245??
Если нет, то включите.

да уж пробовал. именно это первым делом.
в итоге получаю, что вызов на своем пути не проходит через поток, то то ringback отсутствует. Сделал петлю, но это конечно кривой вариант.

Вообще, есть ли такие люди, у кого работает ringback в соединении h323 на h323 когда с одной стороны железка стороннего производителя? А то у меня ни с Nortel Meridian, ни с Cisco ringback добиться не удалось. Не проблема ли это прошивки VoiB платы?

Недавно, 60-ка с провайдером через GateKeeper.
Несколько лет назад 300-ка с Cisco (что,конкретно, за железка не помню).

А вот вы и проверьте - если на сайте в DOWNLOAD более новая прошивка, чем у вас..

А если наоборот - попробовать отключить и Fast_Start и Early H.245 ??

С провайдером то и я стыковал. Тут фишка в том, что если на пути вызов проходит через поток, то все норм. А у провайдера точно где то либо потоки, либо ОКС7.


Еще бы не проверил)
Я вообще использую тестовую секретную прошивку, которую мне после одной траблы, о которой я тут писал, прислали. Без этой прошивки голос вообще с cisco на лыжу не ходит.
Ради интереса пробовал самую последнюю, что здесь на сайте выложена, в итоге ringback не появился, и голос перестал ходить.

Уже перепробовал всевозможные комбинации этих настроек. КПВ как не было, так и нет.

Так что получается, voib не совместим с cisco и никак эту проблему не решить? Может быть есть возможность обратиться к производителю?

А вот в снифе там еще NOTIFY на 60-ку со стороны cisco поступает после alerting. Оно гадить не может?

1) Мда... Нигде в описании H.323 и H.225.0 я не нашел, что вызывающая сторона должна генерить RBT своему терминалу при получении Alerting. Это странно.
Насколько я помню, на старых версиях VOIB (там не было Fast Start) использовался только Normal Start и при этом никакого КПВ не было. Т.е. похоже, что при H.323 станция LDK не будет сама генерить КПВ.
Т.е. получается, что RBT должна генерить вызываемая сторона. Но это возможно только, если вызываемая сторона начинает выдавать RTP трафик еще до Connect'а. А это возможно только при использовании Fast_Start.
2) Смотрим на ваши трассировки:
LDK во всех случаях посылает вызов Fast Start. Но Cisco НЕ ОТВЕЧАЕТ на Fast Start. Cisco начинает "лить" RTP только после Сonnect.
См. http://pixs.ru/showimage/ringback32_9293680_3320582.jpg
При вызове от LDK на другую удаленную АТС есть КПВ, поскольку та удаленная АТС поддерживает Fast Start, открывает лог. канал и выдает RTP до Connect'а (т.е. удаленная АТС выдает RTP-трафик с КПВ):
http://pixs.ru/showimage/ringback31_8991501_3320572.jpg
В этом заключается разница между этими думя вызовами.

3) ИМХО. Нужно как-то попытаться заставить Cisco CM отвечать на вызов с использованием Fast Start. Сейчас этого не происходит.
Либо попробовать запросить корейцев, чтобы они сделали возможность включать генерацию локального КПВ, но это может затянуться на месяцы... (если они вообще возьмутся это сделать).

У меня была подобная ситуация на связке IPECS - Simens HiPath 4000 при звонке с сименса небыло КВП, если звонить с лыжи то все ок. Решение установил генерацию КВП на Simense.
Причем на связке LDK300 - Simens HiPath 4000 КВП заработал изначально ничего подстраивать не пришлось.
на 300 Normal Start, H245-On, Tuneling -on
на IPECS Normal Start, Tuneling -on

если на IPECS поставить Fast Start, то КВП было, но были проблемы с прохождением факсав.

Вам надо делать на КВП Циске. я думаю это не долно вызывать особых проблем.

В итоге проще всего оказалось сделать потоковую петлю на маршрутизаторе. При прохождении вызова через поток - все ок. Холд, трансфер и конференции то же работают без проблем. Так что ip телефония это хорошо, но без потоков все равно не куда))

а почему не поступили как советовал David Chachanidze (CallManager)?