Прохождение имен Опции

[scharik]

Добрый день.Возможно ли прохождение имен с LDK300 - 3/.8 Ah на DEFINITY SI R9 по потоку E1.

[harris]

Добрый день.Возможно ли прохождение имен с LDK300 - 3/.8 Ah на DEFINITY SI R9 по потоку E1.

Я же Вам вчера на форуме mini-ATS.ru вроде как все подробно пояснил.
http://mini-ats.info/index.php/conf/viewthread/38333/
Что еще осталось неясного??

[Dron]

Я же Вам на форуме mini-ATS.ru вроде как все подробно пояснил.
Что еще неясно??

Не верят...

[scharik]

Извините конечно, но я пишу только на этом форуме и первый раз. спасибо за ответ

[scharik]

Подскажите, а как можно получить официальный ответ от LG

[harris]

Извините конечно, но я пишу только на этом форуме и первый раз. спасибо за ответ

Странно... Вчера был вопрос на форуме mini-ATS, который почти слово в слово совпадает с вашим:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, возможно ли прохождение имен между LDK -300 и avaya definity

и

Добрый день.Возможно ли прохождение имен с LDK300 - 3/.8 Ah на DEFINITY SI R9 по потоку E1.

По сути:
- станция LDK не передает имя абонента в поле Display (в базовых сигнальных сообщениях)
- станция LDK может передавать имя абонента только при использовании функций Networking по протоколу QSIG, в информационных элементах Facility, т.е. в доп. сигнальных сообщениях. При этом на станции должна быть открыта лицензия Networking (QSIG).
- протокол QSIG в станциях LG (в том числе и в LDK) отличается от протокола QSIG других производителей, т.к. они выполнены на основе разных стандартов (точнее рекомендаций). Протокол QSIG используется только для соединения станций LG между собой.
- Кодировка инфор. элементов внутри протокола QSIG отличается в LG и в Avaya. Поэтому переданное имя абонента не может быть отображено на приемной стороне.

Что касается официального ответа, то:
- непонятно, зачем это вообще нужно?? Неужели этот вопрос столь серьезен??
- наверное, чтобы получить официальный ответ, нужно и обращаться в компанию Ericsson-LG официально, т.е. официальным письмом.
- кстати, а есть ли официальный ответ от Avaya по этому же поводу??

[scharik]

Большое спасибо за ответ.
QSIG на станциях открыт.Между двумя LDK. как и двумя DEFINITY - имена летают нормально.
Запрос в Avaya отправлен - ответа пока нет.
К кому не обращались и на форумах однозначного ответа нет, кто утверждает, что должны проходить имена, кто нет - 50/50.

[harris]

Большое спасибо за ответ.
QSIG на станциях открыт.Между двумя LDK. как и двумя DEFINITY - имена летают нормально.
Запрос в Avaya отправлен - ответа пока нет.
К кому не обращались и на форумах однозначного ответа нет, кто утверждает, что должны проходить имена, кто нет - 50/50.

Мы (Уваж. vldmr и я) тестировали связку Definity c LDK где-то в начале 2000-х. Тогда передача имен абонентов не "срослась" по указанным выше причинам. Больше мы к этой теме не возвращались, не тестировали.
Но... в дальнейшем в станциях LDK (и даже в новых сериях станций - iPECS LIK/MG) протокол QSIG не менялся. Тем более, не думаю, что Avaya за эти годы изменила применяемый в Definity протокол (с какой стати, если он нормально стыкуется с другими станциями таких производителей, как Siemens, Alkatel и пр, - все они входят в ассоциацию производителей ECMA). Так что, ИМХО, на 99% отображение имен абонентов между LG и Avaya (Siemens и пр.) невозможна.

[harris]

Я только что разговаривал с одним из лучших специалистов по станциям Avaya. Он пояснил, что на новых версиях ПО станции Definity была добавлена возможность выбора типа протокола QSIG (Supplementary Protocol). Т.е., если в версии R9 эта опция имеется, то можно попробовать поменять тип протокола в Definity. Возможно, это решит проблему...
У нас физически нет возможности провести такого рода тестирование, поскольку у нас нет Definity.

[All is not what ...]

Сколько готовы заплатить за то чтоб ходили имена?

[stasmar]

Сколько готовы заплатить за то чтоб ходили имена?

Вопрос ребром..

[scharik]

Я только что разговаривал с одним из лучших специалистов по станциям Avaya. Он пояснил, что на новых версиях ПО станции Definity была добавлена возможность выбора типа протокола QSIG (Supplementary Protocol). Т.е., если в версии R9 эта опция имеется, то можно попробовать поменять тип протокола в Definity. Возможно, это решит проблему...
У нас физически нет возможности провести такого рода тестирование, поскольку у нас нет Definity.

Мне передали ваше письмо, созванилась, Игорь дал рекомендации по настройкам - будем побеждать Спасибо