LDK 600 и DECT связь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
LDK 600 и DECT связь |
4.4.2007, 0:04
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Всем доброго времени суток.Имеется LDK 600 V3.7 Aj, 4 статива.Слот 1,2-платы PRIB .Слот 10,11,12 платы WTIB v1.0O
с нашлепками,24 базы модели 330,соединенные кабелем FTP 5e с заземленным экраном со стороны станции 11 штук,остальные кабелем UTP 5e. Есть 3 соединения кабеля через разьемы RG 45.Максимальное расстояние между платой и базой 300м. Oколо 30 зарегестрированных трубок Panasonic KX-TGA 1105.АОНы работают,при городском звонке трубка звенит один раз, но на дисплее остается информация о поступаюшем звонке и подняв трубку можно поговорить.Но главная проблема- это срывы в разговорах,которые переодически происходят при внутренней и внешней связи.По статистике через команду ws ## subs на 100 NORMAL CALLS приходится 5-10 ABNORMAL и несколько NORESPONSE,по команде ws ## cell видно,что freq 0,freq 6 занимается в 5-10 раз реже, чем другие частоты. Уровень сигнала был мною замерен трубкой LG 345 модели и он не опускался ниже -75Дбм на всей территории.Пожалуйста подскажите причины нестабильной работы системы DECT или укажите источник,где прочитать. Влияют ли телефонные аппараты "Home DECT" и усилители GSM сигнала на ее работу?Заранее благодарю. |
|
|
4.4.2007, 11:24
Сообщение
#2
|
|
гуру и создатель форума Группа: Администраторы Сообщений: 8689 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10 |
а можно поподробнее о набивки атс, по слотам и платам?
мне допустим не очень понравилось как стоят платы потока, криминала вроде бы и нет......... синхронизированны ли они? -------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская) |
|
|
4.4.2007, 16:34
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(AXEL @ Apr 4 2007, 03:24 PM) [snapback]3589[/snapback] а можно поподробнее о набивки атс, по слотам и платам? мне допустим не очень понравилось как стоят платы потока, криминала вроде бы и нет......... синхронизированны ли они? Состав такой: maint> bc ### Board Configuration Table ### SLOT STAS COLS VMIS SMS S-off T-off V-off S-off BrdName AdmBrdName ---- ---- ---- ---- --- ------ ------ ------ ------ ------- ---------- 1 0 30 0 0 0(--) 1( 0) 0(--) 1(--) PRIB PRIB 2 0 30 0 0 0(--) 31( 1) 0(--) 1(--) PRIB PRIB 3 0 8 0 0 0(--) 61( 2) 0(--) 1(--) CLCOB8 CLCOB8 4 0 8 0 0 0(--) 69( 3) 0(--) 1(--) CLCOB8 CLCOB8 5 12 0 0 0 1( 0) 0(--) 0(--) 1(--) DTIB12 DTIB12 6 12 0 0 0 13( 1) 0(--) 0(--) 1(--) DSIB DSIB 7 0 0 8 0 0(--) 0(--) 1( 0) 1(--) VMIB VMIB 10 80 0 0 0 229(21) 0(--) 0(--) 1(--) WTIB+ WTIB 11 80 0 0 0 229(21) 0(--) 0(--) 1(--) WTIB+ WTIB 12 80 0 0 0 229(21) 0(--) 0(--) 1(--) WTIB+ WTIB 13 12 0 0 0 25( 2) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 14 12 0 0 0 37( 3) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 15 12 0 0 0 49( 4) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 16 12 0 0 0 61( 5) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 17 12 0 0 0 73( 6) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 19 12 0 0 0 85( 7) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 20 12 0 0 0 97( 8) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 21 12 0 0 0 109( 9) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 22 12 0 0 0 121(10) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 23 12 0 0 0 133(11) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 24 12 0 0 0 145(12) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 25 12 0 0 0 157(13) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 26 12 0 0 0 169(14) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 28 12 0 0 0 181(15) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 29 12 0 0 0 193(16) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 30 12 0 0 0 205(17) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 31 12 0 0 0 217(18) 0(--) 0(--) 1(--) SLIB12 SLIB12 Платы потока засинхронизированы согласно описания (вроде бы хорошо, т.к факсы идут быстро), скорость соединения модемов стабильна и составляет от 46 до 49 Кб/с. Скорость скачивания файлов тоже стабильна. Команда log view ресетов станции не зафиксировала. Команда dr is ресетов потоков не показывает. |
|
|
4.4.2007, 19:15
Сообщение
#4
|
|
гуру и создатель форума Группа: Администраторы Сообщений: 8689 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10 |
вроде всё верно, но я всё равно поостерёгся бы ставить плату потока в 1-й слот, корейцы этот баг вроде исправили, но с другой стороны на 600-тке могли и не проверять.
и ещё, плата VOIB стоит или VOIBE? -------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская) |
|
|
4.4.2007, 20:24
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(AXEL @ Apr 4 2007, 10:15 PM) [snapback]3605[/snapback] вроде всё верно, но я всё равно поостерёгся бы ставить плату потока в 1-й слот, корейцы этот баг вроде исправили, но с другой стороны на 600-тке могли и не проверять. и ещё, плата VOIB стоит или VOIBE? VOIB и VOIBE не установлены (см. конфигурацию выше) Дело в том, что с PRI как раз таки проблем никаких нет. Все проблемы с DECT: Процент Abnormal звонков составляет 5-6 % Происходят сбросы и внутренних и внешних разговоров: либо сброс с сигналом занято" либо сброс с тишиной. Зависимости никакой не можем поймать. |
|
|
Гость_новенький_* |
4.4.2007, 21:16
Сообщение
#6
|
Гости |
данные траблы начались с самого начала или после чего-то?????
И вообще на мой взгляд 2-рой ящик переполнен.... Я точно не помню , плате декта занимает 32 или 16 тайм-слотов...если 32 то перегруз налицо... Если конечно в 600-ке во втором ящике так же как и в 300-ке 144 т.с.. |
|
|
5.4.2007, 9:36
Сообщение
#7
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(новенький @ Apr 4 2007, 10:16 PM) [snapback]3607[/snapback] данные траблы начались с самого начала или после чего-то????? И вообще на мой взгляд 2-рой ящик переполнен.... Я точно не помню , плате декта занимает 32 или 16 тайм-слотов...если 32 то перегруз налицо... Если конечно в 600-ке во втором ящике так же как и в 300-ке 144 т.с.. 1. В 600-ке во 2-ом KSU 144 T/S (также, как в 300-ке) 2. Кол-во T/S, которое занимает DECT, зависит не только от кол-ва плат WTIB/WTIU, но и от кол-ва портов для DECT-терминалов, заявленного в ПГМ102. Во 2-ом KSU - 5 шт. SLIB12. Это уже 60 T/S. 144-60=84 T/S - для DECT-терминалов. Но в ПГМ102 указано 80, и поскольку установлены 3*(WTIB/WTIU), то станция распределит под DECT как раз 80 T/S. 80+60=140 T/S !!! НО!!! Еще нужно знать, сколько модулей DTRU установлено в станции (в KSU1-KSU3), тогда можно будет точно сказать, есть или нет переполнение по тайм-слотам. А проще посмотреть с помощью команд: db ts sl, а также db ts cf 3. ИМХО, помехи приводят к сбоям. Одной из причин сбоев может быть экранированный кабель между станцией и базами... В доке базы рекомендовано подключать отдельным неэкранированным кабелем с 2-мя витыми парами CAT5. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
5.4.2007, 13:41
Сообщение
#8
|
|
гуру и создатель форума Группа: Администраторы Сообщений: 8689 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10 |
Цитата(vesai @ Apr 4 2007, 09:24 PM) [snapback]3606[/snapback] VOIB и VOIBE не установлены (см. конфигурацию выше) пардон, я имел ввиду VMIB или VMIBE, неправильно написал, башка другим была занята -------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская) |
|
|
6.4.2007, 10:18
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(AXEL @ Apr 5 2007, 04:41 PM) [snapback]3619[/snapback] пардон, я имел ввиду VMIB или VMIBE, неправильно написал, башка другим была занята VMIBE Цитата(harris @ Apr 5 2007, 12:36 PM) [snapback]3610[/snapback] 1. В 600-ке во 2-ом KSU 144 T/S (также, как в 300-ке) 2. Кол-во T/S, которое занимает DECT, зависит не только от кол-ва плат WTIB/WTIU, но и от кол-ва портов для DECT-терминалов, заявленного в ПГМ102. Во 2-ом KSU - 5 шт. SLIB12. Это уже 60 T/S. 144-60=84 T/S - для DECT-терминалов. Но в ПГМ102 указано 80, и поскольку установлены 3*(WTIB/WTIU), то станция распределит под DECT как раз 80 T/S. 80+60=140 T/S !!! НО!!! Еще нужно знать, сколько модулей DTRU установлено в станции (в KSU1-KSU3), тогда можно будет точно сказать, есть или нет переполнение по тайм-слотам. А проще посмотреть с помощью команд: db ts sl, а также db ts cf 3. ИМХО, помехи приводят к сбоям. Одной из причин сбоев может быть экранированный кабель между станцией и базами... В доке базы рекомендовано подключать отдельным неэкранированным кабелем с 2-мя витыми парами CAT5. Проверил: в KSU - 0 DTRU в KSU2 - 5 DTRU в KSU3 - 1 DTRU в KSU4 - 2 DTRU (абонентов пока не подлючали) По экранированному кабелю - расстояние не превышает 100 - 110 м. Лучше заменить? |
|
|
7.4.2007, 12:51
Сообщение
#10
|
|
гуру и создатель форума Группа: Администраторы Сообщений: 8689 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10 |
Последний раз столкнулся с тем, что на дект гадила плата VMIBE со старой прошивкой. Были ошибки по HDLC. Примерно те же симптомы были, что и у вас. На этом сайте выложена новая прошивка для платы и процедура апгрейда. Попробуйте. Хуже уже не должно быть .
-------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская) |
|
|
17.4.2007, 13:44
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(AXEL @ Apr 7 2007, 03:51 PM) [snapback]3682[/snapback] Последний раз столкнулся с тем, что на дект гадила плата VMIBE со старой прошивкой. Были ошибки по HDLC. Примерно те же симптомы были, что и у вас. На этом сайте выложена новая прошивка для платы и процедура апгрейда. Попробуйте. Хуже уже не должно быть . Спасибо за помощь. После замены всех UTP на FTP мы понаблюдали несколько дней за поведением DECT. Результат: статистика улучшилась. % Abnormal звонков умеьшился с 5-6% до 3%. Однако, совсем от Abnormal звонков не избавились. Вопрос ко всем, читающим форум: может ли кто-нибудь дать нам информацию, каков процент таких звонков в Ваших системах с DECT ? Может ли 3% считаться низким процентом? |
|
|
Гость_новенький_* |
17.4.2007, 14:56
Сообщение
#12
|
Гости |
Пардон....
ЮТП на ФТП???? я не ослышался????7 Или всё таки наоборот...???? |
|
|
17.4.2007, 20:07
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(новенький @ Apr 17 2007, 05:56 PM) [snapback]3881[/snapback] Пардон.... ЮТП на ФТП???? я не ослышался????7 Или всё таки наоборот...???? Конечно FTP на UTP в предыдушем сообщении вышла опечатка. |
|
|
2.5.2007, 13:01
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Большое спасибо за оказанную помощь.
Резюмирую по проблеме: 1) Как выяснилось, 99% проблемы связано с тем, что трубки DECT Panasonic (а именно, модель 1105) ведут себя отвратительно. После замены у самых проблемных абонентов на трубки GDC-345H проблемы с этими абонентами сразу же прекратились. Остальные (владельцы трубок Panasa) смирились пока с существующими обрывами разговоров. Будем менять все трубки на LG-DECT. 2) Базы надо подключать через UTP, а не FTP (читать нам надо было внимательнее). FTP увеличивает количество сбоев. Еще раз благодарим за помощь ! |
|
|
2.5.2007, 16:02
Сообщение
#15
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Цитата(vesai @ May 2 2007, 02:01 PM) [snapback]4241[/snapback] Большое спасибо за оказанную помощь. Резюмирую по проблеме: 1) Как выяснилось, 99% проблемы связано с тем, что трубки DECT Panasonic (а именно, модель 1105) ведут себя отвратительно. После замены у самых проблемных абонентов на трубки GDC-345H проблемы с этими абонентами сразу же прекратились. Остальные (владельцы трубок Panasa) смирились пока с существующими обрывами разговоров. Будем менять все трубки на LG-DECT. 2) Базы надо подключать через UTP, а не FTP (читать нам надо было внимательнее). FTP увеличивает количество сбоев. Еще раз благодарим за помощь ! 2 vesai: Сергей! Можно ли считать данное резюме твоим официальным подтверждением решения проблемы???? Мы, можно сказать, по твоему "заказу" уложили корейцев мор.. (пардон, фэйсом) в грязь.... Что теперь??? Их уже можно поднять и отряхнуть???? Или пусть еще полежат... -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.5.2007, 6:47
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 3.4.2007 Из: Казахстан Алматы Пользователь №: 1443 |
Цитата(harris @ May 2 2007, 07:02 PM) [snapback]4246[/snapback] 2 vesai: Сергей! Можно ли считать данное резюме твоим официальным подтверждением решения проблемы???? Мы, можно сказать, по твоему "заказу" уложили корейцев мор.. (пардон, фэйсом) в грязь.... Что теперь??? Их уже можно поднять и отряхнуть???? Или пусть еще полежат... Если быть более конкретным, то в статистике пока я вижу, что трубки LG работают отлично, люди перестали жаловаться. Твердый ответ я смогу дать только через месяца 2, т.к. через месяц к нам прийдут GDC-400H, которыми мы заменим все Panasы. А корейцев хорошо бы все-таки добить на такие вопросы, которые так и остались неотвеченными: 1) как понимать данные, полученные с помощью команды ws XX acce ? (Корейцы пишут, что эти данные - базовые для планирования сети). Так почему бы им не дать подробное пояснение ??? 2) В трассировке платы WTIB присутствуют разные сообщения об ошибках - пояснений тоже не дано. 3) Каков процент Abnormal звонков можно считать пороговым между "хорошо" и "плохо" ? Мне кажется, что мои вопросы могут представить практический интерес для многих пользователей ipLDK ? |
|
|
3.5.2007, 11:47
Сообщение
#17
|
|
Ветеран Группа: Участники Сообщений: 4439 Регистрация: 4.12.2006 Из: г.Ульяновск Пользователь №: 186 |
Цитата(vesai @ May 2 2007, 02:01 PM) [snapback]4241[/snapback] Большое спасибо за оказанную помощь. Резюмирую по проблеме: 1) Как выяснилось, 99% проблемы связано с тем, что трубки DECT Panasonic (а именно, модель 1105) ведут себя отвратительно. После замены у самых проблемных абонентов на трубки GDC-345H проблемы с этими абонентами сразу же прекратились. Остальные (владельцы трубок Panasa) смирились пока с существующими обрывами разговоров. Будем менять все трубки на LG-DECT. 2) Базы надо подключать через UTP, а не FTP (читать нам надо было внимательнее). FTP увеличивает количество сбоев. Еще раз благодарим за помощь ! Хочется дополнить, хотя и не совсем по теме. Сталкивался несколько раз с тем, что обычные телефонные аппараты Panasonic некорректно работают с АТС LDK-300, например КХ-2365, 2363. То уних сигнал Flash надо подстраивать, то иногда скидывают разговоры. -------------------- В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
|
|
|
4.5.2007, 3:00
Сообщение
#18
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 406 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 5 |
Цитата(harris @ May 2 2007, 05:02 PM) [snapback]4246[/snapback] 2 vesai: Сергей! Мы, можно сказать, по твоему "заказу" уложили корейцев мор.. (пардон, фэйсом) в грязь.... Что теперь??? Их уже можно поднять и отряхнуть???? Или пусть еще полежат... Игорь! Пусть полежат!! Редко выпадает такая возможность... |
|
|
29.5.2007, 11:46
Сообщение
#19
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 60 Регистрация: 16.10.2006 Пользователь №: 47 |
У нас станция на базе процессора от LDK-600, но пока только 3 блока.
Расклад такой. Трубки DECT 400H. Плата WTIB (одна с нашлепкой, 8 баз) во втором KSU (т.к. там 144 тайм-слота). Еще во стором блоке платы SLIB2E (7штук), в 3 блоке LCOB, в первом одна DSIB и остальные SLIB2E. Постоянно трубки перестают видеть базы, и приходится перезагружать АТС- только после этого восстанавливается нормальная "видимость" баз. Но потом снова всё повторяется через 2 недели - месяц. -трубки вроде родные, а глюк есть. -плат PRIB и VMIB нет Где порылась собака? В трубках ли дело, в многоблочности ли. Меня уже клиенты достали с этой проблемой. ЗЫ. У нас есть еще одноблочная LDK-300, с трубками 345Н, работает стабильно (тьфу-тьфу). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.5.2024, 1:12 |