ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Односторонняя связь через плату Voib8
Александр Т.
сообщение 17.10.2011, 9:08
Сообщение #1


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Клиенту нужно 12 ip-каналов для регистрации на Sip-сервер (BroadSoft). Решили установить iPECS-MG100 (v.A7Bg) и использовать 4 ip-канала процессора (Voiu) и 8 каналов платы Voib8 (v.10Eg) установленной во второй слот. В качестве routera используем Lynksys WRT120n.
СО 1-4 (voiu)
CО 5-12 (voip).

Исходяцая связь через каналы процессора проходит отлично...
Исходящая связь через каналы VOIB вот так:
Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в Yes, при использовании каналов Voib для исходящего звонка, то MPB отправляет INVITE c ip-адреса 192.168.8.5, с описанием сессии, в котором указано что обратные пакеты нужно отправлять на ip-адрес Firewall'a (10.20.92.79) на порт 72XX. При этом обратные пакеты возвращаются по той же цепочке, т.е. на ip-адрес MPB на порт 72ХХ, а должны приходить на ip-адрес платы Voib8 по этому же порту. В настройках роутера настроили форвард
по портам 72ХХ на ip-адрес Voib8.
Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, то обратные RTP-пакеты не приходят вообще!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 17.10.2011, 9:17
Сообщение #2


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Александр Т. @ 17.10.2011, 10:08) *
В настройках роутера настроили форвард
по портам 72ХХ на ip-адрес Voib8.

Работает?

Цитата(Александр Т. @ 17.10.2011, 10:08) *
Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, то обратные RTP-пакеты не приходят вообще!

И что необычного, коль MG за NAT?


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 17.10.2011, 9:35
Сообщение #3


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(Dron @ 17.10.2011, 12:17) *
Работает?

Нет... обратные пакеты приходят на Ip MPB по портам 72xx, и естественно MG отвечает Destination Unreachable.


И что необычного, коль MG за NAT?


Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 17.10.2011, 9:36
Сообщение #4


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Александр Т. @ 17.10.2011, 10:35) *
Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.

А что за маршрутизаторы то?


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 17.10.2011, 9:45
Сообщение #5


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Александр Т. @ 17.10.2011, 10:35) *
Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.

А на роутере прописан Port Forward (проброс портов)??:
Должен быть прописан проброс порта: с Public адреса (10.20.92.79) порт 7200 -> на адрес VOIB8.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 18.10.2011, 5:12
Сообщение #6


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(Dron @ 17.10.2011, 12:36) *
А что за маршрутизаторы то?


Цепочка вот такая получается:
MG100 -> Lynksys wrt120n (маршрутизатор) -> Huawey HG520c (Adsl - модем) -> BroadSoft (Сервер)
модем Бриджом настроен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 18.10.2011, 5:14
Сообщение #7


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(harris @ 17.10.2011, 12:45) *
А на роутере прописан Port Forward (проброс портов)??:
Должен быть прописан проброс порта: с Public адреса (10.20.92.79) порт 7200 -> на адрес VOIB8.


Да на роутере порты прокинуты:
5060 - ip MPB
7000 - 7099 - ip MPB
7200 - 7299 - ip Voib8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 18.10.2011, 8:09
Сообщение #8


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Александр Т. @ 18.10.2011, 6:12) *
Цепочка вот такая получается:
MG100 -> Lynksys wrt120n (маршрутизатор) -> Huawey HG520c (Adsl - модем) -> BroadSoft (Сервер)
модем Бриджом настроен!

Так может Lynksys wrt120n некорректно с NAT работает? Тут наши коллеги с D-Link намучались...
Пообщайтесь с СЕТЕВиКом.
У людей на ASUS N16 были подобные проблемы...


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 19.10.2011, 6:24
Сообщение #9


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(Dron @ 18.10.2011, 11:09) *
Так может Lynksys wrt120n некорректно с NAT работает? Тут наши коллеги с D-Link намучались...
Пообщайтесь с СЕТЕВиКом.
У людей на ASUS N16 были подобные проблемы...


Спасибо, попробую!! )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 28.10.2011, 8:27
Сообщение #10


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Решили эту задачу...
заменили Lyncsys на TP-Link WR543G, настроили NAT, пробросили порты и все без проблем заработало... =)

Спасибо Большое всем за помощь....

Еще не подскажите, мне нужно выключить предупреждающий сигнал о подключении к разговору...
как на LDK - Privacy Warning Tone.
в описании MG написано что это возможно, а найти никак не получается... ((
ткните кто-нибудь носом!))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 28.10.2011, 8:37
Сообщение #11


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Александр Т. @ 28.10.2011, 9:27) *
Решили эту задачу...
заменили Lyncsys на TP-Link WR543G, настроили NAT, пробросили порты и все без проблем заработало... =)

Впору составлять список маршрутизаторов, некорректно работающих с NAT. smile.gif

Цитата(Александр Т. @ 28.10.2011, 9:27) *
Еще не подскажите, мне нужно выключить предупреждающий сигнал о подключении к разговору...
как на LDK - Privacy Warning Tone.
в описании MG написано что это возможно, а найти никак не получается... ((
ткните кто-нибудь носом!))

Посмотрите Tone Table(290)[N]


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 28.10.2011, 8:50
Сообщение #12


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Посмотрите Tone Table(290)[N]
[/quote]

Я там и искал... Все конечно не выключал. но то что более менее подходит хотяб по смыслу, чтот не помогает...
и в описании точно не указано..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
roosy
сообщение 2.11.2011, 10:07
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 25
Регистрация: 2.2.2010
Из: Krasnodar
Пользователь №: 14264



Цитата(Dron @ 28.10.2011, 9:37) *
Впору составлять список маршрутизаторов, некорректно работающих с NAT. smile.gif


Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

У меня Linksys RV042 прекрасно работает, правда с iPECS-LIK, с MG ещё не тестировал.

И для звонков через SIP-сервер, по идее, даже не нужно пробрасывать порты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 3.11.2011, 8:57
Сообщение #14


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(roosy @ 2.11.2011, 11:07) *
Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

Скорее всего, такая прошивка... Вопрос в другом, имеется ли нормальная?


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 9.11.2011, 6:17
Сообщение #15


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(roosy @ 2.11.2011, 13:07) *
Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

У меня Linksys RV042 прекрасно работает, правда с iPECS-LIK, с MG ещё не тестировал.

И для звонков через SIP-сервер, по идее, даже не нужно пробрасывать порты.


В офисе у меня тоже Lyncsys WRT120n, тоже прекрасно работает... без проброса портов. разница только в том что у клиента там еще и ADSL-модем использовали, по выделенной паре интернет приходит, а в офисе напрямую линк от провайдера.

TP-link по умолчанию не работал... я настраивал NAT и прокидывал порты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 9.11.2011, 6:18
Сообщение #16


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



Цитата(Dron @ 3.11.2011, 11:57) *
Скорее всего, такая прошивка... Вопрос в другом, имеется ли нормальная?


Три прошивки поменял... изменений не было!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
roosy
сообщение 9.11.2011, 9:52
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 25
Регистрация: 2.2.2010
Из: Krasnodar
Пользователь №: 14264



Цитата(Александр Т. @ 9.11.2011, 7:17) *
В офисе у меня тоже Lyncsys WRT120n, тоже прекрасно работает... без проброса портов. разница только в том что у клиента там еще и ADSL-модем использовали, по выделенной паре интернет приходит, а в офисе напрямую линк от провайдера.

TP-link по умолчанию не работал... я настраивал NAT и прокидывал порты.



странно.
видимо в офисе родные стены помогают smile.gif))
А в офисе и у клиента тестировали на одной и той же АТС, на одной и том же SIP-провайдере, с одной и той же учётной записью?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Т.
сообщение 10.11.2011, 6:16
Сообщение #18


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 127
Регистрация: 30.6.2011
Из: Алматы, Казахстан
Пользователь №: 16095



А в офисе и у клиента тестировали на одной и той же АТС, на одной и том же SIP-провайдере, с одной и той же учётной записью?
[/quote]

А вот тут уже нет... провайдер разный... и в офисе я не могу подключиться к тому же провайдеру что и у клиента потому что там провайдер подает VPN-ом SIP вместе с интернетом по выделенной паре, просто разделяет их по портам... И получается что кроме как от туда я подключиться с этой учетной записью не могу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
s1on
сообщение 16.10.2019, 11:10
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 16
Регистрация: 23.9.2019
Пользователь №: 21076



Дабы не плодить темы задам вопрос тут.

Была плата mg-100. Нужно было сделать переход на emg800.

был настроен проброс портов за Nat телефон за пределами локалки работали без проблем. После замены телефон регистрируется получает номер, но связь идет в одну сторону. звонки из вне приходят но голоса нету ни в какую сторону.

Подскажите что не так?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Аннотация_2019_10_16_110902.jpg ( 30,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
Прикрепленный файл  Аннотация_2019_10_16_111015.jpg ( 14,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 16.10.2019, 12:02
Сообщение #20


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15006
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(s1on @ 16.10.2019, 11:10) *
Дабы не плодить темы задам вопрос тут.

Была плата mg-100. Нужно было сделать переход на emg800.

был настроен проброс портов за Nat телефон за пределами локалки работали без проблем. После замены телефон регистрируется получает номер, но связь идет в одну сторону. звонки из вне приходят но голоса нету ни в какую сторону.

Подскажите что не так?

Порты эти под RTP из каких соображений? Речь же об eMG800, а не о MG...


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:09