Проблемы при монтаже в ящик 9U, MFIM100+SLTM32+LGCM8+URMB |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проблемы при монтаже в ящик 9U, MFIM100+SLTM32+LGCM8+URMB |
23.11.2009, 8:41
Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 42 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12990 |
На прошлой неделе ставил в два города IPECS в стоечном исполнении (URMB) нашел несколько неприятных моментов:
- задняя панель модуля 8 внешних линий (LGCM8), при монтаже в URMB остается немного утоплена внутрь крепления(причем передняя часть при этом на одном уровне со стенкой крепления) и коннекторы неудобно втыкать в порты, а RJ-11 ,после того как воткнул, без помощи отвертки не достанешь обратно(язычек проваливается). - SLTM32 не входит в стандартный настенный ящик (9U) по глубине, особенно после устанвки амфенолов и кабеля питания, который увеличивает глубину модуля еще на 3-4 см. |
|
|
23.11.2009, 15:20
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 402 Регистрация: 2.10.2006 Из: Томск Пользователь №: 19 |
Уважаемый, у конструктивов 19" не бывает стандарта по глубине. Если вы используете только одну модель, это не значит, что другие не выпускаются. Надо быть внимательнее при комплектации системы из изделий разных производителей.
|
|
|
23.11.2009, 16:49
Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 42 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12990 |
Уважаемый, у конструктивов 19" не бывает стандарта по глубине. Если вы используете только одну модель, это не значит, что другие не выпускаются. Надо быть внимательнее при комплектации системы из изделий разных производителей. Уважаемый, есть ситуации когда шкаф у заказчика уже висит, а другой ставить бессмысленно, поэтому моя невнимательность тут непричем, проблема в том, что модуль значительно отличается по габаритам от других модулей и я не нашел в описании его размеров, а чтобы модуль влез в шкаф (плюс в этом же шкафу могут быть органайзеры которые автоматически утапливают вглубь крепление) надо чтобы глубина шкафа была не менее 60см. Вы у многих видели такие шкафы? К тому же я нашел выход из положения, и данный пост был написан для того, чтобы другие вовремя вспомнили об этом вопросе. Еще вопрос: почему 32 порта? не 24 и не 48. Получается, что второй амфенол использует всего 8 пар. |
|
|
23.11.2009, 17:21
Сообщение
#4
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Уважаемый, есть ситуации когда шкаф у заказчика уже висит, а другой ставить бессмысленно, поэтому моя невнимательность тут непричем, проблема в том, что модуль значительно отличается по габаритам от других модулей и я не нашел в описании его размеров, а чтобы модуль влез в шкаф (плюс в этом же шкафу могут быть органайзеры которые автоматически утапливают вглубь крепление) надо чтобы глубина шкафа была не менее 60см. Вы у многих видели такие шкафы? К тому же я нашел выход из положения, и данный пост был написан для того, чтобы другие вовремя вспомнили об этом вопросе. Еще вопрос: почему 32 порта? не 24 и не 48. Получается, что второй амфенол использует всего 8 пар. Извините, но мне вопрос по поводу 32 портов кажется странным. А был бы модуль на 24 или 48 портов, то Вы бы спросили: а почему не 32. Так??? Они разместили в модуле столько портов, сколько смогли. Во 2-м амфеноле используется только 8 пар??? - Ну, и что в этом плохого?? И корейцы, ИМХО, не могут предугадать, какой именно шкаф будет висеть у заказчика. Тут множество вариантов. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
23.11.2009, 18:04
Сообщение
#5
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
По поводу размера ящика...
у меня в стойке стоит 19" управляемый коммутатор HP, так он в глубину все 18" SLT32 который висит над ним коротышом кажется |
|
|
23.11.2009, 19:16
Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 42 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12990 |
Ну значит все хорошо если у всех все хорошо, я просто поделился возникшей у меня проблемой. Мне бы например было бы удобнее ставить модуль на 24 порта, но меньших размеров.
По поводу 32 портов - проблема возникла из-за 24 портовых патч панелей (не все любят плинты), в итоге получается неудобно все это дело расшивать по порядку(гирлянда получается). По поводу URMB, кто-нибудь может сказать как у вас дела обстоят? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 8:18 |