Объединение 2 IPECS в одну тел. сеть |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объединение 2 IPECS в одну тел. сеть |
2.9.2013, 16:41
Сообщение
#61
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
есть index 0 CO Group 3 Compare Digits 3 CO + Rerouting Number 890013 Rerouting Type Net index 0 CO Group 1 Compare Digits 2 CO + Rerouting Number 890032 Rerouting Type Net всего два правила, и второе из них работать и перестало. А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть... -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
2.9.2013, 16:49
Сообщение
#62
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 20.3.2012 Пользователь №: 17266 |
А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть... в PGM 221 с цифры "2" и "3" есть по одному правилу 2DDD и 3DDD соответственно в PGM 222 соответственно Removal Position 1 Number of digits to be removed 0 Add Position 1 CO/IP Group для "2" 3я группа линий, для "3" - 2я группа. |
|
|
2.9.2013, 16:54
Сообщение
#63
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
А не появилась ли 2 в LCR с направлением куда-нибудь в ....? Конфиг просто не могу сейчас глянуть... Да, там и 2 и 3 в INT LCR. Но на роут "3" все работает, если я правильно понял. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
2.9.2013, 16:56
Сообщение
#64
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Да, там и 2 и 3 в INT LCR. Но на роут "3" все работает, если я правильно понял. Но для 3 в 252 программе используете группа 1, а в LCR - 2. -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
2.9.2013, 17:01
Сообщение
#65
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 20.3.2012 Пользователь №: 17266 |
|
|
|
2.9.2013, 17:11
Сообщение
#66
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
в LCR для 3, тоже используется 1я группа. в PGM 222 соответственно Removal Position 1 Number of digits to be removed 0 Add Position 1 CO/IP Group для "2" 3я группа линий, для "3" - 2я группа. Конфиг то я не вижу, с ваших слов -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
2.9.2013, 17:19
Сообщение
#67
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
в LCR для 3, тоже используется 1я группа. 1) Еще раз задам вопрос: на стороне нумерации 3XXX (не знаю, какая там станция стоит) - там ничего не меняли??? Почему оттуда набор приходит псевдо-Enblock'ом (Setup оттуда приходит без Sending_Complete) ?? Это вынуждает LIK послать Setup_Ack !! 2) Не пробовали просто "убить" ПГМ252 (проинициализировать) и заново запрограммировать эти две строчки ?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.9.2013, 8:46
Сообщение
#68
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
1) Еще раз задам вопрос: на стороне нумерации 3XXX (не знаю, какая там станция стоит) - там ничего не меняли??? Почему оттуда набор приходит псевдо-Enblock'ом (Setup оттуда приходит без Sending_Complete) ?? Это вынуждает LIK послать Setup_Ack !! Сразу уточню Kr@nk мой коллега и мы с ним ведем речь об одной и той же станции. Вариант с тем, что что-то поменялось в настройках потока Билайном мне кажется самой правдоподобной, поскольку перестало работать без каких-либо действий с нашей стороны. Как было изначально я, к сожалению, не знаю - не было необходимости снимать и сохранять трассировку пока все работало. Однако обращение в Билайн ситуацию не исправило. Непонятно только почему на 1ххх (внутренние номера iPECS) звонки с этого потока проходят. Может быть вот это причиной того, что iPECS дает отбой: Numbering plan identification = ISDN/Telephony numbering plan (CCITT Rec. E.164/E.163)? Кстати, в сторону потока ПГМ143,151 у нас стоит Type of Number for Calling Party Info: National. А в сторону SIP-провайдера - unknown Обнуление ПГМ252 с последующим воссозданием настроек не помогло. |
|
|
3.9.2013, 9:53
Сообщение
#69
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Сразу уточню Kr@nk мой коллега и мы с ним ведем речь об одной и той же станции. Вариант с тем, что что-то поменялось в настройках потока Билайном мне кажется самой правдоподобной, поскольку перестало работать без каких-либо действий с нашей стороны. Как было изначально я, к сожалению, не знаю - не было необходимости снимать и сохранять трассировку пока все работало. Однако обращение в Билайн ситуацию не исправило. Непонятно только почему на 1ххх (внутренние номера iPECS) звонки с этого потока проходят. Может быть вот это причиной того, что iPECS дает отбой: Numbering plan identification = ISDN/Telephony numbering plan (CCITT Rec. E.164/E.163)? Кстати, в сторону потока ПГМ143,151 у нас стоит Type of Number for Calling Party Info: National. А в сторону SIP-провайдера - unknown Обнуление ПГМ252 с последующим воссозданием настроек не помогло. На 1ХХХ вызовы потому и проходят, что они направлены непосредственно на абонентов LIK. А при вызовах на номера 2ХХХ требуются транзит. Вот транзит с PRI на SIP и не работает. (но работает в обратную сторону - с SIP на PRI). Тип плана нумерации и тип номера не имеют значения в данном случае. ИМХО. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.9.2013, 10:36
Сообщение
#70
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
На 1ХХХ вызовы потому и проходят, что они направлены непосредственно на абонентов LIK. А при вызовах на номера 2ХХХ требуются транзит. Вот транзит с PRI на SIP и не работает. (но работает в обратную сторону - с SIP на PRI). Тип плана нумерации и тип номера не имеют значения в данном случае. ИМХО. Сравнили трассировки звонков на 2xxx и на 1xxx с номеров 3xxx. Разница только в ответе iPECS. |
|
|
3.9.2013, 10:39
Сообщение
#71
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Сравнили трассировки звонков на 2xxx и на 1xxx с номеров 3xxx. Разница только в ответе станции. Разница в том, что требуется транзит. И транзит не работает, а почему - ХЗ. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.9.2013, 10:56
Сообщение
#72
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
В лоб задача, похоже, не решается. Вечером попробуем загрузить декабрьскую конфигурацию (на ней все гарантированно работало) и проверим. Сложность только в том, что днем станцией активно пользуются, а вечером не будет возможности проверить звонки с 3ххх - все уйдут домой. О результатах эксперимента отпишусь.
|
|
|
3.9.2013, 10:56
Сообщение
#73
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Разница в том, что требуется транзит. И транзит не работает, а почему - ХЗ. Попробуйте выключить опцию {Reject Anonymous Incoming Call} для линий PRI (CO 1-30) в ПГМ140-142. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.9.2013, 11:38
Сообщение
#74
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from:
Вызов со внутреннего номера: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4 To: <sip:2081@10.10.10.1> Вызов транзита: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591 To: <sip:2081@10.10.10.1> По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер, корректно настроив ISDN CO Line Attr(143,151). |
|
|
3.9.2013, 11:52
Сообщение
#75
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from: Вызов со внутреннего номера: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4 To: <sip:2081@10.10.10.1> Вызов транзита: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591 To: <sip:2081@10.10.10.1> По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер. А что в 324 программе? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
3.9.2013, 11:55
Сообщение
#76
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
|
|
|
3.9.2013, 11:58
Сообщение
#77
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Приношу извинения, что неверно описал ситуацию. После тщательной перепроверки оказалось, что станция ПРОПУСКАЕТ через себя транзит, а вот вызовы на SIP-оператора различаются в поле from: Вызов со внутреннего номера: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "1200"<sip:1200@10.10.10.1>;tag=42bd1bc0-20a0a0a-13c4-55013-114c4-6e5c2933-114c4 To: <sip:2081@10.10.10.1> Вызов транзита: INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: "????"<sip:????@10.10.10.1>;tag=42bd37e8-20a0a0a-13c4-55013-11591-8f468bc-11591 To: <sip:2081@10.10.10.1> По-моему, это уже где-то обсуждалось, но я не нашел. Уф, прямо гора с плеч свалилась. Теперь хоть понятно что править: каким-то образом передавать на станции транзитный номер, корректно настроив ISDN CO Line Attr(143,151). Мдя... Нет слов. Столько времени убито зазря... Прав мой шеф... - не хрена по форумам ползать... См. ПГМ133 для SIP линий (CО 31-78), в разделе {CO to Offnet Direct Call Route} нужно: прописать опцию [From/Contact ID] = ORI Тогда пойдет в Invit'е вызов от 3ХХХ... А у вас сейчас = SYS ATD, а аттендантом никто из абонентов не назначен, поэтому и пусто Invit'е. Если пропишите аттенданта и оставите SYS_ATD, то для всех транзитных вызовов будет указан этот номер атеенданта. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
3.9.2013, 12:05
Сообщение
#78
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 353 Регистрация: 27.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 12941 |
Мдя... Нет слов. Столько времени убито зазря... Прав мой шеф... - не хрена по форумам ползать... harris, еще раз приношу свои извинения. И время убито вовсе не зря. Без этой информации мы бы еще неделю ковырялись. А аттенданта я самолично "прибивал" полгода назад по просьбе того самого аттенданта, которому надоело слушать "отзвоны" об ошибках. Спасибо! Звонок прошел. Номер на экранчике показал 003204 (на sip-прокси я добавляю два нуля впереди по просьбе SIP-провайдера). INVITE sip:2081@10.10.10.1 SIP/2.0 From: <sip:3204@10.10.10.1>;tag=42beb188-20a0a0a-13c4-55013-12082-1dd71501-12082 To: <sip:2081@10.10.10.1> |
|
|
3.9.2013, 12:08
Сообщение
#79
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
А у вас сейчас = SYS ATD, а аттендантом никто из абонентов не назначен, поэтому и пусто Invit'е. Нет аттенданта? А как так может быть, чтобы его вообще не было? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
3.9.2013, 12:09
Сообщение
#80
|
|
ГУРУ Группа: Модераторы Сообщений: 15018 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 |
harris, еще раз приношу свои извинения. И время убито вовсе не зря. Без этой информации мы бы еще неделю ковырялись. А аттенданта я самолично "прибивал" полгода назад по просьбе того самого аттенданта, которому надоело слушать "отзвоны" об ошибках. Спасибо! "Прибивали" полгода назад, а проблему заметили только сейчас?? -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.11.2024, 10:56 |