Односторонняя связь через плату Voib8 Опции

[Александр Т.]

Клиенту нужно 12 ip-каналов для регистрации на Sip-сервер (BroadSoft). Решили установить iPECS-MG100 (v.A7Bg) и использовать 4 ip-канала процессора (Voiu) и 8 каналов платы Voib8 (v.10Eg) установленной во второй слот. В качестве routera используем Lynksys WRT120n.
СО 1-4 (voiu)
CО 5-12 (voip).

Исходяцая связь через каналы процессора проходит отлично...
Исходящая связь через каналы VOIB вот так:
Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в Yes, при использовании каналов Voib для исходящего звонка, то MPB отправляет INVITE c ip-адреса 192.168.8.5, с описанием сессии, в котором указано что обратные пакеты нужно отправлять на ip-адрес Firewall'a (10.20.92.79) на порт 72XX. При этом обратные пакеты возвращаются по той же цепочке, т.е. на ip-адрес MPB на порт 72ХХ, а должны приходить на ip-адрес платы Voib8 по этому же порту. В настройках роутера настроили форвард
по портам 72ХХ на ip-адрес Voib8.
Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, то обратные RTP-пакеты не приходят вообще!

[Dron]

В настройках роутера настроили форвард
по портам 72ХХ на ip-адрес Voib8.

Работает?

Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, то обратные RTP-пакеты не приходят вообще!

И что необычного, коль MG за NAT?

[Александр Т.]

Работает?

Нет... обратные пакеты приходят на Ip MPB по портам 72xx, и естественно MG отвечает Destination Unreachable.


И что необычного, коль MG за NAT?

Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.

[Dron]

Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.

А что за маршрутизаторы то?

[harris]

Необычно то что в офисе с тем же маршрутизатором, Если в SIP CO User ID Table(373)[N] установлена галочка Firewall Routing в No, приходят обратные RTP-пакеты.

А на роутере прописан Port Forward (проброс портов)??:
Должен быть прописан проброс порта: с Public адреса (10.20.92.79) порт 7200 -> на адрес VOIB8.

[Александр Т.]

А что за маршрутизаторы то?

Цепочка вот такая получается:
MG100 -> Lynksys wrt120n (маршрутизатор) -> Huawey HG520c (Adsl - модем) -> BroadSoft (Сервер)
модем Бриджом настроен!

[Александр Т.]

А на роутере прописан Port Forward (проброс портов)??:
Должен быть прописан проброс порта: с Public адреса (10.20.92.79) порт 7200 -> на адрес VOIB8.

Да на роутере порты прокинуты:
5060 - ip MPB
7000 - 7099 - ip MPB
7200 - 7299 - ip Voib8

[Dron]

Цепочка вот такая получается:
MG100 -> Lynksys wrt120n (маршрутизатор) -> Huawey HG520c (Adsl - модем) -> BroadSoft (Сервер)
модем Бриджом настроен!

Так может Lynksys wrt120n некорректно с NAT работает? Тут наши коллеги с D-Link намучались...
Пообщайтесь с СЕТЕВиКом.
У людей на ASUS N16 были подобные проблемы...

[Александр Т.]

Так может Lynksys wrt120n некорректно с NAT работает? Тут наши коллеги с D-Link намучались...
Пообщайтесь с СЕТЕВиКом.
У людей на ASUS N16 были подобные проблемы...

Спасибо, попробую!! )

[Александр Т.]

Решили эту задачу...
заменили Lyncsys на TP-Link WR543G, настроили NAT, пробросили порты и все без проблем заработало... =)

Спасибо Большое всем за помощь....

Еще не подскажите, мне нужно выключить предупреждающий сигнал о подключении к разговору...
как на LDK - Privacy Warning Tone.
в описании MG написано что это возможно, а найти никак не получается... ((
ткните кто-нибудь носом!))

[Dron]

Решили эту задачу...
заменили Lyncsys на TP-Link WR543G, настроили NAT, пробросили порты и все без проблем заработало... =)

Впору составлять список маршрутизаторов, некорректно работающих с NAT.

Еще не подскажите, мне нужно выключить предупреждающий сигнал о подключении к разговору...
как на LDK - Privacy Warning Tone.
в описании MG написано что это возможно, а найти никак не получается... ((
ткните кто-нибудь носом!))

Посмотрите Tone Table(290)[N]

[Александр Т.]

Посмотрите Tone Table(290)[N]
[/quote]

Я там и искал... Все конечно не выключал. но то что более менее подходит хотяб по смыслу, чтот не помогает...
и в описании точно не указано..

[roosy]

Впору составлять список маршрутизаторов, некорректно работающих с NAT.

Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

У меня Linksys RV042 прекрасно работает, правда с iPECS-LIK, с MG ещё не тестировал.

И для звонков через SIP-сервер, по идее, даже не нужно пробрасывать порты.

[Dron]

Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

Скорее всего, такая прошивка... Вопрос в другом, имеется ли нормальная?

[Александр Т.]

Наверняка TP-Link-е настройки по умолчанию подходящие, а в Линксисе нужно их найти на поднастроить.

У меня Linksys RV042 прекрасно работает, правда с iPECS-LIK, с MG ещё не тестировал.

И для звонков через SIP-сервер, по идее, даже не нужно пробрасывать порты.

В офисе у меня тоже Lyncsys WRT120n, тоже прекрасно работает... без проброса портов. разница только в том что у клиента там еще и ADSL-модем использовали, по выделенной паре интернет приходит, а в офисе напрямую линк от провайдера.

TP-link по умолчанию не работал... я настраивал NAT и прокидывал порты.

[Александр Т.]

Скорее всего, такая прошивка... Вопрос в другом, имеется ли нормальная?

Три прошивки поменял... изменений не было!

[roosy]

В офисе у меня тоже Lyncsys WRT120n, тоже прекрасно работает... без проброса портов. разница только в том что у клиента там еще и ADSL-модем использовали, по выделенной паре интернет приходит, а в офисе напрямую линк от провайдера.

TP-link по умолчанию не работал... я настраивал NAT и прокидывал порты.

странно.
видимо в офисе родные стены помогают ))
А в офисе и у клиента тестировали на одной и той же АТС, на одной и том же SIP-провайдере, с одной и той же учётной записью?

[Александр Т.]

А в офисе и у клиента тестировали на одной и той же АТС, на одной и том же SIP-провайдере, с одной и той же учётной записью?
[/quote]

А вот тут уже нет... провайдер разный... и в офисе я не могу подключиться к тому же провайдеру что и у клиента потому что там провайдер подает VPN-ом SIP вместе с интернетом по выделенной паре, просто разделяет их по портам... И получается что кроме как от туда я подключиться с этой учетной записью не могу...

[s1on]

Дабы не плодить темы задам вопрос тут.

Была плата mg-100. Нужно было сделать переход на emg800.

был настроен проброс портов за Nat телефон за пределами локалки работали без проблем. После замены телефон регистрируется получает номер, но связь идет в одну сторону. звонки из вне приходят но голоса нету ни в какую сторону.

Подскажите что не так?

Прикрепленные файлы

 Аннотация_2019_10_16_110902.jpg ( 30,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 Аннотация_2019_10_16_111015.jpg ( 14,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[Dron]

Дабы не плодить темы задам вопрос тут.

Была плата mg-100. Нужно было сделать переход на emg800.

был настроен проброс портов за Nat телефон за пределами локалки работали без проблем. После замены телефон регистрируется получает номер, но связь идет в одну сторону. звонки из вне приходят но голоса нету ни в какую сторону.

Подскажите что не так?

Порты эти под RTP из каких соображений? Речь же об eMG800, а не о MG...