ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Соеденим iPECS-MG и LDK по IP??
alex_kau
сообщение 11.2.2011, 17:19
Сообщение #41


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 45
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 11434



Цитата(Dron @ 11.2.2011, 17:14) *
Я, видимо, устал уже к концу недели... Не нашел в ПГМ170-171 (Outgoing CO Attr) Enblock Sending. blush2.gif
Выше я приводил пример настройки, рабочий вариант, в ПГМ321 стояло Overlap. Звонил я, правда, на iPECS-LIK.
А по поводу Firewall - пусть, все же, попробует...

Я попробую в Понедельник, уже убегаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 11.2.2011, 17:20
Сообщение #42


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Dron @ 11.2.2011, 17:14) *
Я, видимо, устал уже к концу недели... Не нашел в ПГМ170-171 (Outgoing CO Attr) Enblock Sending. blush2.gif

Sending Complete IE for Information Message - ПГМ170/опция 8


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 11.2.2011, 17:25
Сообщение #43


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Однако, наверное, проблема все-таки не в Enblock/Overlap и не в Firewall.
Ведь на системник выдается ссобщения "Не верный набор" ("INVALID").


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 11.2.2011, 17:31
Сообщение #44


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(harris @ 11.2.2011, 17:20) *
Sending Complete IE for Information Message - ПГМ170/опция 8

Вот блин... Хорошо, что завтра выходной! to_become_senile.gif
Но, выключен тоже...


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex_kau
сообщение 14.2.2011, 10:53
Сообщение #45


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 45
Регистрация: 15.5.2008
Пользователь №: 11434



Цитата(Dron @ 11.2.2011, 17:31) *
Вот блин... Хорошо, что завтра выходной! to_become_senile.gif
Но, выключен тоже...

И снова доброе утро, Господа все попробовал и ничего - результат на том же самом месте....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gabin
сообщение 25.12.2011, 22:29
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 16
Регистрация: 30.4.2010
Пользователь №: 14582



А вот такой вопросик к вашей дискуссии: реально ли соединить по IP LIK-SLTM4 модуль 4-х аналоговых телефонов (4SLT) с IPECS-MG без использования LIK-MFIM-ов ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 25.12.2011, 22:54
Сообщение #47


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Gabin @ 25.12.2011, 23:29) *
А вот такой вопросик к вашей дискуссии: реально ли соединить по IP LIK-SLTM4 модуль 4-х аналоговых телефонов (4SLT) с IPECS-MG без использования LIK-MFIM-ов ?

А что тут дискутировать?
Slot Assignment(101)[N]-->iPECS Gateway Station Slot..


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gabin
сообщение 26.12.2011, 0:57
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 16
Регистрация: 30.4.2010
Пользователь №: 14582



Цитата(Dron @ 25.12.2011, 22:54) *
А что тут дискутировать?
Slot Assignment(101)[N]-->iPECS Gateway Station Slot..



Простите за глупый вопрос, но в нем же нету IP...как я его соединю с IPECS-MG ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 26.12.2011, 8:23
Сообщение #49


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(Gabin @ 26.12.2011, 1:57) *
Простите за глупый вопрос, но в нем же нету IP...как я его соединю с IPECS-MG ?

Я ж вам просто показал, что есть возможность.
Есть еще DTIM/SLTM Registration(107)[N]..


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gabin
сообщение 26.12.2011, 8:32
Сообщение #50


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 16
Регистрация: 30.4.2010
Пользователь №: 14582



Цитата(Dron @ 26.12.2011, 8:23) *
Я ж вам просто показал, что есть возможность.
Есть еще DTIM/SLTM Registration(107)[N]..



у меня задача: соединить IPECS-MG с удаленным офисом в 4-е сотрудника. LIK-SLTM4 вроде самый оптимальный вариант?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 13.6.2012, 11:51
Сообщение #51


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(Dron @ 8.2.2011, 14:05) *
Вот вам пример конкретный, работающий:
На iPECS-MG нумерация 3хх, на ipLDK - 1хх, звоним на ipLDK через СО 7-8.

Numbering Plan --> System Numbering Plan(111)[N] --> Prefix Code - 1, More Digit (0-4) - 2.
CO Line Attribute(160~163)[N] --> Для СО 7-8: Outgoing Group No - 24, Service Mode - H450/ QSIG(E1).
Voice Network --> Networking Numbering(321)[N] --> Index1: Numbering Plan type - NET, Numbering Plan Code - 3** (своя нумерация);
Index2: Numbering Plan type - NET, Numbering Plan Code - 1XX(чужая нумерация), Outgoing CO Group No - 24, CPN INFORMATION 1 - айпишник платы VOIB ipLDK.
Кстати, свою нумерацию можно, походу, не прописывать, работает так же и без нее...

Dron, огромное спасибо за эту подробную инструкцию и консультации. Звонки с MG на LIK и обратно стали проходить, но вот с голосом проблема - тишина. Причем, даже звука вызова (КВП) не слышно. Станции находятся в одной подсети, соединены через несколько коммутаторов (никаких шлюзов или маршрутизаторов по дороге нет). Где "копать" корень проблемы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vitalii
сообщение 13.6.2012, 16:00
Сообщение #52


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 2500
Регистрация: 6.3.2008
Из: Кишинёв
Пользователь №: 9703



Цитата(ADv @ 13.6.2012, 11:51) *
Dron, огромное спасибо за эту подробную инструкцию и консультации. Звонки с MG на LIK и обратно стали проходить, но вот с голосом проблема - тишина. Причем, даже звука вызова (КВП) не слышно. Станции находятся в одной подсети, соединены через несколько коммутаторов (никаких шлюзов или маршрутизаторов по дороге нет). Где "копать" корень проблемы?

везде должны совпадать кодаки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 13.6.2012, 16:11
Сообщение #53


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(vitalii @ 13.6.2012, 17:00) *
везде должны совпадать кодаки

Кодеки, конечно же совпадают (711-alaw). Запустили сейчас через шлюз cisco, то есть, по сути, получается "внешний" вызов при звонке с одной станции на другую. Голос заработал.

Dron подсказал еще проверить еще один момент: проконтролировать пункт Firewall Routing в ПГМ324 на LIK-е. Вполне вероятно, что после этого голос заработает. Тем более, что по логике вещей, ничего сложного в сдруживании LIK и MG нет и они точно работают вместе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ibm formatted
сообщение 20.8.2012, 14:57
Сообщение #54


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 72
Регистрация: 3.7.2008
Пользователь №: 11587



Здравствуйте !
Нужно соединить станции iPLDK и MG по IP. Ситуация осложняется тем, что на соединяемых станциях пересекается нумерация внутренних абонентов. Нумерация 3-ехзначная.
Возможно ли отправлять вызовы на другую станцию не по маске типа 1ХХ а скажем так:
111 - отправлять на другую станцию а 112 на местного абонента ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 20.8.2012, 15:04
Сообщение #55


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(ibm formatted @ 20.8.2012, 15:57) *
Здравствуйте !
Нужно соединить станции iPLDK и MG по IP. Ситуация осложняется тем, что на соединяемых станциях пересекается нумерация внутренних абонентов. Нумерация 3-ехзначная.
Возможно ли отправлять вызовы на другую станцию не по маске типа 1ХХ а скажем так:
111 - отправлять на другую станцию а 112 на местного абонента ?

Возможно. Но вам нужно будет прописывать 110, 112, 113 и т.д.


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ibm formatted
сообщение 20.8.2012, 15:25
Сообщение #56


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 72
Регистрация: 3.7.2008
Пользователь №: 11587



Цитата(Dron @ 20.8.2012, 16:04) *
Возможно. Но вам нужно будет прописывать 110, 112, 113 и т.д.

Можно ли поподробнее ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 20.8.2012, 15:33
Сообщение #57


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(ibm formatted @ 20.8.2012, 16:25) *
Можно ли поподробнее ...

Масками для своих номеров 1#** и для чужих 1ХХ в 324 программе не отделаетесь. Придется писать маски для десятков и отдельных номеров.


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jose
сообщение 9.11.2012, 10:58
Сообщение #58


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 103
Регистрация: 20.1.2012
Пользователь №: 16977



Цитата(Dron @ 20.8.2012, 16:33) *
Масками для своих номеров 1#** и для чужих 1ХХ в 324 программе не отделаетесь. Придется писать маски для десятков и отдельных номеров.

Актуальная тема.

Есть вариант с нумерацией через Digit Conv Table. Сложен в обслуживании.

Если через Net Numbering plan не до конца понимаю как разнести номера 111, 113 на одну станцию и 112, 114 на другую.

свой план нумерации
index1: 1#11
index2: 1#13

Чужой
index1: 112
index2: 114

На второй станции не дает прописать 113 на исх группу СО. На первой - без проблем прописался 112.

В Flex num plan разумеется все приведено в соответствие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dron
сообщение 9.11.2012, 11:08
Сообщение #59


ГУРУ
********

Группа: Модераторы
Сообщений: 15011
Регистрация: 19.6.2009
Из: г. Тула
Пользователь №: 13420



Цитата(jose @ 9.11.2012, 11:58) *
Актуальная тема.

Есть вариант с нумерацией через Digit Conv Table. Сложен в обслуживании.

Если через Net Numbering plan не до конца понимаю как разнести номера 111, 113 на одну станцию и 112, 114 на другую.

свой план нумерации
index1: 1#11
index2: 1#13

Чужой
index1: 112
index2: 114

На второй станции не дает прописать 113 на исх группу СО. На первой - без проблем прописался 112.

# это для ipLDK.


--------------------
Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jose
сообщение 9.11.2012, 11:26
Сообщение #60


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 103
Регистрация: 20.1.2012
Пользователь №: 16977



Цитата(Dron @ 9.11.2012, 12:08) *
# это для ipLDK.

# в хинтах MG тоже есть. Но не суть. свою нумерацию можно не указывать, похоже станция сама знает какие номера ее(из PGM 112)

Указываю
на станции 1 - Номер 112 - ходи на станцию 2
На станции 2 - номер 111 - ходи на станцию 1. Не принимает. в ПГМ112 прописаны только 112 и 114.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 6.7.2024, 3:49