Проблема со звуком через VPN MFIM600 Опции

[harris]

......
Система обычно использует протокол множественной IP посылки для ответа на запрос регистрации от модулей шлюза или оконечных устройств. При нахождении элемента системы за маршрутизатором, система может использовать протокол монопосылки IP. Это устанавливается назначением «локального девайса». При деактивации (Off), система будет посылать монопосылку IP сообщения девайсу в ответ на запрос регистрации.

Официальный перевод:
Для ответа на регистрационный запрос от локального модуля или терминала система обычно использует IP-протокол многоадресной (групповой) передачи (Multi-cast). Однако, если регистрируемое устройство отделено от системы маршрутизатором, и, следовательно, находится в другой локальной сети, система должна использовать IP-протокол одноадресной передачи (Uni-cast), что достигается установкой режима локального устройства (ПК 1–4, см. таблицу ниже). Когда режим установлен в состояние OFF, в ответ на регистрационный запрос от устройства система отошлет ему IP-сообщение одноадресной передачи.
И что??
1) Это проблема твоей локал. сети! Это частный случай, ИМХО, который не имеет отношения к общему случаю. Сетки разделяются маршрутизатором, а не коммутатором.
2) Упомянутая опция {Режим локального устройства/Local Device} в настоящее время ликвидирована (начиная с ver. 5.0) На ее месте сейчас есть только Индикатор режима устройства (L/LO/R/RNAT/RNAPT), без возможности устанавливать режим вручную. Это все делает станция автоматически. Значение имеет только только исходная настройка устройства и ее местоположение в сети (за роутером или в одной сети).

[harris]

... поэтому для принудительной мультипосылки надо включать REMOTE на оконечных устройствах..

Стас! При установке режима Remote на устройстве никакой речи о "мультипосылки" вообще не может быть, тем более о "принудительной" (как собственно точно также и при установке режима Local=Yes & Same LAN=No).

[stasmar]

Стас! При установке режима Remote на устройстве никакой речи о "мультипосылки" вообще не может быть, тем более о "принудительной" (как собственно точно также и при установке режима Local=Yes & Same LAN=No).

Я уже заметил это в твоей предыдущей цитате.. ремот устанавливал на версии 5.5 Gt - в Local IP телефоны отваливались, про маршрутизаторы сегодня уточнил еще раз у админов - только свитчи.. то было мое предположение.. теперь не знаю - почему в моей сети без Remote корректно не работает.. другая подсеть за маршрутизатором голос пропускала только после программирования зон принудительного RTP Relay..

[Freshtm]

В этом случае можно снять снифер на стороне станции, и посмотреть на какой адрес лок. абонент отсылает RTP трафик.

В сети главного офиса (где стоит MFIM) трафик от аппарата идет только на адрес MFIM если звонить на стационарный аппарат.
Если звонить на трубку DECT, то обмен идет с MFIM и WTIM8.

Видимо если аппараты стоят в режиме Local, то работают через MFIM, если в режиме Remote, то напрямую. Так получается?

[harris]

В сети главного офиса (где стоит MFIM) трафик от аппарата идет только на адрес MFIM если звонить на стационарный аппарат.
Если звонить на трубку DECT, то обмен идет с MFIM и WTIM8.

Видимо если аппараты стоят в режиме Local, то работают через MFIM, если в режиме Remote, то напрямую. Так получается?

Нет. Станция автоматически применяет след. правила для маршрутизации RTP трафика:
Local <-> Local - напрямую
Remote <-> Remote - напрямую
Local <-> Remote - через RTP Relay (каналы VOIP на VOIM или на MFIM).

В вашем случае телефоны регистрируются как LO (разные подсетки, но в одной коммутируемой сети, т.е. соединенные Non-NAT роутером). Устройства LO (режим local-remote) с точки зрения трафика RTP обслуживаются точно также, как и устройства в режиме L (local), только через шлюз.
Непонятно, почему с лок. телефонов RTP идет на MFIM, тем более что у вас MFIM600, на нем нет встроенных каналов VOIP.

А адрес шлюза не забыли прописать для MFIM в ПГМ102 ??

[stasmar]

Практически Local <-> Remote и Same LAN удобно использовать в случае с двумя подсетями.. если подсетей больше: то групп больше.. и уже понадобится функция с зонами..436-441

[stasmar]

< Local Mode Device >

* Location
- On the same local network with MFIM (in other words, under the same L3 router).

* IP Address
- Use of private IP address is possible.

* Multicast
- Multicast signaling (for auto-configuration) and multicast RTP (for Paging, MOH) are used.

* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed only for the calls with Remote devices.

* Configuration
- Auto-configuration & registration (Plug-and-Play).


< Remote Mode Device >

* Location
- Any place routable to MFIM (e.g. inside/outside of local router, over the Internet).
- Can be placed behind NAPT router.

* IP Address
- Basically, public IP address is assumed.
- But, if installed behind NAPT router, private IP address can be used (because it will be anyway translated into public IP address).

* Multicast
- Multicast is not used for both signaling and RTP.

* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed for the calls with Local device, Local-Remote device, and Remote device that is installed behind NAPT router.
- But, not needed for the calls established between two Remote devices installed behind non-NAPT routers.

* Configuration
- Manual configuration of IP address, subnet mask, etc.


< Local-Remote Mode Device>

* Location
- Within the same administrative zone with MFIM (e.g. Corporate Intranet).
- Cannot be placed behind NAPT router.
- In other words, may be installed beyond the local router within the administrative zone, but should be routable without address translation (e.g. NAT, NAPT, etc.).

* IP Address
- The IP address (private or public) should be routable at least within the administrative zone (e.g. Corporate Intranet).
- Once Local-Remote devices are introduced, all the IP addresses assigned to both Local and Local-Remote devices should be routable at least within the administrative zone.
- And also, router (gateway) address should be configured for all the Local and Local-Remote devices.

* Multicast
- Only multicast RTP (for Paging, MOH) is assumed and used.
- Multicast signaling may also be used, but is not required.
- Local routers should support IGMP protocol in order for the multicast packets to be properly routed within the administrative zone.

* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed only for the calls with Remote devices.

* Configuration
- Manual configuration of IP address, subnet mask, etc.

[harris]

Практически Local <-> Remote и Same LAN удобно использовать в случае с двумя подсетями.. если подсетей больше: то групп больше.. и уже понадобится функция с зонами..436-441

????
В данном случае под Local <-> Remote подразумевалось связь между локальными и удаленными устройствами iPECS, а вовсе не режим устройства, названный корейцами "Local-Remote" (LO).
Что именно ты хотел сказать???
Причем здесь Same LAN ?? Same LAN влияет только на ARP и на регистрацию Unicast/Multicast.
В чем проблема-то?? Хоть все устройства могут быть в одной группе, если сетка прозрачная.

[stasmar]

????
В данном случае под Local <-> Remote подразумевалось связь между локальными и удаленными устройствами iPECS, а вовсе не режим устройства, названный корейцами "Local-Remote" (LO).
Что именно ты хотел сказать???
Причем здесь Same LAN ?? Same LAN влияет только на ARP и на регистрацию Unicast/Multicast.
В чем проблема-то?? Хоть все устройства могут быть в одной группе, если сетка прозрачная.

Значит:
или: прозрачная она только по словам администраторов..если при установке Local рано или поздно ip фон отваливается.. Только что звонил админу - он подтвердил прозрачность..
или:
В англ. тексте указано: "under the same L3 router"..что между ip фоном и MFIM нет роутера L3 - значит Local нельзя и в прозрачной сети..

[harris]

Значит:
или: прозрачная она только по словам администраторов..если при установке Local рано или поздно ip фон отваливается.. Только что звонил админу - он подтвердил прозрачность..
или:
В англ. тексте указано: "under the same L3 router"..что между ip фоном и MFIM нет роутера L3 - значит Local нельзя и в прозрачной сети..

1) Стас! Честно говоря, мне уже надоело писать про одно и то же.
Понимай сам, как знаешь.
2) Ты же вывалил комментарий (на англ.)?? Вот и изучай!! Кстати, зачем нужно было этот комментарий вываливать??

[stasmar]

1) Стас! Честно говоря, мне уже надоело писать про одно и то же.
Понимай сам, как знаешь.
2) Ты же вывалил комментарий (на англ.)?? Вот и изучай!! Кстати, зачем нужно было этот комментарий вываливать??

Да я варюсь в собственных догадках - глубоких дисскуссий на форуме не было..
Я еще с историей стандартов Езернет никак не разберусь, никак не пойму - где кончается один стандарт и начинает действовать другой..есть рекомендации не обязательные к исполнению и есть оборудование производителелей, построенное за пределами рекомендаций.. а надо искать причины некорректной работы оборудования.. в пятницу один абонент ругался как сапожник..

[harris]

Да я варюсь в собственных догадках - глубоких дисскуссий на форуме не было..
Я еще с историей стандартов Езернет никак не разберусь, никак не пойму - где кончается один стандарт и начинает

Ты своей варкой в собственном соку всех остальных уже почти довел до кипения...

[stasmar]

Ты своей варкой в собственном соку всех остальных уже почти довел до кипения...

Никто не дискутирует..на этом форуме только вы с Андреем и можете подискутировать..
В пятницу с Иваном созванивался.. Он сказал, что на Циско более оживленное комьюнити..на пару порядков увлеченных людей больше.. Это к слову..
У нас тут тоже все об автомабилях и рыбалке..работой не интересуются..футбол и женщины еще..в других специальностях..чем мы от такжиков отличаемся?

[harris]

Никто не дискутирует..на этом форуме только вы с Андреем и можете подискутировать..
В пятницу с Иваном созванивался.. Он сказал, что на Циско более оживленное комьюнити..на пару порядков увлеченных людей больше.. Это к слову..
У нас тут тоже все об автомабилях и рыбалке..работой не интересуются..футбол и женщины еще..

- Ты, видимо, забыл, в какой стране мы живем?? У нас тут форум - не место для дискуссий !!
- Тебе не кажется, что оживленное коммьюнити, видимо, напрямую связано с более широкой распространенностью Cisco?? Вот когда iPECS будет столь же популярен, как Киска, тогда, может быть, и будет оживление... Тогда и будем дискутировать "глубоко" (если не утоним)...
- Что касается тем для оффтопика, то, ИМХО, ты сам и являешь самым злостным зачинчиком словоблудия, уводящего в сторону от основной темы. Сусанин ты, короче.. И данная ветка не исключение.

[stasmar]

- Ты, видимо, забыл, в какой стране мы живем?? У нас тут форум - не место для дискуссий !!
- Тебе не кажется, что оживленное коммьюнити, видимо, напрямую связано с более широкой распространенностью Cisco?? Вот когда iPECS будет столь же популярен, как Киска, тогда, может быть, и будет оживление... Тогда и будем дискутировать "глубоко" (если не утоним)...
- Что касается тем для оффтопика, то, ИМХО, ты сам и являешь самым злостным зачинчиком словоблудия, уводящего в сторону от основной темы. Сусанин ты, короче.. И данная ветка не исключение.

Хотелось бы отметить..
Из слов Ивана я понял, что само оборудование Циско по функционалу и по удобству не впереди LIK, и что дело как раз в его распространенности.. Искренне жалко E-LG по поводу такой недооценки ее.. Бренду нужно имя, а имя ему делают поп хиты среди шумных гаджетов (побоюсь этого слова - (шепотом) смартфоны)..

[harris]

Хотелось бы отметить..
Из слов Ивана я понял, что само оборудование Циско по функционалу и по удобству не впереди LIK, и что дело как раз в его распространенности.. Искренне жалко E-LG по поводу такой недооценки ее.. Бренду нужно имя, а имя ему делают поп хиты среди шумных гаджетов (побоюсь этого слова - (шепотом) смартфоны)..

Стас! Скажу прямо: твоё нытьё по поводу сматрфонов уже достало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А что, Cisco еще не выпускает смартфоны?? Так давай поднимай эту тему на форуме Cisco!!
Опять увел ветку далеко в сторону. Стас! Почаще читай свою подпись под сообщениями

[Freshtm]

Нет. Станция автоматически применяет след. правила для маршрутизации RTP трафика:
Local <-> Local - напрямую
Remote <-> Remote - напрямую
Local <-> Remote - через RTP Relay (каналы VOIP на VOIM или на MFIM).

В вашем случае телефоны регистрируются как LO (разные подсетки, но в одной коммутируемой сети, т.е. соединенные Non-NAT роутером). Устройства LO (режим local-remote) с точки зрения трафика RTP обслуживаются точно также, как и устройства в режиме L (local), только через шлюз.
Непонятно, почему с лок. телефонов RTP идет на MFIM, тем более что у вас MFIM600, на нем нет встроенных каналов VOIP.

А адрес шлюза не забыли прописать для MFIM в ПГМ102 ??

Сейчас смотрю трафик на свиче в удаленном офисе. Ситуация следующая:
При звонке с удаленного аппарата на удаленный весь трафик идет между телефонами.
При звонке с удаленного аппарата на телефон центрального офиса трафик тоже идет напрямую в телефон.
А по идее удаленный телефон должен звонить на станцию, правильно?

В ПГМ 102 адрес прописан.

[stasmar]

Сейчас смотрю трафик на свиче в удаленном офисе. Ситуация следующая:
При звонке с удаленного аппарата на удаленный весь трафик идет между телефонами.
При звонке с удаленного аппарата на телефон центрального офиса трафик тоже идет напрямую в телефон.
А по идее удаленный телефон должен звонить на станцию, правильно?

В ПГМ 102 адрес прописан.

ip фоны Remote с ip фонами Local напрямую?

[stasmar]

< Local Mode Device >
* Location
- On the same local network with MFIM (in other words, under the same L3 router).
* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed only for the calls with Remote devices.


< Remote Mode Device >
* Location
- Any place routable to MFIM (e.g. inside/outside of local router, over the Internet).
- Can be placed behind NAPT router.
* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed for the calls with Local device, Local-Remote device, and Remote device that is installed behind NAPT router.
- But, not needed for the calls established between two Remote devices installed behind non-NAPT routers.


< Local-Remote Mode Device>
* Location
- Within the same administrative zone with MFIM (e.g. Corporate Intranet).
- Cannot be placed behind NAPT router.
- In other words, may be installed beyond the local router within the administrative zone, but should be routable without address translation (e.g. NAT, NAPT, etc.).
* Packet Relay (by VOIM or VoIP channels in MFIM)
- Needed only for the calls with Remote devices.

[Freshtm]

ip фоны Remote с ip фонами Local напрямую?

Да

< Local Mode Device >
< Remote Mode Device >
< Local-Remote Mode Device>

Я правильно понимаю, что если у меня между центральным офисом и филиалом прозрачный туннель, то для удаленных аппаратов должен стоять режим Local-Remote (т.е. Same LAN - NO и Remote), а для локальных - режим Local (Same LAN - YES и Local)??