ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Проблема со звуком через VPN MFIM600
Freshtm
сообщение 21.6.2013, 15:13
Сообщение #61


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 21
Регистрация: 3.3.2013
Пользователь №: 18533



Цитата(harris @ 21.6.2013, 15:26) *
Попробуйте WTIM'е прописать:
- Local
- Same LAN with MFIM = NO (это позволит прописать роутер)
- прописать Gateway
- Reset
Модуль будет зарегистрирован в станции как LO (Local Remote) и будет работать с ARP.


Вот! Теперь и DECT пошел!
Большое спасибо за помощь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 13.9.2013, 13:45
Сообщение #62


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 7.6.2013, 16:19) *
Нет. Станция автоматически применяет след. правила для маршрутизации RTP трафика:
Local <-> Local - напрямую
Remote <-> Remote - напрямую
Local <-> Remote - через RTP Relay (каналы VOIP на VOIM или на MFIM).

Станция LIK-600 без модуля VOIM (не нужен был, поскольку все аппараты ipkts). Удаленный аппарат через маршрутизируемую сеть подключен в режиме LO (Local/Same No). Судя по пункту 3 - голос ходить не будет. Или можно заставить локальный аппарат напрямую общаться с удаленным (например, прописав ему шлюз)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 13.9.2013, 14:06
Сообщение #63


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ADv @ 13.9.2013, 13:45) *
Станция LIK-600 без модуля VOIM (не нужен был, поскольку все аппараты ipkts). Удаленный аппарат через маршрутизируемую сеть подключен в режиме LO (Local/Same No). Судя по пункту 3 - голос ходить не будет. Или можно заставить локальный аппарат напрямую общаться с удаленным (например, прописав ему шлюз)?

Почему же??? п.3 - это другой случай: локал. сеть <-> удаленная сеть
LO = Local, Not same LAN. Этот режим корейцы называют Local-Remote.

Т.е. ваш случай это: Local <-> Local-Remote (LO).
Это означает, две сетки "прозрачны" друг для друга (административно управляемые сегменты сети smile.gif)
В этом случае можно обойтись без каналов VOIP.
Телефону нужно прописать шлюз. А на станции использовать Unicast (вместо Multicast) и включить ARP, если станция не сделала это сама.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 16.9.2013, 10:25
Сообщение #64


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 13.9.2013, 15:06) *
Телефону нужно прописать шлюз. А на станции использовать Unicast (вместо Multicast) и включить ARP, если станция не сделала это сама.

Да, для этого номера станция сама включила ARP и Unicast (NET - LO). Но будет ли этого достаточно при звонке с L-аппарата на LO-аппарат? Сомнения возникают из-за того, что на локальных аппаратах не прописан шлюз по-умолчанию и, соответственно, с их ip недоступен LO-аппарат. Предполагаю, что корейцы предусмотрели этот вариант и, скорее всего, L-аппарат не напрямую отправляет RTP-трафик, а через MFIM, которая точно знает где кто находится. Либо станция информирует L-аппарат через какой ip доступен его визави, для общения по RTP напрямую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 16.9.2013, 11:48
Сообщение #65


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ADv @ 16.9.2013, 10:25) *
Да, для этого номера станция сама включила ARP и Unicast (NET - LO). Но будет ли этого достаточно при звонке с L-аппарата на LO-аппарат? Сомнения возникают из-за того, что на локальных аппаратах не прописан шлюз по-умолчанию и, соответственно, с их ip недоступен LO-аппарат. Предполагаю, что корейцы предусмотрели этот вариант и, скорее всего, L-аппарат не напрямую отправляет RTP-трафик, а через MFIM, которая точно знает где кто находится. Либо станция информирует L-аппарат через какой ip доступен его визави, для общения по RTP напрямую.

Адрес шлюза прописан на MFIM.
Насколько я понимаю, MFIM должен пересылать адрес шлюза по IPKTS протоколу на лок. устройство.

А если это будет через MFIM, то тогда и канал VOIP будет заниматься. Тогда никакой разницы между сетями Remote и LO не будет.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADv
сообщение 16.9.2013, 12:09
Сообщение #66


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 353
Регистрация: 27.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 12941



Цитата(harris @ 16.9.2013, 12:48) *
Адрес шлюза прописан на MFIM.
Насколько я понимаю, MFIM должен пересылать адрес шлюза по IPKTS протоколу на лок. устройство.

Похоже, так и работает. Но главное - работает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vldmr
сообщение 16.9.2013, 16:45
Сообщение #67


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1166
Регистрация: 29.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4065



Для всех локальных модулей и телефонов прописать Router IP Address в 132 программе и MFIM передаст его локальным модулям и телефонам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 8:00