Регистрация на SIP-proxi без роутера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регистрация на SIP-proxi без роутера |
Гость_Amadey_* |
13.11.2009, 11:19
Сообщение
#1
|
Гости |
Здравствуйте коллеги.
Нарисовалась проблемка из-за неполного понимания процесса. Каюсь. Но всё-таки... Имеется: MFIM300, VOIM24, некоторое количество телефонов LIP8xxx и всё это разведено при помощи POE8. Требуется: Регистрация VOIM24 на SIP-сервере оператора ТФОП и работа по sip-транкам всех внутренних абонентов. Условия: Есть один паблик-ip, который и заходит на uplink POE8 прямо с "прозрачного" dsl-модема без всяких маршрутизаторов, файрволов, натов-патов. Примечание: Данная конфигурация в пределах одной локальной сети прекрасно регистрировалась на тестовом развёрнутом asterisk'e. Решение: Для разноса по разным сетям данной системы использовал на MFIM следующее: - первый ip адрес, маску и шлюз указал операторские, т.е. полученный паблик. - second sys ip и, соответственно, маску, раздачу адресов своим устройствам указал в другой локальной подсети. Благо всё это не уходит за пределы одного свича (POE8) Результат: Положительный - 1. Всё таки-поднялось . раздача вовнутрь адресов получилась, всё привязалось. 2. Доступ по паблику на MFIM получился, всё программируется и т.п. Отрицательный - Ни одна попытка зарегистрироваться на sip-сервере у оператора не увенчалась успехом. Самое обидное, что в снифере с ip-адреса MFIM не прошло ни одного пакета в сторону оператора. НИОДНОГО. Понимаю, что не прав где-то я. Но не могу найти ошибки сам. Помогите, плиз. |
|
|
13.11.2009, 13:02
Сообщение
#2
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
Здравствуйте коллеги. Понимаю, что не прав где-то я. Но не могу найти ошибки сам. Помогите, плиз. SIP поднимаете на MFIM или на VOIM24?? Если на VOIM24, то он должен уметь общаться с публичным IP! То есть иметь публичный IP, либо NAT. Советую вам поставить простой недорогой роутер и через NAT все разрулить. PS кстати как раз для такой ситуации VOIM24 имеет два сетевых интерфейса, но функционал их пока не активен. В будущих версиях ПО наверное активируют, когда научат правилам маршрутизации VOIM24 %) |
|
|
Гость_Amadey_* |
13.11.2009, 13:07
Сообщение
#3
|
Гости |
SIP поднимаете на MFIM или на VOIM24?? Если на VOIM24, то он должен уметь общаться с публичным IP! То есть иметь публичный IP, либо NAT. Советую вам поставить простой недорогой роутер и через NAT все разрулить. SIP поднимаю на VOIM24. Т.е. я так понимаю, что на паблике за NAT-ом в данном случае должен стоять VOIM, а всё остальное - в локалке? |
|
|
13.11.2009, 13:25
Сообщение
#4
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
SIP поднимаю на VOIM24. Т.е. я так понимаю, что на паблике за NAT-ом в данном случае должен стоять VOIM, а всё остальное - в локалке? Совершенно верно. В случаи с NAT у вас все будет в локалке стоять, просто VOIM24 (и MFIM если будет необходимость) при регистрации и при разговорах будет через NAT слать пакеты на оператора SIP. У меня была тестовая конфигурация когда оба модуля MFIM+VOIM24 за NATом имели две регистрации на SIPNET и оба использовались для исходящих звонков. Сейчас на SIP выходит только MFIM. VOIM24 использую для связи с удаленными MFIM. |
|
|
Гость_Amadey_* |
13.11.2009, 14:11
Сообщение
#5
|
Гости |
Спасибо. Проблему и ошибку понял. Буду решать.
мммм. Ещё вдогонку вопрос родился. Так кто в итоге разруливает маршрутизацию звонков по IP для VOIM - сам этот модуль? т.е. выставлять наружу MFIM не надо и при реализации звонков точка-точка использовать только адресацию на VOIM, да? |
|
|
13.11.2009, 14:42
Сообщение
#6
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Спасибо. Проблему и ошибку понял. Буду решать. мммм. Ещё вдогонку вопрос родился. Так кто в итоге разруливает маршрутизацию звонков по IP для VOIM - сам этот модуль? т.е. выставлять наружу MFIM не надо и при реализации звонков точка-точка использовать только адресацию на VOIM, да? Честно говоря, не совсем понял, в чем собственно вопрос??? Зачем нужно выставлять MFIM и VOIM на внешнюю сетку??? Почему бы не установить и MFIM и VOIM позади NAT??? У нас все модули стоят в локальной сети за NAT, все работает... Естественно, на маршрутизаторе (на NAT'е) нужно "прокинуть" соответствующие порты... Все вызовы "разруливает" MFIM. Ну и что??? У Вас есть принципиальная разница между использованием каналов VOIP, встроенных на MFIM, и каналами VOIM?? -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
13.11.2009, 14:46
Сообщение
#7
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
Спасибо. Проблему и ошибку понял. Буду решать. мммм. Ещё вдогонку вопрос родился. Так кто в итоге разруливает маршрутизацию звонков по IP для VOIM - сам этот модуль? т.е. выставлять наружу MFIM не надо и при реализации звонков точка-точка использовать только адресацию на VOIM, да? Смотря что понимаете под словом "разруливает". MFIM отвечает за общие направления звонков, тоесть через какие модули должен совершиться звонок. При этом MFIM и VOIM общаются меж собой по локальной сети через IP пакеты. VOIM по команде "из центра" (MFIM) инициализирует соединение на стороннего SIP, при этом осуществляет необходимое кодирование и отправку пакетов на публичный IP через маршрутизатор. А уже маршрутизатор (NAT) разруливает IP пакеты которые адресованы внешней сети. SORRY если не совсем понятно, но обьяснил как сам это все понимаю. |
|
|
Гость_Amadey_* |
13.11.2009, 15:40
Сообщение
#8
|
Гости |
2 harris:
Вопрос в том, что клиент хотел реализовать регистрацию без использования роутера в принципе. Потому и без "пробросов". 2 loysha: Спасибо, более чем понятно. Правда Цитата т.е. выставлять наружу MFIM не надо и при реализации звонков точка-точка использовать только адресацию на VOIM имелось в виду - Куда отправлять setup с удалённого не родного устройства, на ip-шник MFIM или VOIM?
|
|
|
13.11.2009, 16:11
Сообщение
#9
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
Правда имелось в виду - Куда отправлять setup с удалённого не родного устройства, на ip-шник MFIM или VOIM? Думаю тут все зависит от каждого случая... Какой протокол, какие устройства, и тд и тп. Мне например не удалось завести регистрацию программных SIP клиентов на VOIM24. При использовании SIP-звонилки на IPECS, в качестве регистрирующего сервера необходимо использовать IP адрес MFIM, а вот сами звонки проходят через VOIM24. Для связи нескольких станций меж собой достаточно указать ip адрес VOIM24. У меня сейчас 5 удаленных MFIM подключаются к головной исключительно через IP адрес VOIM24. IP адрес головного MFIM им неизвестен. |
|
|
14.11.2009, 19:45
Сообщение
#10
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 42 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12990 |
Прочитал тему, возник вопрос, правильно ли у меня реализовано?
1. Second system ip у меня не заработал, после назначении second ip этот ip был недоступен из сети(не пинговался). 2. Исходя из этого все оборудование, и VOIM24 в том числе, поставлено за роутер с dmz на ip адрес MFIM300. 3. Все удаленные (4xMFIM50) общаются с MFIM300 по ip данного роутера. Получается что используются VoIP линии только MFIM300? Далее, если мне потребуется зарегистрировать MFIM300 на SIP-сервере провайдера, и я поставлю для этого VOIM8, мне надо будет прокидывать какие-нибудь порты с роутера на VOIM8? |
|
|
16.11.2009, 9:54
Сообщение
#11
|
|
Ветеран форума Группа: Участники Сообщений: 1166 Регистрация: 29.8.2007 Из: Москва Пользователь №: 4065 |
second ip не трогать
при установке VOIM за NAT на VOIM прокинуть голосовые порты Audio Channels - P1 (RTP/RTCP) 6000 - 6047 UDP Audio Channels - P2 (RTP/RTCP) 8000 - 8047 UDP Audio Channels - H.323 (RTP/RTCP) 9000 - 9047 UDP |
|
|
16.11.2009, 9:57
Сообщение
#12
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
Прочитал тему, возник вопрос, правильно ли у меня реализовано? 1. Second system ip у меня не заработал, после назначении second ip этот ip был недоступен из сети(не пинговался). 2. Исходя из этого все оборудование, и VOIM24 в том числе, поставлено за роутер с dmz на ip адрес MFIM300. 3. Все удаленные (4xMFIM50) общаются с MFIM300 по ip данного роутера. Получается что используются VoIP линии только MFIM300? Далее, если мне потребуется зарегистрировать MFIM300 на SIP-сервере провайдера, и я поставлю для этого VOIM8, мне надо будет прокидывать какие-нибудь порты с роутера на VOIM8? MFIM и VOIM обычно ставятся вместе в одной сетке, за роутером. Каналы (DSP) используются и те и другие. На последних версиях в атрибутах линий (ПГМ140-142) указывается, для каких целей использует данный канал (CO VOIP MODE). Если MFIM и шлюз стоят в разных сетках, то скорее всего придется настраивать RTP-группы. В вашем случае остается непонятным, зачем Вы хотите вынести VOIM на Public IP-address. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
Гость_Amadey_* |
16.11.2009, 11:11
Сообщение
#13
|
Гости |
И снова здравствуйте. Возвращаясь к условию, с которого началась тема (всё-таки обойтись без роутера) после ряда действия удалось добиться регистрации на SIP-сервере оператора. Что было сделано:
1. Uplink (напрямую с модема) заведён в POE8. 2. На "честные" адреса поставлены MFIM и VOIM24. Причём на MFIM "честным" установлен основной адрес, а second - в той же подсети, в которой он раздаёт подключенным к нему через POE8 модулям. 3. На VOIM24 настроено - statuk ip (как уже говорилось "честный"), указан публичный адрес MFIM для регистрации, режим работы модуля - lokal & rem. 4. В плане данных регистрации и использования линий ничего не поменялось. Результат - модуль VOIM24 получил регистрацию. Но! При звонке изнутри станции на городские номера по этим ip-транкам голос проходит только в сторону оператора. При входящем звонке голос не проходит ни в одну, ни в другую сторону. При трейсинге было замечено, что при таких звонках обмен RTP пакетами между оператором и VOIM всё-таки происходит, причём в обоих случаях и в обе стороны. Делаю логический вывод, что голос где-то теряется при переходе между модулями внутри станции. ПС Все модули находятся в одной группе RTP relay. Значение "RTP relay group" пробовал в обоих значениях. Где ошибка? |
|
|
16.11.2009, 11:36
Сообщение
#14
|
|
ГУРУ Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 |
И снова здравствуйте. Возвращаясь к условию, с которого началась тема (всё-таки обойтись без роутера) после ряда действия удалось добиться регистрации на SIP-сервере оператора. Что было сделано: 1. Uplink (напрямую с модема) заведён в POE8. 2. На "честные" адреса поставлены MFIM и VOIM24. Причём на MFIM "честным" установлен основной адрес, а second - в той же подсети, в которой он раздаёт подключенным к нему через POE8 модулям. 3. На VOIM24 настроено - statuk ip (как уже говорилось "честный"), указан публичный адрес MFIM для регистрации, режим работы модуля - lokal & rem. 4. В плане данных регистрации и использования линий ничего не поменялось. Результат - модуль VOIM24 получил регистрацию. Но! При звонке изнутри станции на городские номера по этим ip-транкам голос проходит только в сторону оператора. При входящем звонке голос не проходит ни в одну, ни в другую сторону. При трейсинге было замечено, что при таких звонках обмен RTP пакетами между оператором и VOIM всё-таки происходит, причём в обоих случаях и в обе стороны. Делаю логический вывод, что голос где-то теряется при переходе между модулями внутри станции. ПС Все модули находятся в одной группе RTP relay. Значение "RTP relay group" пробовал в обоих значениях. Где ошибка? Да так невозможно сказать, где ошибка, поскольку неизвестно, какая именно у Вас топология сети (в данный момент), и как запрограммирована станция. Если VOIM стоит на Public адресе, а MFIM и остальные модули находятся за NAT'ом, то нужно VOIM прописать в отдельную RTP-группу, и назначить Forced RTP Relay между RTP-группами! -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
16.11.2009, 12:30
Сообщение
#15
|
|
Частый гость Группа: Участники Сообщений: 42 Регистрация: 12.3.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 12990 |
MFIM и VOIM обычно ставятся вместе в одной сетке, за роутером. Каналы (DSP) используются и те и другие. На последних версиях в атрибутах линий (ПГМ140-142) указывается, для каких целей использует данный канал (CO VOIP MODE). Если MFIM и шлюз стоят в разных сетках, то скорее всего придется настраивать RTP-группы. В вашем случае остается непонятным, зачем Вы хотите вынести VOIM на Public IP-address. Все стоит за одним роутером в одной подсети, вопрос был такой: достаточно ли при такой схеме сделать dmz на роутере на ip MFIM300, если есть дополнительные модули VOIM, и настроены они на разные задачи(SIP-Trunk, Net)? Или надо какие-то отдельные порты пробрасывать на модули VOIM? |
|
|
Гость_Amadey_* |
18.11.2009, 12:13
Сообщение
#16
|
Гости |
мда.... Как-то не получилось.
Всё спрятал в локальной сети за натом. Прокинул голосовые порты согласно мануала для MFIM (7000-7111) и VOIM24 (6000-6047, 8000-8047) плюс сигнализацию. Если регистрировать на sip-server с адреса процессора (соответственно 5060 мапится на его ip) - всё прекрасно регистрируется и работает. Но никакими путями не удалось заставить работать в общем пуле каналы платы voim24. Хоть и ставил co voip mode в sip only, выйти через каналы модуля voim нельзя. Так понимаю, что нет надобности задействовать в этом случае группы rtp relay - всё ведь в одной сети. При регистрации на sip-сервере модуля voim24 (для этого пришлось ставить его в режим работы lokal&remote, прокинуть на него 5060 и поменять в его же сетевых настройках параметр gateway на локальный адрес роутера) регистрация прошла, сигнализация ходит нормально, а вот голос только при исходящей связи есть. при входящей - молчит в обе стороны. По трейсингу видно, что обмен rtp-пакетами с сервером проходит нормально, так что теряем голос внутри нашей сети, т.е. между модулями. А если точнее, то явно видно, что с конечным ip телефоном общается rtp-пакетами модуль voim24 напрямую. Но что в тех пакетах - неизвестно, распознаются WireSharck'ом как Т.38 (понятное дело, не понимает программка внутреннего протокола). В 132 для всех устройств устанавливал один кодек, думал, может при транскодинге где-то теряется. не помогло. (в правильности последнего суждения не уверен) пс. Для общего развития, объясните, а то сам недочитал, для чего параметр some LAN with MFIM на некоторых модулях и на всех LIP ? |
|
|
3.12.2009, 11:38
Сообщение
#17
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 14.7.2008 Пользователь №: 11625 |
Поддерживаю вопрос.
Ситуация аналогичная: SIP-регистрация проходит только на транках самого проца (MFIM300). Модуль VOIM8 зарегистрировать не удаётся никак. Пока все модули за NAT-ом - и MFIM, и VOIM. Одна и та же подсетка. То есть в сетевых настройках эти модули абсолютно равноправны. Один и тот же шлюз. SIP-сервер на внешнем IP. |
|
|
3.12.2009, 12:49
Сообщение
#18
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
Поддерживаю вопрос. Ситуация аналогичная: SIP-регистрация проходит только на транках самого проца (MFIM300). Модуль VOIM8 зарегистрировать не удаётся никак. Пока все модули за NAT-ом - и MFIM, и VOIM. Одна и та же подсетка. То есть в сетевых настройках эти модули абсолютно равноправны. Один и тот же шлюз. SIP-сервер на внешнем IP. мне удалось зарегистрировать на SIPNET оба модуля и MFIM и VOIM24, но с одной оговоркой на MFIM , был указан реальный IP файрвола, на VOIM24 только шлюз. После регистрации на sipnet висели два устройтсва один с публичным адресом фарволла второй с локальным... на выход работали оба, вход не проверял. |
|
|
4.12.2009, 13:00
Сообщение
#19
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 14.7.2008 Пользователь №: 11625 |
Сегодня сделала MFIM и VOIM на внешних IP-адресах. Ничего не изменилось.
Делаю регистрацию с MFIM-ных транков - через секунду регистрируются. При идентичных настройках VOIM - ничего. |
|
|
8.12.2009, 17:34
Сообщение
#20
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Участники Сообщений: 198 Регистрация: 19.8.2009 Из: Moscow Пользователь №: 13646 |
Сегодня сделала MFIM и VOIM на внешних IP-адресах. Ничего не изменилось. Делаю регистрацию с MFIM-ных транков - через секунду регистрируются. При идентичных настройках VOIM - ничего. Проверьте сетевые настройки VOIM, Local-Remote попробуйте на VOIM в явном виде указать IP маршрутизатора |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2024, 14:50 |