Пишу ТЗ к аукциону на приобретение УПАТС. Один из главных критериев надежность.
В описании системы есть выражение "высокая надежность". А насколько она высокая и в чем она измеряется. Для свичей это параметр MTBF, а для АТС? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Надежность фантастическая: в свое время несколько десятков атс в моей предыдущей конторе были заменены на АТС LG. Если, практически, каждый день были поломки на предыдущих российских атс, и ломались все без исключения, то здесь ситуация поменялась на противоположную.. мы забыли о поломках..
У меня LIK на 600 портов.. это действительно авторитетная вещь по всем без исключения позициям.. Сетка меня подводит компьютерная - там куча отклонений - и не смотря на это: когда глюки по вине некорректной архитектуры сети на компьютерах - ip телефоны и межстанционные связи атс продолжают работать как швейцарские час..
Огромный функционал..

Надежность фантастическая

Это эмоции, а сколь в "попугаях". Сама уже больше десяти лет ставлю LG. НО, Когда подводят итоги аукционов нужны количественные выражения.

Ув. Аксель завтра из коммандировки должен приехать.. он должен знать статистику поломок..

Стас! А кого волнует статистика, которой владеет многоуважаемый Аксель...??
В данном случае требуются официальные цифры показателей надежности связного оборудования от производителя, а не рекламное словоблудие... вроде твоей "фантастической надежности"

В технике есть понятие наработка изделия на один отказ. Например, для моей бывшей РЛС 5H84A прям в формуляре было написано, что наработка на один отказ составляет 900 часов. Имеется ввиду выход из строя по вине составляющих изделие (резисторы, транзисторы, моторы и пр). Но не по вине грозы, перепутанных фаз в эл. сети и пр. неожиданностей. Что-то я нигде по АТС не встречал такого показателя:ни в КВАНТЕ, ни в ТЕЛРАДЕ, ни Максикоме, ни в Панасах... Что-то помнится (за точность не ручаюсь) наработка на отказ для LDK-300 составляет 10 000 часов.

А где их взять то..? и у кого?
У меня оборудование атмосферной оптической линии военного завода - 10 лет официально, и 20 лет ресурс.. причем на вышке в холод, жару, дождь; и на них двигатели наведения на такой срок рассчитаны, а они постоянно двигаются..

Я так понимаю, что наработка на отказ для станции определяется наихудшим показателем составляющих модулей. Значит надо смотреть наработку каждого модуля, а такая информация не содержится на в одном сопроводительном документе. Стало быть только производитель знает.
Может эта цифра всплывает при получении сертификатов?
Официальные представители LG должны знать.

Здесь, на форуме, из официальных представителей - ув. Аксель работает у официальных крупных оптовиков - Арткома..
Вы ближе к Корее находитесь, чем мы от вас.. доедте до Сеула..

Если надо будет, то и дойду. Но в наше время есть и более цивилизованные способы получения информации, чем "ходаки у Ленина"

У производителя тоже нет никаких цифр по показателям надежности (это я Вам как раз как представитель производителя отвечаю). В лучшем случае эту информацию можно получить только у разработчиков в Корее, если запросить их. Но для этого, как минимум, нужно знать, какие именно показатели требуются.
А какие показатели предъявляют другие производители, участвующие в тендере??

Каких то 2000 километров, лучше не идти, а бежать..
Но ув. Аксель - истинный джентльмен - не дасть женщине увязнуть в песках пустыни окресностей Улан Батора..

Стас! Ну прекрати подставлять Акселя Ни у кого нет этих данных, и у него тоже.

Как формулируется вопрос по надежности АТС? Время наработки на отказ или же по другому? Може имеется ввиду срок гарантии? И в сертификатах этого показателя тоже нет. А что определяется надежностью АТС? выход из строя платы, допустим внутренних абонентов? Ее можно заменить за пару минут. Блок питания... ну допустим, Опять же, в сундуке ( шкаф LIK) стоит резервирование... Процессор, который управляет всей работой? Опять же есть возможность резервирования работы процессора. Дороже получится? Канешно, но зато надежно. В принципе, все современные УПАТС (я не имею ввиду мини-АТС: Панас 3х8, Максиком и пр.) строятся по модульному принципу, у многих есть дублирование. Так что говjрить о времени наработки на отказ всей системы, УПАТС, сложно...ИМХО.

2 Marina

У Panasonic есть такие документы например: "MTBF (Meantime Time Between Failures) data sheet covering TDA30."
Наверняка есть и у LG, но не для ТЕНДЕРА они предназначены - изделие то модульное, параметр условный.
Цифры приводить не буду, но часовая вилка между платами и блоками доходит до двух ПОРЯДКОВ !

Писать то что будем - среднюю температуру по больнице?

Прошу прощения пришлось отлучиться на два дня.
Не среднюю температуру по больнице, а наихудшую. Так как наработка на отказ всей системы определяется наихудшим показателем.
Так вот MTBF для модулей (или плат) я не нашла ни в одном описании. А в каких документах у Panasonic смотреть. Мне еще такие не попадались.

По поводу Erisccon-LG: я таких данных нигде в документации не нашел. Ничего не гарантирую, но попробую запросить подобные показатели у разработчиков в Кореи.
Хотя, ИМХО, это все отголоски устаревших норм, совковое прошлое...

ОК. Получил из Кореи значения MTBF по модулям LIK.
Сообщите ваш e-mail, куда отправить эти данные??