Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: первая настройка
АРТКОМ Форум > Форумы для специалистов > Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800
Demo
Есть MG, Вчера поздно настраивал , даже не посмотрел какая (((. Внешние линии по меди.

Вопросы:

1. ПГМ 120-124 . Не могу заменить DKT абонента на SLT !!! Просто не пойму куда жать , чтобы они поменялись !!!??? извелся. Тоесть напимер внутренний 222 ( SLT) , должен стать 222 ( DKT) и наоборот , все просто , но я жестко торможу.

2. Не могу найти программу ( аналог пгм.117 в LDK) чтобы абонентов "привязать" с определенным исходящим линиям, все вроде с похожими названиями проги пререшерстил-не понял в какой и как это назначить. Чтобы например абонент 100 мог выходить только с СО3 и СО4, и т.д . По идее же СО нужно в какой-то проге разбить на группы исходящие , а потом абонентам назначить эти группы, я правильно понимаю ?

Пожалуйста , если можно то поподробней, атс под рукой нет- вечером ехать -доделывать.
Спасибо.
Dron
Цитата(Demo @ 24.4.2014, 9:04) *
Есть MG, Вчера поздно настраивал , даже не посмотрел какая (((. Внешние линии по меди.

Вопросы:

1. ПГМ 120-124 . Не могу заменить DKT абонента на SLT !!! Просто не пойму куда жать , чтобы они поменялись !!!??? извелся. Тоесть напимер внутренний 222 ( SLT) , должен стать 222 ( DKT) и наоборот , все просто , но я жестко торможу.

2. Не могу найти программу ( аналог пгм.117 в LDK) чтобы абонентов "привязать" с определенным исходящим линиям, все вроде с похожими названиями проги пререшерстил-не понял в какой и как это назначить. Чтобы например абонент 100 мог выходить только с СО3 и СО4, и т.д . По идее же СО нужно в какой-то проге разбить на группы исходящие , а потом абонентам назначить эти группы, я правильно понимаю ?

Пожалуйста , если можно то поподробней, атс под рукой нет- вечером ехать -доделывать.
Спасибо.

Вообще, чтобы не задавать такие вот вопросы, начинать надо с изучения документации!!!
1. Изменить тип порта, т.е. сделать из цифрового(DKT) аналоговый (SLT) и наоборот нельзя! А вот присвоить требуемый номер порту можно в Flexible Station Number(112) [N] с учетом System Numbering Plan(111) [N].
Вроде с LDK дело имели....
2. Плохо ищите - CO/IP Group Access(150) [N], CO Line Attribute(160~163) [N].

Читайте доку!
Demo
Цитата(Dron @ 24.4.2014, 9:46) *
Вообще, чтобы не задавать такие вот вопросы, начинать надо с изучения документации!!!
1. Изменить тип порта, т.е. сделать из цифрового(DKT) аналоговый (SLT) и наоборот нельзя! А вот присвоить требуемый номер порту можно в Flexible Station Number(112) [N] с учетом System Numbering Plan(111) [N].
Вроде с LDK дело имели....
2. Плохо ищите - CO/IP Group Access(150) [N], CO Line Attribute(160~163) [N].

Читайте доку!

Все , все , молчу, знаю , спасибо ( большое) ... blush.gif глаза от интерфейса разбегаются...
Demo
не пинайте , но еще всетаки 2 вопроса (((((
1. Сделал исходящие группы : СО1- 1Gr , CO2-2Gr , у абонента 100 назаначены исходящие группы- Gr1 и Gr2 (пгм 150, 160/163)
Если принудительно выходить с разрешенных CO то все нормально , но если выходить через"9" и если СО1- 1Gr занята , то он почему-то не может выйти с CO2-2G ! ((( хотя доступ разрешен к обоим группам, опять же в LDK тут вообще затыков небыло , мануал читал , но сорри всеравно.

2. В целом мне MG понравилась , но я не понял одного момента зачем нужна такая жесткая привязка абонентов к портам, раньше как-то больше все привязывалось к номеру абонента что ли..., дело в том , что если меняешь например в пгм 112 нумерацию, то все таблицы направлений и вообще всего слетают.

Я немного не пойму логики АТС этой, тоесть сначала нумерацию всю делаешь , а потом все остальное ? ну а если в процессе эксплуатации нужно поменять что-то в нумерационном плане , номера абонентов переставить ???
Понимаю , что есть логичное обьяснение , но можете и мне обьяснить , и вот если плату убрать , то нумерация вся "перескакивает" на количество портов платы.... это все же наверное для чего-то сделано , но можете кратко пояснить , как правильно тогда делать ?
Dron
Цитата(Demo @ 25.4.2014, 13:02) *
не пинайте , но еще всетаки 2 вопроса (((((
1. Сделал исходящие группы : СО1- 1Gr , CO2-2Gr , у абонента 100 назаначены исходящие группы- Gr1 и Gr2 (пгм 150, 160/163)
Если принудительно выходить с разрешенных CO то все нормально , но если выходить через"9" и если СО1- 1Gr занята , то он почему-то не может выйти с CO2-2G ! ((( хотя доступ разрешен к обоим группам, опять же в LDK тут вообще затыков небыло , мануал читал , но сорри всеравно.

2. В целом мне MG понравилась , но я не понял одного момента зачем нужна такая жесткая привязка абонентов к портам, раньше как-то больше все привязывалось к номеру абонента что ли..., дело в том , что если меняешь например в пгм 112 нумерацию, то все таблицы направлений и вообще всего слетают.

Я немного не пойму логики АТС этой, тоесть сначала нумерацию всю делаешь , а потом все остальное ? ну а если в процессе эксплуатации нужно поменять что-то в нумерационном плане , номера абонентов переставить ???
Понимаю , что есть логичное обьяснение , но можете и мне обьяснить , и вот если плату убрать , то нумерация вся "перескакивает" на количество портов платы.... это все же наверное для чего-то сделано , но можете кратко пояснить , как правильно тогда делать ?

1. Когда же вы будете поиском то пользоваться, а не задавать вопросы, которые уже обсуждались?!
Для 9-ки в CO Group Access Code(180) [N] ARS в ON.
2. Откуда вы взяли, что раньше(это когда, кстати?) что то было по-другому? Не перестаю удивляться, вы ж с LDK имели дело - там все точно так же!
Demo
Цитата(Dron @ 25.4.2014, 13:15) *
1. Когда же вы будете поиском то пользоваться, а не задавать вопросы, которые уже обсуждались?!
Для 9-ки в CO Group Access Code(180) [N] ARS в ON.
2. Откуда вы взяли, что раньше(это когда, кстати?) что то было по-другому? Не перестаю удивляться, вы ж с LDK имели дело - там все точно так же!

Да LDK этих кучу поставил да , тут что-то первый блин комом.
спасибо еще раз - пошел учить...
ИгорьS
Цитата(Demo @ 25.4.2014, 13:02) *
не пинайте , но еще всетаки 2 вопроса (((((

2. В целом мне MG понравилась , но я не понял одного момента зачем нужна такая жесткая привязка абонентов к портам, раньше как-то больше все привязывалось к номеру абонента что ли..., дело в том , что если меняешь например в пгм 112 нумерацию, то все таблицы направлений и вообще всего слетают.

Я немного не пойму логики АТС этой, тоесть сначала нумерацию всю делаешь , а потом все остальное ? ну а если в процессе эксплуатации нужно поменять что-то в нумерационном плане , номера абонентов переставить ???
Понимаю , что есть логичное обьяснение , но можете и мне обьяснить , и вот если плату убрать , то нумерация вся "перескакивает" на количество портов платы.... это все же наверное для чего-то сделано , но можете кратко пояснить , как правильно тогда делать ?

В станциях LG, изначально принята привязка настроек к терминальному номеру(TN),
в отличии от некоторых производителей, где привязка идет к DN.
С этим связано, то что чаще проще переключить порты физически, а не корячить все связанные с данным номером настройки.
Хотя с точки зрения развития удаленного управления, использование данной архитектуры создает избыточные проблемы - согласен.
И на сколько я понимаю, изменение в данном вопросе не планируется.
Demo
Ага спасибо , пояснили.

Тут еще у меня один затык ( ну просто вообще уже на ерунде)
ПГМ 126 назаначение кнопок ... ну что может быть проще???!!!!!!!!!!!!

Я поставил на 1-ю кнопку доступ к СО1 и у меня теперь директорский телефон при поднятии короткие дает сразу .оО, я попробовал обратно поставить как было Directory number 100\all call но строка не меняфется , а подсвечивается красным ! , я на другой порт перекинул и у меня там тоже самое получилось , короче 2 порта на системнике выдают короткие, как это на по умолчанию. хотябы скинуть , и что за ерунда такая вообще ??? , доку сижу читаю , но там все в кратце ( ну там собственно что расписывать -то по сути). LKD-30 телефон если что.
Dron
Station DN Assignment(130) [N]
Demo
Цитата(Dron @ 28.4.2014, 13:24) *
Station DN Assignment(130) [N]

Спасибо. Что-то слабо мне помогает мое знакомство с LDK ((((
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.