Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: отбиваются звонки от МТС
АРТКОМ Форум > Форумы для специалистов > Техническая поддержка iPECS-MG & iPECS-eMG800
Scroudge
Добрый день.

iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12
Boot Version-1.1Ab AUG/11
OS Version-1.1Ab AUG/11


обращаюсь как поставщику оборудования за помощью.
проблема такая (жили не тужили года два).
получаем по sip телефонию от Вымпелком.
раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был
Ростелеком.
но не так давно они перескочили на Мегафон.

появилась такая проблема.
все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам
отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен)
с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.)
проблема только с МТС.
интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800
так вот, если на него звонить, нормально всё!


сниффером смотрю, звонки пытаются прийти.
есть инвайты.
но станция(?) из отбивает почему-то.

телегу в Вымпелком накатал.
те стрелы на мтс перевели.
те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома
на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне.

два снифа привожу.
один с отбитым мтс звонком.
второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком.
сниф на стороне порта в нашей атс.

помогите разобраться!
может таймеры какие покрутить надо?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Dron
Цитата(Scroudge @ 14.12.2015, 16:30) *
Добрый день.

iPECS-MG/GS55MxB.0De SEP/12
Boot Version-1.1Ab AUG/11
OS Version-1.1Ab AUG/11


обращаюсь как поставщику оборудования за помощью.
проблема такая (жили не тужили года два).
получаем по sip телефонию от Вымпелком.
раньше промежуточным звеном для них (с другими провайдерами) был
Ростелеком.
но не так давно они перескочили на Мегафон.

появилась такая проблема.
все абоненты МТС (федеральные номера) при попытке дозвона к нам
отбиваются. (слышим сообщение Абонент не доступен)
с остальными - все нормально.(стационарные, мобильные и пр.)
проблема только с МТС.
интересно, что получаем от Вымпелком в этом же потоке 8-800
так вот, если на него звонить, нормально всё!


сниффером смотрю, звонки пытаются прийти.
есть инвайты.
но станция(?) из отбивает почему-то.

телегу в Вымпелком накатал.
те стрелы на мтс перевели.
те посмотрели и сказали - что такое стало после перехода Вымпелкома
на Мегафон. Мол смотрите на своей стороне.

два снифа привожу.
один с отбитым мтс звонком.
второй для чсравнения с прошедшим билайновским звонком.
сниф на стороне порта в нашей атс.

помогите разобраться!
может таймеры какие покрутить надо?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А где второй сниф, с нормальным звонком?
Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра!
Scroudge
Цитата(Dron @ 14.12.2015, 18:16) *
А где второй сниф, с нормальным звонком?
Кстати, а почему номер, с которого звонили, 12-ти значный с F в конце? F- не цифра!


загнался на работе..
вот второй сниф

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

буква F и здесь есть, но проходит нормально.
может это от них форвард (флаг форварда) какой-то приходит.

сравнивал визуально инвайты (т.к. больше нечего сравнивать).
в отбитом инвайтов несколько и потом cancel
в нормально принятом - инвайт один.
и еще в отбитом есть поле Resource-Priority, в нормально проходящем нет.

ну, больше не знаю чего копать.

в отбое видим
Reason: Q.850;cause=102;text="Recovery on timer expiry"
Reason Protocols: Q.850
Cause: 102(0x66)[Recovery on timer expiry]

а в последнем пакете:
Supported: 100rel,timer,replaces

вот и думаю, может таймеры какие?

в АТС звонок вообще не фиксируется (имеется в виду SMDR)

Dron
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу.
Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет.
Scroudge
Цитата(Dron @ 14.12.2015, 22:13) *
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу.
Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет.


Доброго дня.

ну, вот и я про то же..
Resource-Priority

поднять версию..
у нас 12 года. у меня 2 опасения.
переедут ли нормально настройки.
и можно ли будет вернуться назад.
и ещё вопрос.
надо ли шить плату voib8?
mikle
Цитата(Scroudge @ 15.12.2015, 9:59) *
Доброго дня.

ну, вот и я про то же..
Resource-Priority

поднять версию..
у нас 12 года. у меня 2 опасения.
переедут ли нормально настройки.
и можно ли будет вернуться назад.
и ещё вопрос.
надо ли шить плату voib8?

Проблема с Resource-Priority решена начиная с 2.5Ce... (Июль 2014 )
Достаточно перешить MPB.
P.S. В тоже самое время аналогичная проблема решена и для iPECS-LIK и iPECS-CM.
Scroudge
Цитата(mikle @ 15.12.2015, 11:57) *
Проблема с Resource-Priority решена начиная с 2.5Ce... (Июль 2014 )
Достаточно перешить MPB.
P.S. В тоже самое время аналогичная проблема решена и для iPECS-LIK и iPECS-CM.


спасибо за информацию.
переедут ли нормально настройки?
mikle
Цитата(Scroudge @ 15.12.2015, 12:59) *
спасибо за информацию.
переедут ли нормально настройки?

Настройки должны сохраниться - это идеология...
Но, всегда нужно иметь резервные копии как БД, так и ПО - это совет из практики.

Scroudge
на идеологию тогда понадеюсь.
пропробую, по результатам отпишу.
если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP.
т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные.
есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению?
а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили..
вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений?


пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали.
mikle
Цитата(Scroudge @ 15.12.2015, 13:50) *
на идеологию тогда понадеюсь.
пропробую, по результатам отпишу.
если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP.
т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные.
есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению?
а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили..
вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений?


пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали.

Никаких новых настроек для SIP не появится. Ничего дополнительно менять не надо.
Dron
Цитата(Scroudge @ 15.12.2015, 12:50) *
на идеологию тогда понадеюсь.
пропробую, по результатам отпишу.
если я правильно понял: добавятся еще новые параметры, касающиеся протокола SIP.
т.к. этих настроек сейчас нет, встанут дефолтные.
есть ли какие-то доп.рекомендации по их установке/изменению?
а то ведь у нас как: одни ошибки исправили, другие добавили..
вообще: почему файлы прошивок не снабжаются подробным перечнем изменений?


пока параллельно с провайдером решаю вопрос, чтоб из инвайтов эту плюшку с Priority вырезали.

Обновитесь уже и решите проблему! smile.gif
Scroudge
Цитата(Dron @ 15.12.2015, 14:44) *
Обновитесь уже и решите проблему! smile.gif


обновил.
кажись, заработало.
спасибо за участие!

анекдот (предупреждаю - я не антисемит)

еврея в партизанском отряде попросили листовки распространить по окрестностям.
день нет, два нет.
уж думали всё - пропал человек.
на третий день возвращается:
"Ну, блин, и задание вы мне дали!
Кое-как продал!"

Scroudge
Цитата(mikle @ 15.12.2015, 14:31) *
Никаких новых настроек для SIP не появится. Ничего дополнительно менять не надо.


ну, как же..
вот уже вижу в pgm220
SIP Call Response Wait Timer

не было его раньше..
mikle
Цитата(Scroudge @ 15.12.2015, 15:53) *
ну, как же..
вот уже вижу в pgm220
SIP Call Response Wait Timer

не было его раньше..

Был, но фиксированный.
mikle
Цитата(Dron @ 14.12.2015, 22:13) *
INVITE'ы отличаются, в общем то, только Resource-Priority: q735.4 в via. Вероятно, это "сносит крышу" у MG. MG, вообще, не отвечает на такой INVITE!
Не в курсе, поднимался ли уже вопрос по данному поводу.
Может, стоит попробовать поднять версию железа? Во всяком случае, думаю, что хуже не будет.

Если уж быть таким педантом, то мы могли бы сразу сказать, что Resource-Priority в VIA нет в помине, это отдельный заголовок!
Dron
Цитата(mikle @ 15.12.2015, 16:14) *
Если уж быть таким педантом, то мы могли бы сразу сказать, что Resource-Priority в VIA нет в помине, это отдельный заголовок!

Ну да, отдельный заголовок. Про VIA я "увидел" дома после 21. smile.gif Если точнее, так увиделось.
Но, причина то в нем wink.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.