Здравствуйте всем! Имею LDK-300. Вер. 3.6 Са. Есть поток Е1. Гр. СЛ №1. Есть 8 аналоговых СЛ в LCOB. Гр.СЛ с №2 по №6. Иногда (относительно редко) поток Е1 "моргает" или пропадает сосвсем. В ближайшее время присоединяю второй поток и двести городских номеров, перехожу на LDK-600. Вопрос: как лучше поступить: поставить новые СЛ в 1 гр. к предыдущим СЛ PRI или организовать для другую группу, например №7. В первом варианте - при пропадани потока №1 будет неправильный выбор СЛ. С другой стороны по умолчанию все абоненты АТС входят по доступу в гр. №1. Если организовать вторую группу - то при аварии первого потока переходить на использование второго потока(не помню номер программы), но как указать что это группа №7 или переход наоборот. И третий вариант. Организовать гр. №7. Туда засунуть новых абонентов. При пропадании какого-либо потока не париться и ждать восстаноления потока? Займите опыта и мосгов.

Занять??? Под проценты???
Вариант 1: Если все линии, т.е. оба потока, прописать в один транк (в СО Group 1), то при падении одного потока второй поток будет продолжать работу... Насчет "неправильного выбора СЛ" в этом случае Вы ошибаетесь. Станция будет занимать каналы только из рабочего потока, каналы "упавшего" автоматически становятся недоступными, поэтому станция четко выбирает из оставшихся доступных в этом транке. Думаю, что этот вариант наиболее простой и рациональный. Правда ситуация с "морганием" потока не совсем понятна....
Вариант 2: если поиск только в одну сторону COGr. 1 -> COGr. 7 , то можно за счет ПГМ161/3.
Что значит "переход наоборот"??? Часть абонентов пускать в рабочем режиме через COGr. 7 и только в случае аварии на этом потоке выводить в город по COGr. 1???? Так тоже можно сделать посредством LCR, но придется задействовать два разных кода доступа к исх. связи для двух разных групп абонентов (например, "9" = СOGr. 1 -> COGr.7 для одной группы абонентов; а код "0"= COGr.7 -> COGr.1 для другой группы абонентов).
Вариант 3: без комментариев...

Премного благодарен! А на счет отдачи процентов - это хорошая мысль. Посидеть с хорошим человеком за рюмкой чая... Вот на первом варианте и остановлюсь. Второй вариант - от наличия знаний. Если б не знал, то запихал бы все линии в впервую группу. Спасибо.
А моргание потока это вот что. Поток идет по физике через телефонный шкаф. Приходят типа линейщики-кабельщики и начинают тупо лазит по плинтам. Покрасить кусок плинта красной краской, типа не лазить, их ломает. Когда своей трубой встают на плинт, то в конечном счете на АТС горят аварии. Скорость потока либо падает совсем либо идет с ошибками. Эти товарсчи озадачиваются тем, что в линии что-то есть, а что не понятно. Начинают елозить, звонить на их кросс... Короче, поток вроде есть, но его нет. Но все же есть. (как говорит эстонская пословица) И другие случаи. Типа постороннее напряжение на линии на одном проводе и прочая шняга.

Ну, а если самому пометить пары потока на плинте в шкафу и написать предупреждение для линейщиков о недопустимости прозвонки указанных пар проводов... Я думаю, что кабельщики- не дураки, и если назначение проводов четко указано, то прозвонка теряет смысл...
По крайней мере, хуже от того, что Вы промаркируете эти пары не будет (если, конечно, у Вас доступ в этот шкаф)...

Ну вобщем-то не так все плохо. В шкаф конечно я не могу залезть. Но я выкручиваю руки оператору. Они в свое время предложили услугу VIP-клиента. Типа, пользуйтесь только нашими услугами и все будет шоколад. Ну так при моргании или пропадании потока пишу в управлени "ВолгаТелеком" кляузные и письма и требую за время простоя или некачественной работы потока пересчитать арендную плату. Соответственно, этим товарисчам в шкафу достается крепко. Третьего дня нарисовали краской плинт, повесили табличку Е1, не трограть. Т.е. процесс пошел. Прошли времена совейские, когда эта организация плевала на пользователей. Спасибо за участие.