У наших клиентов две LDK300 связаны по IP, все работает (MPB 3.6 VOIB 4.3). Им некая компания поставила Asterisk, агенты X-Lite, и привязали это к LDK. Получается такая фигня: с агента на агент позвонить можно, с агента на любой EXT позвонить можно, а когда звонишь с EXT на агента, то звонок проходит, агент снимает трубку - тишина, а EXT продолжает посылать вызов, через несколько секунд отбивается. Получается, что LDK не видит снятой агентом трубки. Asterisk^ники говорят, что дело в LDK. Так ли это? Может, кто-то сталкивался?

Сначала надо посмотреть организацию вашей сети.
Все ходит в одной подсети или есть заморочки?

В качестве кого выступает Asterisk - гейткипером или как шлюз?
По отношению к абонентам LDK.

В качестве кого выступает Asterisk - гейткипером или как шлюз?
По отношению к абонентам LDK.
[/quote]
Описание клиентской системы:
"Система выглядит следующим образом:
2 офиса -> 2 УАТС LDK 300
используются платы VOIB для разговоров по локалке
Установлен Asterisk для звонков в\из город(а) через TDM2402B и разговоров с УАТС по локалке
Сетевые настройки
Ст. №1 VOIB 10.0.0.15
Ст. №2 VOIB 10.0.0.13
Asterisk (domen asterisk) 10.0.0.17
Настройкой системы занимались сторонние люди.
В чём разница дву понятий шлюз и гейткипер?
В настройках X-Lite мы указываем proxy adres."

день добрый...
Это всё началось после чнго-то, или было с самого начала??????????

я так себе кумекаю что соединение по Н323, поэтому и интересно работало ли оно раньше.....
по поводу разници шлюза и кипера, Вам лучше почитать доку....
Если в двух словах, кипер это тот же шлюз, только соединением рулит полностью( начиная от регистрации, и заканчивая выбором маршрута)...

Добрый день. Я, с разрешения, пользуюсь чужой реистрацией.
Наша фирма является владельцем выше упомянутого телефонноо хозяйства.
Информации о разнице шлюз\гейткипер достаточно, спасибо.
ситуация была следующая....
В качестве сервера взят Атлон 64 стоит linux Debian c одним из последних ядер.
При настройке связи УАТС и Астериск возник ряд затруднений.
На УАТС и Астериске экспериментальным путём подобрали совместимые кодеки.
Сначало было звонок с Астериска на екст на экст поднимаем трубу... тишина, на Астериске продолжается вызов. Т.е. не отрабатывалась реакция на подъём трубы. реакция на опускание трубы была нормальная. Настройщик что то поделал удалённо на сервере и всё заработало нормально.
Далее прписали маршруты на УАТС и картина со звоками повторилась в обратную сторону.
Екст звонит на Софтфоне поднимает трубу тишина, с екст вызов продолжается.
Опускаем трубу реакция нормальная. Настройщики кивают в сторону глючности УАТС.
Чисто моё мнение как копьютерщика дело либо в драйвере для 64 разрядной системы, либо просто у людей нет особого желания копать глубже.
Все устройства находятся в одной физической и лоической системе.

Я так понял, все работает в одной подсети!
Но все равно - для каких-то выводов информации о построении сети мало, если не считать догадки.
Требуйте от настройщиков полную информацию по сетевой архитектуре вашего решения.
Кстати - платы VOIB работают по H.323 (надеюсь)?

To Alex Q:
Да платы VoiB работают по H.323, вообщето только по этому протоколу они и работают , а жаль.
To Muha
Щас занимаемся анналогичной проблемой связи лдк и астерикса, мне интересно на астериксе у вас нормально ли настроен конфиг для работы по H.323???.Просто интересуюсь в виду того что Астрерикс заточен под SIP и у него просто есть поддержка протокола H.323.Если честно то я считаю что скорей всего проблемы не в станции, а в астериксе, слишком сложно её настроить с ходу на работу по H.323, много подводных камней, и за всеми не уследиш, в лдк же всё просче в плане протокола H.323, а так всё таки надо конфиг станции и астерикса смотреть, просто так сказать сложно.

для связи asterisk с ldk лучше всего использовать pri - никаких проблем, а если нужно много каналов - оно ещё и дешевле voib/voibe.

насчет sip vs h.323 - просто h.323 у буржуев никому особо не нужен, в 1.4 в основном chan_h323 занимается "наш" PCadach (и говорят уже можно пользоваться).

Досту к системам имеется. Подскажите, как и что нужно выложить?

В PCAdmin есть утилита для сохранения настроек станции на комп, вот её используете и фаил потом кидаете мне на почту Goodwin_BoS@mail.ru, а с астериксом надо sip.conf, extensions.conf, oh323.conf

А что у вас прописано в ПГМ 340 ???

Указан слот платы №5
Сетевые реквизиты платы
кодек G.711_ALAW
DefaulGain 30
Troughput NORMAL
Reliability NORMAL
Trace Password500
DSP Use Echo Canceller V
DTMF Mode Inband DTMF
Jitter Buffer 150
GK Call Mode Direct
GK Time to live 30
GK Finde address 224.0.1.41
GK Find Port 1718
GK RAS Signal Port 1719
GK Signal Port 1720
Раздел SIP Attr 1 и SIP Attr 2 не троал совсем, честно говоря там полная белеберда с иеролифами.

Как я понимаю у вас прописано в GK address и в GK Find address одно и тоже(224.0.1.41)???
Если так, товам нужно убрать GK Find address, т.к. это зарезервированная функция. Просто когда со своим Voib разбирался напоролся на эту фишку, когда убрал всё пришло в ному, если не поможите будем копать дальше.
А No Delay(TOS) у вас включен или нет???

No Delay(TOS) была выключена.
Включил No Delay(TOS) и убрал указанное.
Всё осталось по прежнему.