Собствено, вопрос заключается в следуещем. Люди просят перешить с 3.6 на 3.8- утверждая, что в 324 проге увеличется колличество ячеек (больше 72). Я что-то сомневаюсь . Так ли-это?

Вы очень правильно сомневаетесь!!! Конечно, это не так!!!
Кол-во ячеек в ПГМ324 неизменно и не зависит от версии: 00 ~ 71.
И даже нет планов на расширение этой таблицы... Зачем???

Не хватает людям.

Что же они туда прописывают???
Что, у них 70 станций в сети???

ИМХО, нужно просто скорректировать сетевую нумерацию. Использовать префиксы (увеличить длину сетевых номеров).

Я то, понимаю это Игорь.
Изначально говорил, что строить маршрутизацию на LG, причем имея кол-во филиалов боле 70-ти, глупо.
Предлагал использовать более серьезное оборудование, тот же ССМ. Но, увы и ах. В результате имеем, что имеем

2ИгорьS
gatekeeper?

All is not what it seems, что подразумевается? Использовать гейт?

gatekeeper позваляет переместить маршруты из станции к себе

Верю, но кто это будет делать?
Я пока не могу заставить их админа настроить гейт.

А это уже не техническая проблема...

э.. пытки пробовали7;)

Отключить сисадмина от связи!!!
Я в свое время делал так: "конфликтный" пользователь на своем телефоне пытается позвонить, поднимает трубку, а ему сообщение моим голосом: "Ваш номер временно заблокирован" и отбой... Подействовало... ("Что охраняешь, то и имеешь." М.Жванецкий)

Поставьте его, по возможности, дежурным телефоном в системе и пусть на него сыпятся все кривые звонки...

Кто еще какую месть придумает? )))))))))

Шутки-шутками.
Оказывается, я не правильно понял заказчика.
Проблемма следующая. Версия была 3.6(буквы не помню), прошил до 3.8Сt.
В таблицах маршрутизации (324) можно создать только четыре записи вида: ХХ****
Х-некие цифры, "*"- обычные звездочки. При попытке создать пятую запись такого вида-ошибка. Критичны, в этом случае, именно четыре звезды. С тремя звездами все-ок. Перешивка не помогла-таже ошибка.
Нумерация на станции 4-х значная.
Почему собственно перешивал- утверждают, что на 100-ке была такае-же проблемма и перешивка на 3.8-помогла.
Ну и собственно, Harris, выше описанное-фича или баг

Да, действительно, есть такое ограничение. И вряди ли это связано с версиями!!!
Мы думаем, что это баг, основанный на фичи....
Видимо, у корейцев были какие-то соображения, что число сетевых абонентов не может быть более 40 тыс (при 4-х значной маске. Т.е. (**** х 4) - это максимум. Причины такого ограничения нам неизвестны.
Можно более детально прописывать нумерацию (3-х значная маска):
ХХA***
ХХB***
XXC***
При таком вводе добавляется еще 10 тыс. номеров.
Кстати, если будете использовать 3 звездочки, то суммарное кол-во абонентов при такой нумерации (номера, скрытые звездочками) будет ограничено 50 тыс. Надеюсь, у Вас нет реальных 50 тыс. абонентов???

"Наезжать" на корейцев с требованием "исправить" это, ИМХО нет оснований.
Мы можем только задать корейцам вопрос по этому поводу, чтобы понять, с чем связано это ограничение.

Ох уж эта загадочная корейская душа....

Спасибо за разъяснения.

Я послал вопрос корейцам. Ждем ответа...

Ну, что ж, поступили разъяснения от разработчиков.
Да, существуют ограничения на кол-во сетевых абонентов (тип NET в ПГМ324).
Как мы и предполагали, для каждого сетевого абонента, попадающего в маску, указанную в сетевом плане нумерации, станция выделяет некоторую область памяти, где хранятся рабочие данные, необходимые для обеспечения функций Netwoking, таких, как например, BLF manager, DECT Mobility и прочее.
Объем выделяемой памяти ограничен, поэтому соответствено, появляются и ограничения на кол-во сетевых абонентов в зависимости от используемой маски в плане сетевой нумерации:
для 4-х (****) и 3-х (***) значных масок суммарное ограничение = 49000 номеров сетевых абонентов
для 2-х значной маски (**) ограничение = 15500 номеров.
Вообщем, дело обстоит так, и менять это не планируется.

Естественно, на коды типа PSTN (в ПГМ324) никаких ограничений нет. Так что вполне можно обходится назначением PSTN кодов...

Все понятно.)