Доброго всем времени суток!
Есть АТС ipLDK 60 (GS88P-3.8Bc). На нее заведено две линии CO (SIP).
Подскажите пожалуйтса, как сделать следующее: одна группа внутренних телефонов должна использовать в качестве исходящей только CO 1, вторая – только CO 2.
Сейчас в PRG160 CO Line Choice выбран ROUND, т.е. внешние линии используются по очереди.
Мартовский кот
22.4.2010, 10:01
Цитата(Alfa7 @ 22.4.2010, 10:54)

Доброго всем времени суток!
Есть АТС ipLDK 60 (GS88P-3.8Bc). На нее заведено две линии CO (SIP).
Подскажите пожалуйтса, как сделать следующее: одна группа внутренних телефонов должна использовать в качестве исходящей только CO 1, вторая – только CO 2.
Сейчас в PRG160 CO Line Choice выбран ROUND, т.е. внешние линии используются по очереди.
Группы линий исх связи...
доступ в группы исх связи..
Цитата(Alfa7 @ 22.4.2010, 9:54)

Доброго всем времени суток!
Есть АТС ipLDK 60 (GS88P-3.8Bc). На нее заведено две линии CO (SIP).
Подскажите пожалуйтса, как сделать следующее: одна группа внутренних телефонов должна использовать в качестве исходящей только CO 1, вторая – только CO 2.
Сейчас в PRG160 CO Line Choice выбран ROUND, т.е. внешние линии используются по очереди.
Как реализован выход на эти линии?
Выделите СО в отдельную группу линий исходящей связи - это ПГМ141/1 (CO Group).
- Пропишите абоненту доступ к этой отдельной группе линий, в которую входит только эта СО.
Другим абонентам запретите доступ к этой группе линий. Это все делается в ПГМ117 (CO Group Access).
См. доку.
Программирование
COS Абонента 4.1.7 (Программа 116)
Отображение номеров абонентов по классам сервиса 4.1.17 (Программа 130)
COS Внешней линии 4.2.2.2 (Программа 141 – ПК 2)
Тип Вышестоящей АТС 4.2.2.2 (Программа 141 – ПК 5)
Назначение класса сервиса для соединения внешняя линия – внешняя линия 4.4.7
(Программа 166)
Таблицы ограничений набора 4.10.1 (Программа 224)
Таблица кодов дальней связи 4.10.2 (Программа 225)
Проверка ограничений при входящих вызовах 4.4.2.16 (Программа 161 – ПК 16
спасибо всем, пошел читать мануал...
Объясните, пожалуйста, что я делаю не так?
ПГМ117
CO 6 -> в CO Group 1
CO 7 -> в CO Group 2
ПГМ131
CO Group 1
В него входит Station Number 101, 102, 103, 104
CO Group 2
В него входит только Station Number 105
Ок, звоню с внутреннего телефона 105 на сотовый. Определяется номер CO 1. Звоню с номера 103 – определяется номер CO 2. Ок, меняю номера групп CO в ПГМ117 – тоже самое. Меняю разрешения в ПГМ131 – тоже самое.
Более того – вообще убираю разбиение по группам и назначение прав доступа – тоже самое.
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 15:02)

Объясните, пожалуйста, что я делаю не так?
ПГМ117
CO 6 -> в CO Group 1
CO 7 -> в CO Group 2
ПГМ131
CO Group 1
В него входит Station Number 101, 102, 103, 104
CO Group 2
В него входит только Station Number 105
Ок, звоню с внутреннего телефона 105 на сотовый. Определяется номер CO 1. Звоню с номера 103 – определяется номер CO 2. Ок, меняю номера групп CO в ПГМ117 – тоже самое. Меняю разрешения в ПГМ131 – тоже самое.
Более того – вообще убираю разбиение по группам и назначение прав доступа – тоже самое.
Все вы делаете не так!
В ПГМ141/1 СО назначаются в группы, а в ПГМ117 абонентам назначаются группы для исходящей связи.
Цитата(Dron @ 23.4.2010, 14:04)

В ПГМ141/1 СО назначаются в группы, а в ПГМ117 абонентам назначаются группы для исходящей связи.
Еще и ПГМ161 не забыть
Цитата(noox @ 23.4.2010, 15:10)

Еще и ПГМ161 не забыть

Ну да, конечно же, ПГМ161/2
Мартовский кот
23.4.2010, 14:15
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 15:02)

Объясните, пожалуйста, что я делаю не так?
ПГМ117
CO 6 -> в CO Group 1
CO 7 -> в CO Group 2
ПГМ131
CO Group 1
В него входит Station Number 101, 102, 103, 104
CO Group 2
В него входит только Station Number 105
Ок, звоню с внутреннего телефона 105 на сотовый. Определяется номер CO 1. Звоню с номера 103 – определяется номер CO 2. Ок, меняю номера групп CO в ПГМ117 – тоже самое. Меняю разрешения в ПГМ131 – тоже самое.
Более того – вообще убираю разбиение по группам и назначение прав доступа – тоже самое.
А чего СО не по порядку используете? неудобно ж... почему не 1,2 СО используете?
Цитата(Dron @ 23.4.2010, 14:15)

Ну да, конечно же, ПГМ161/2

Если еще точнее то ПГМ161/3, но это не столь важно. Если в PC admin, то это во вторых атрибутах из 160-163. Пусть автор топика сам найдет о чем речь.
Цитата
Все вы делаете не так!
В ПГМ141/1 СО назначаются в группы, а в ПГМ117 абонентам назначаются группы для исходящей связи.
Хм... извините, но я чего-то не понимаю. А _что именно_ я делаю не так, как описано?

Цитата
А чего СО не по порядку используете? неудобно ж... почему не 1,2 СО используете?
потому что так "исторически сложилось", так настроили, работает - ну и не буду мешать технике работать... Я АТС вообще занимаюсь только по крайней необходимости, но сейчас пришлось, до сервиса не достучаться.
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 14:31)

потому что так "исторически сложилось", так настроили, работает - ну и не буду мешать технике работать... Я АТС вообще занимаюсь только по крайней необходимости, но сейчас пришлось, до сервиса не достучаться.
Вы же на правильном пути, плюс - вам уточнили. Хотите еще подробнее??? Потрудитесь прочитать документацию.
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 15:31)

Хм... извините, но я чего-то не понимаю. А _что именно_ я делаю не так, как описано?
потому что так "исторически сложилось", так настроили, работает - ну и не буду мешать технике работать... Я АТС вообще занимаюсь только по крайней необходимости, но сейчас пришлось, до сервиса не достучаться.
Если вы делали так, как отображено в скринах, тогда правильно. Но в вопросе написан бред!
Цитата(Dron @ 23.4.2010, 15:36)

Если вы делали так, как отображено в скринах, тогда правильно. Но в вопросе написан бред!

Ну так в чем проблема то, повнятнее поясните?
Цитата
Если вы делали так, как отображено в скринах, тогда правильно
так и сделал, результата нет.
Цитата
Потрудитесь прочитать документацию.
не поверите, но с этого я и начал. Так в теории же все правильно настроено?
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 15:47)

так и сделал, результата нет.
По другому спрошу, каков должен быть для вас результат?
Что не получилось то?
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 14:47)

так и сделал, результата нет.
не поверите, но с этого я и начал. Так в теории же все правильно настроено?
Вы 105 абоненту запретили доступ к 1 группе внешних линий?
Цитата
Ну так в чем проблема то, повнятнее поясните?
Ок. У СО1 - номер 3300133, у СО2 - 3300134.
Допустим, использование СО2 разрешено только абоненту 105, остальным запрещено. Также абоненту 105 запрещен доступ к СО1. Тогда почему при звонке "наружу" (например на сотовый) с внутреннего 105 определяется номер CО1? А при звонке абонента с внутренним номером 103 определяется номер СО2?
Казалось бы - поменяй СО в группах местами - и все будет правильно? но ничего не меняется.
Цитата
Вы 105 абоненту запретили доступ к 1 группе внешних линий?
да.
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 14:52)

Ок. У СО1 - номер 3300133, у СО2 - 3300134.
Допустим, использование СО2 разрешено только абоненту 105, остальным запрещено. Также абоненту 105 запрещен доступ к СО1. Тогда почему при звонке "наружу" (например на сотовый) с внутреннего 105 определяется номер CО1? А при звонке абонента с внутренним номером 103 определяется номер СО2?
Казалось бы - поменяй СО в группах местами - и все будет правильно? но ничего не меняется.
Видимо вы перепутали номера CO и номера групп линий. Все в одну кашу?
У вас линии SIP? Как осуществляется выход, посредством сетевого набора?
Цитата(Alfa7 @ 23.4.2010, 15:52)

Ок. У СО1 - номер 3300133, у СО2 - 3300134.
Допустим, использование СО2 разрешено только абоненту 105, остальным запрещено. Также абоненту 105 запрещен доступ к СО1. Тогда почему при звонке "наружу" (например на сотовый) с внутреннего 105 определяется номер CО1? А при звонке абонента с внутренним номером 103 определяется номер СО2?
Казалось бы - поменяй СО в группах местами - и все будет правильно? но ничего не меняется.
Так мы говорим о СО1, СО2, или о СО6, СО7?
Согласно вашему скрину у вас СО6 в 1-й группе исходящей связи, а СО7 - во 2-й. А в каких же группах СО1, СО2?
В 160/161 Аttribute II - 3-я строчка Override First CO Groop - галочка должна быть убрана...
Цитата(stasmar @ 26.4.2010, 7:23)

В 160/161 Аttribute II - 3-я строчка Override First CO Groop - галочка должна быть убрана...
Почему она должна быть убрана?
Цитата(noox @ 28.4.2010, 8:24)

Почему она должна быть убрана?
Не вижу большого смысла поднимать угасший топик...
Это один из предложенных вориантов достижения цели - попадать только в одну группу - просто для обсуждения такой возможности. Может пригодиться... Имею право обсудить параллельные варианты - это общение...
Цитата(stasmar @ 28.4.2010, 8:54)

Не вижу большого смысла поднимать угасший топик...
Я тоже не хотел, случайно посмотрел, увидел несоответствие логике обсуждения.
Цитата(stasmar @ 28.4.2010, 8:54)

Это один из предложенных вориантов достижения цели - попадать только в одну группу - просто для обсуждения такой возможности. Может пригодиться...
В данном конкретном случае это никак не пригодится, как раз имеет противоположный смысл. По умолчанию галочка и так не стоит, для того чтобы осуществить задуманное (использовать заданную CO для группы абонентов) она должна быть установлена.
Цитата(stasmar @ 28.4.2010, 8:54)

Имею право обсудить параллельные варианты - это общение...
Этот факт никто и не оспаривает, как раз и занимаемся общением, уточнением деталей в том числе. Какие параллельные варианты решения данной проблемы возможны?
Доброго всем времени суток!
Есть АТС ipLDK 60 (GS88P-3.8Bc). На нее заведено две линии CO (SIP).
Подскажите пожалуйтса, как сделать следующее: одна группа внутренних телефонов должна использовать в качестве исходящей только CO 1, вторая – только CO 2.
Сейчас в PRG160 CO Line Choice выбран ROUND, т.е. внешние линии используются по очереди
Первой СО1 - 1-ю группу, второй СО2 - 2-ю группу в прг 141 1-я колонка.
Доступ к ним обеим по умолчанию есть в в ПГМ117
При занятости линии СО1, абонент попадает на линию СО2, если стоит галочка в 160/161 Аttribute II - 3-я строчка Override First CO Groop.
Если галочку туда случайно поставили (да по умолчанию она стоит) - то надо ее убрать, чтобы запретить использование абонентом 2- группы.
СО2 использовать для входящих - например, если нужно как можно как можно чаще ее свободной иметь. И почаще иметь возможность на нее дозвониться.
Второй группе абонентов можно запретить в прг 117 - тогда для нее СО2 будет первой доступной.
4.4.2.3 Преодоление занятости первой группы внешних линий (Override 1st
CO Line Group)
Описание
Если этот параметр установлен в «ON», то в случае отсутствия свободной внешней линии в
первой группе внешних линий, система предоставит свободную линию из следующей доступной
группы.
Это всего лишь варианты. Но эти варианты расширяют кругозор пользователей. Дают им надежду - что не этим вариантом, так другим, но цели можно добиться. Я хочу, чтобы они верили, что техника на которой мы работаем - способна выполнить наши цели.
Есть еще вариант:
Оператор может запретить использование отдельных внешних линий для исходящих вызовов. На
входящие вызовы данная функция не влияет.
Использование
Для запрета/разрешения использования внешней линии для исходящих вызовов на аппарате
оператора:
1. Нажмите клавишу [TRANS/PGM].
2. Наберите «0 7 3».
3. Нажмите клавишу требуемой внешней линии {CO}. Вы услышите подтверждающий сигнал и
линия будет запрещена/разрешена для использования.
4. Нажмите клавишу [MON].
Мне просто не хочется слышать еще раз про технику, в выборе которой для своего предприятия я принимал участие, что она, эта техника, ничего не может... Или может, но не то. Или, что им не помогли на форуме, поэтому они в следующий раз купят другой фирмы технику...
Цитата(stasmar @ 28.4.2010, 9:47)

Подскажите пожалуйтса, как сделать следующее: одна группа внутренних телефонов должна использовать в качестве исходящей только CO 1, вторая – только CO 2.
Вы меня конечно извините, но ничего из вышеописанного вами к вопросу автора отношения не имеет. Он же ясно написал, а вы кстати выделили, начальные условия использования линий.
Цитата(noox @ 28.4.2010, 10:10)

По умолчанию галочка и так не стоит, для того чтобы осуществить задуманное (использовать заданную CO для группы абонентов) она должна быть установлена.
Не, галочка то, как раз, по умолчанию стоит.
Цитата(Dron @ 28.4.2010, 10:42)

Не, галочка то, как раз, по умолчанию стоит.
Согласен, но это роли не играет, главное значение данной опции.
Цитата(noox @ 28.4.2010, 11:44)

Согласен, но это роли не играет, главное значение данной опции.
Это да, я просто уточнил.
По моему - все это пинание трупа скончавшегося топика...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.