Возникла задача подключить филиалы к офисной телефонной сети.
Все филиалы подключены к центральному офису по VPN (находятся в одной подсети).

В ЦО (центральном офисе) используется LG-LDK 300.

Как я понимаю, есть два способа подключить филиалы:

1. При помощи VOIB/VOIBE платы
2. пробросить аналоговые каналы с SLIB на VoIP-шлюз

По цене (с учетом стоимости задействованных во втором варианте SLIB-каналов) получается примерно одинаково.

Интернеты говорят, что VOIB штука не очень удобная (то ли есть, то ли нет SIP, возникают периодические глюки и т.д.

Вопросы:

1. Какой вариант предпочтительнее и почему?
2. Существует ли в интернетах внятная документация на VOIB/VOIBE?
3. (Немного офтопный) Возможна ли организация параллельной записи всех разговоров средствами АТС (к примеру, на компьютер по IP-каналу VOIB), или для этого необходимо использовать системы с параллельным подключением к внешним линиям типа «Спрут»?

В первом случае вам надо будет покупать плату VOIB в LDK-300 и еще одну АТС с поодержкой VOIP, типа LDK-60, 100. Соответсвенно, в нее надо тоже ставить плату VOIB. Потом, согласно, учебника будете организовывать телефонную сеть по VOIP. При этом каналы VOIP выполняют функции линий NET. И надо прикинуть, сколько их надо в зависимости от количества народа, соответсвенно и выбрать тип плат (по количеству каналов). Во втором случае, будут просто IP-шлюзы. Один в ЦО, а другой- у вас в офисе.

1) В филиалах тоже будет стоять офисная АТС (LDK??) или просто несколько удаленных абонентов??
ИМХО, если ф филиалах тоже LDK (или другая станция LG: iPECS LIK/MG), то однозначно лучше вариант с VOIBN. В этом случае отпадает аналоговый интерфейс (SLIB/LCOB).
С какой стати они считают платы VOIBN не надежными??
И причем здесь SIP??? Чем SIP лучше, чем H.323???
2) Что такое для Вас "внятная"документация?? Все, что нужно, указано в доке на станцию.
3) Системы с параллельным подключением.

- Планируется, что в филиалах будут стоять IP-телефоны (по одному на филиал).

У IP-телефонии в филиалах две задачи:

1. Обеспечить межофисную коммутацию по коротким номерам
2. Организовать для филиалов в других городах бесплатные разговоры по Москве.


- в поисках ответа на свой вопрос почитал специализированные форумы. У меня сложилось впечатление, что у людей негативный опыт работы с VOIB.
Наличие поддержки SIP позволяет расширить выбор IP-телефонов для филиалов.

Как я понял из ответов, использование VOIB-платы удобно только в случае подключения "АТС-АТС".
Для организации подключений типа "IP-телефон—АТС" дешевле и удобней внешний шлюз на SLIB-каналах.

Специализированные форумы?? Какие именно?? Адреса, явки??
Иной форум почитаешь, так волосы дыбом встают - такую чушь пишут.

Ну, почему же?? VOIB можно использовать и для подключения IP-телефонов. Но только этими телефонами должны быть "родные" IP-телефоны (LG) серии LIP, работающие по собственному, фирменному протоколу (IPKTS), который имеет ряд преимуществ по сравнению со стандартным SIP и дает больше возможностей. ("Своя рубашка ближе к телу")
"Родной" IP-телефон - это системный многофункциональный терминал, в SIP-телефон - это как стандартный однолинейный SLT.

Шлюзы дешевле?? - Да. А вот насчет того, что они удобнее - это врядли (если говорить об удобстве пользования).
Шлюзы - тоже вариант, но со своими нюансами.
Вам видней. Выбирайте, что сами считаете лучшим. Вам ставить - Вам обслуживать...

Добрый день форумчане.
Руководством поставлена аналогичная задача. Необходимо организовать IP-транк между станцией "управления" и филиалом через инет (VPN). На данный момент у нас в Филиале две LDK300 соедененные по VOIB (Два здания).
Вопросы следующие:
1. Чтоб "выпустить" LDK300 в NET, вроде бы, нужны лицензии на VOIBe?
2. Какое аппаратное оборудование нужно для организации защищенного канала связи через NET?

1. Какие такие лицензии на VOIBe? В общем то, и без каких либо лицензий все можно сделать.

В зависимости от количества денег..
С CISCO не будет проблем с VPN для удаленного Phontage..