Цитата(harris @ 4.5.2012, 13:37)
Я не понял.... А чем в смысле кросса отличаются LIK и MG?? И зачем "море розеток под адаптеры питания блоков"?? Какие адаптеры??? Если Вы ставите модули в одном помещении, то используется системный кабинет (LIK-MCKTE) с блоком питания (также, как в MG, ipLDK). И все порты будут выведены на разъемы (амфинол) на задней панели системного блока.
Посмотрите доку по LIK.
Что касается цены... Тут нужно смотреть варианты. Может одна LIK будет дешевле, чем две MG...., тем более, что в LIK можно модули вынести в другое здание и соединить по сетке.
Да вот начал курить мануал по MG...
Чего-то мне тоскливо стало.
Вроде бы все логически по программам из LDK понятно по отдельности, а в целом какая-то каша.
Может быть, Игорь, вы и правы. Две MG будут дороже одной LIK/ Я уже до этого покуривал мануал по LIK. Там по железу как-то поближе к LDK. Во всяком случае куда смотреть понятно.
Картинка потихоньку складывается. Все-равно сдеру обучение с компании...
Медленно, но верно подъезжает замена УПАТС в нашем холдинге. Девять зданий, везде лежат кабели и оптика. У меня LDK-600 и LDK-300 объеденены в сеть. В 600-ку включены 2 PRI PSTN и 1PRI NET, а так же примерно 400 абонентов. В АТС осталось примерно 26 свободных портов. LIK не стал рассматривать, т.к. линейная сеть у меня в наличии, а компутерщики не хотят к себе в сеть пускать. Остановился на MG. Смотрю на сайте MG файл "Конфигурирование АТС". Написано: системный контроллер до 200 портов (240 СЛ & 324 Абонентов, & 324 Виртуальных абонентов). Так, что ж, это ошибка? Или же действительно на MG нет процессора на 600 портов? Или же засчет неиспользуемых портов СЛ можно увеличть количество абонентов. Просветите меня, ибо придется мне наверное так и сидеть на LDK. Или же из двух MG корячить УПАТС на 600 абонентов и плюс еще LDK-300... 