Тема избита, но что-то не получается. ipLDK 300, есть поток, есть аналоговые СО. К аналоговой СО подключен GSM шлюз . Звонок поступает на шлюз, оттуда на аналоговую CO атс. далее на группу, с которой включен оверфлов на speed dial. оверфлов отрабатывает - набираем группу с внутреннего аппарата , вызов уходит на мобильный, забитый в спид дайле. При звонке на шлюз переадресация не работает ( а трезвонит тот телефон, что в группе).
CLI transit - CFW.
А интересно чей cli будет отдаваться при переадресации из группы?
ну и собственно куда еще посмотреть стоит?

Так возьмите и позвоните на себе на сотовый. Увидите чей CLI стоит.

1) А причем тут Transfer (ручной перевод вызова) ??? То, о чем Вы спрашиваете, это функция Call Forward (автоматическая переадресация), а еще точнее - CFWD Off-Net.
Давайте придерживаться терминалогии, принятой в доке.
2) В Speed-ячейке указана переадресация на мобильник через тот же GSM шлюз???
Сколько СO-линий соединяют GSM шлюз с вашей станцией??? Если только одна линия, то чего Вы хотите???
Линия ведь занята входящим вызовом, а Вы хотите переадресовать на нее же.
Если при переадресации требуемая линия занята, то вызов пойдет на Аттенданта (и видимо, телефон в группе, как раз и является сист. аттендантом).
3) О каком CLI идет речь, если вызов из Speed-ячейки уходит на аналоговую СО-линию??? Если вызов идет через GSM -шлюз, то вызов идентифицируется SIM картой самого шлюза.
Если же переадресация из ячейки осуществляется на поток PRI, то CLI определяется версией софта:
- до 3.8 - вообще без CLI
- 3.8 и выше - CLI системного аттенданта (как если бы он сам набирал).

версия софта 3.6 Df. вызов приходит с аналоговой линии, попадает на группу*667, в которой оверфлов через 1 сек на систем спид диала - 2200 (мобильный). вызов уходит через поток. при наборе * 667 на мобильном отображается потоковый номер. в группе номер действительно atendant, но не system . удалили из atendant. звонок все равно не уходит на оверфлов.

кажется пгм177 со-со cos. глянь

cos 7 стоит. это я смотрел. не менял. установлена диса. опасно?

Да, Виталий прав, на версии 3.6 СО-СO COS (это ПГМ166) имеет значение и для переадресации.

Да, опасно, в какой-то степени. Разрешать COS 1 нельзя.
Пропишите какой-нибудь другой класс (COS 3, например), и в ПГМ224 разрешите только вызовы на мобильный.

Ну или поднимать прошивку до 3.8-3.9, на которых CO-CO COS не влияет на переадресацию.

как всегда спасибо vitalii и harris за ценные советы. испытаем завтра.

пароль на DISU

на новых версиях (3.8-3.9) есть отдельная опция - ПГМ160/16 DISA Outgoing Enable
На линии DISA в ПГМ141/3 - DISA Account = ON