IPECS G 300, IP т/а Опции

[vitalii]

добрый день.
имея один BKSU, MPB-300, VOIB24.
возможно ли прописать 324 ip т/а или sip т/а(имея лицензии на sip)??
спасибо

[AXEL]

нет

[SHELL]

Максимум 312 IPP (или SIP) портов можно зарегистрировать . Нужно учитывать встроенные на процессоре 12 портов.
Еще , например, если будут использоваться аналоговые СО, простые телефоны, либо системные телефоны - при звонке с IP-телефона на эти линии внутри АТС будет заниматься 1 IP канал с платы VOIB24.

[AXEL]

Максимум 312 IPP (или SIP) портов можно зарегистрировать . Нужно учитывать встроенные на процессоре 12 портов.
Еще , например, если будут использоваться аналоговые СО, простые телефоны, либо системные телефоны - при звонке с IP-телефона на эти линии внутри АТС будет заниматься 1 IP канал с платы VOIB24.

120

[AXEL]

 1.jpg ( 106,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

[SHELL]

 1.jpg ( 106,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

для MPB100 так и есть.

[vitalii]

120

т.е. для того чтобы прописать 324 ip т/а(родных), необходимо иметь один BKSU и 2 EKSU. MPB-300, VOIB24.
я знаю, что при выходе на город по SIP, эти т/а занимают 2 канала VOIP.
значит при одном BKSU(MPB300) можно зарегистрировать 108 ip т/а. или я опять не так понял??
просто в мануале (русском) про ip терминалы ничего не упоминается. лишь DKTU, SLT и SO, ну и конечно расписаны кол-во транков

[harris]

120

?????

[AXEL]

?????

пардон 100-тку приляпал
312

[SHELL]

т.е. для того чтобы прописать 324 ip т/а(родных), необходимо иметь один BKSU и 2 EKSU. MPB-300, VOIB24.

Я, так понимаю, во всей этой ситуации самый счастливый окажется клиент, который увидит в стойке 3 пустых блока MG:)

[Dron]

пардон 100-тку приляпал
322

Все же, видимо, 312...
Но 324 то никак
Так что, ответ "нет", в общем то, правильный.

[harris]

т.е. для того чтобы прописать 324 ip т/а(родных), необходимо иметь один BKSU и 2 EKSU. MPB-300, VOIB24.
я знаю, что при выходе на город по SIP, эти т/а занимают 2 канала VOIP.
значит при одном BKSU(MPB300) можно зарегистрировать 108 ip т/а. или я опять не так понял??
просто в мануале (русском) про ip терминалы ничего не упоминается. лишь DKTU, SLT и SO, ну и конечно расписаны кол-во транков

Сразу скажу, я сам не проверял, но в MG300 доступны для программирования 324 абонентских порта.
Из них 12 уже заняты модулем DSIB на процессоре. Поэтому остается только 312, как и писал уваж. SHELL.
IP-телефоны не связаны непосредственно с системными тайм-слотами, с тайм-слотами связана плата VOIM (24 тайм-слота).
Так что 312 телефонов должны регистрироваться.
Другое дело... Хватит ли 24 VOIP каналов для их обслуживания. А это уже зависит от того, как подключаются телефоны: локально или удаленно, можно ли использовать peer-to-peer между ними.

P.S. Опа..., уже все отписались

[vitalii]

Все же, видимо, 312...
Но 324 то никак
Так что, ответ "нет", в общем то, правильный.

ну да 12портов на DSIU? чуть не досчитал.

[AXEL]

 2.jpg ( 395,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20


если делаешь больше 312, то атс вообще не видит ip телефоны в 101 программе

[vitalii]

 2.jpg ( 395,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20


если делаешь больше 312, то атс вообще не видит ip телефоны в 101 программе

а если DSIU убить??

[AXEL]

а если DSIU убить??

угу из гранатомета....

[AXEL]

получилось...... забавно как это будет работать.....
 3.jpg ( 358,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

[AXEL]

так что можно смело ставить 324 ip телефона на MG-300. Кто первый продаст такую атс получит звание героя капиталистического труда и личную благодарность корейского лидера. Ну и наверное геморрой на свою задницу...

[Dron]

так что можно смело ставить 324 ip телефона на MG-300. Кто первый продаст такую атс получит звание героя капиталистического труда и личную благодарность корейского лидера. Ну и наверное геморрой на свою задницу...

Т.е., DSIU того, убивается, выходит?

[AXEL]

Т.е., DSIU того, убивается, выходит?

убить можно все, главное чтоб не поймали....
в 103 программе на DSIU ставишь слот без номера.

[Dron]

Т.е., DSIU того, убивается, выходит?

Ну да, удалил. Чудеса!

[vitalii]

Т.е., DSIU того, убивается, выходит?

когда заказчик не хочет платить за внутр. цифр.порты на процессоре(т.е. ему нужны лишь SLT) - мы "убиваем" DSIU

[vitalii]

Ну да, удалил. Чудеса!

а теперь гляньте, что у вас в 120 проге

[Dron]

а теперь гляньте, что у вас в 120 проге

А что, разве что то там не так в отсутствии DSIU?
У меня там SIP и IP телефоны. Нет просто никаких абонентских плат, кроме DSIU.

[Dron]

когда заказчик не хочет платить за внутр. цифр.порты на процессоре(т.е. ему нужны лишь SLT) - мы "убиваем" DSIU

Вообще, я бы, лично, заморачиваться этим не стал, да мы, в общем то, и не заморачиваемся. Убиваете 6 цифровых портов, но и 6 SLT в придачу. А железо то, заметьте, куплено, за него уплачено!

[Dron]

когда заказчик не хочет платить за внутр. цифр.порты на процессоре(т.е. ему нужны лишь SLT) - мы "убиваем" DSIU

Заказчик за них, по любому, платит, когда покупает процессор! Так что, вопрос об экономии спорен.
Чудо то оно, может, и чудо. Но надо ли оно?? Вот вопрос то в чем!

[vitalii]

Ну да, удалил. Чудеса!

и ещё немного отниму времени.
вчера задавался вопрос о максимальном кол-ве ip т/а при одном BKSU и 300-м процессоре?
сегодня сделал(правда на 100-м процессоре) на одном ящике 120 ip т/а и 80транков.
т.е. не нужно в 300-ке "впаривать" ещё 2 ящика EKSU, чтобы поднять максимальное кол-во ip абонентов.

[Dron]

т.е. не нужно в 300-ке "впаривать" ещё 2 ящика EKSU, чтобы поднять максимальное кол-во ip абонентов.

Нет, не нужно.
Я вот что подумал то. В таком варианте, по-моему, более подходит LIK.

[Dron]

сегодня сделал(правда на 100-м процессоре) на одном ящике 120 ip т/а и 80транков.

А как оно работает пробовали?

[vitalii]

А как оно работает пробовали?

в IPECS MG прописал 1-го и 120-го абонента, также создал корп. сеть(60-ка и 100-ка IPECS MG), звонки ходят во всех направлениях качество связи отличное

[Dron]

в IPECS MG прописал 1-го и 120-го абонента, также создал корп. сеть(60-ка и 100-ка IPECS MG), звонки ходят во всех направлениях качество связи отличное

Однако, повторюсь, если все абоненты ip, то LIK, на мой вззгляд, предпочтительнее.

[vitalii]

Однако, повторюсь, если все абоненты ip, то LIK, на мой вззгляд, предпочтительнее.

прописанные в LIKe ip т/а, также занимают по 2 ip-транка при звонках наружу?? просто ещё не приходилось работать с LIK.
если собрать две одинаковые конфиги на LIK и на MG(например: строго 300ip-абонентов + 60 ip-транков наружу).
что дороже?