добрый день.
имея один BKSU, MPB-300, VOIB24.
возможно ли прописать 324 ip т/а или sip т/а(имея лицензии на sip)??
спасибо

нет

Максимум 312 IPP (или SIP) портов можно зарегистрировать . Нужно учитывать встроенные на процессоре 12 портов.
Еще , например, если будут использоваться аналоговые СО, простые телефоны, либо системные телефоны - при звонке с IP-телефона на эти линии внутри АТС будет заниматься 1 IP канал с платы VOIB24.

120

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

для MPB100 так и есть.

т.е. для того чтобы прописать 324 ip т/а(родных), необходимо иметь один BKSU и 2 EKSU. MPB-300, VOIB24.
я знаю, что при выходе на город по SIP, эти т/а занимают 2 канала VOIP.
значит при одном BKSU(MPB300) можно зарегистрировать 108 ip т/а. или я опять не так понял??
просто в мануале (русском) про ip терминалы ничего не упоминается. лишь DKTU, SLT и SO, ну и конечно расписаны кол-во транков

?????

пардон 100-тку приляпал
312

Я, так понимаю, во всей этой ситуации самый счастливый окажется клиент, который увидит в стойке 3 пустых блока MG:)

Все же, видимо, 312...
Но 324 то никак
Так что, ответ "нет", в общем то, правильный.

Сразу скажу, я сам не проверял, но в MG300 доступны для программирования 324 абонентских порта.
Из них 12 уже заняты модулем DSIB на процессоре. Поэтому остается только 312, как и писал уваж. SHELL.
IP-телефоны не связаны непосредственно с системными тайм-слотами, с тайм-слотами связана плата VOIM (24 тайм-слота).
Так что 312 телефонов должны регистрироваться.
Другое дело... Хватит ли 24 VOIP каналов для их обслуживания. А это уже зависит от того, как подключаются телефоны: локально или удаленно, можно ли использовать peer-to-peer между ними.

P.S. Опа..., уже все отписались

ну да 12портов на DSIU? чуть не досчитал.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

если делаешь больше 312, то атс вообще не видит ip телефоны в 101 программе

а если DSIU убить??

угу из гранатомета....

получилось...... забавно как это будет работать.....
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

так что можно смело ставить 324 ip телефона на MG-300. Кто первый продаст такую атс получит звание героя капиталистического труда и личную благодарность корейского лидера. Ну и наверное геморрой на свою задницу...

Т.е., DSIU того, убивается, выходит?

убить можно все, главное чтоб не поймали....
в 103 программе на DSIU ставишь слот без номера.

Ну да, удалил. Чудеса!

когда заказчик не хочет платить за внутр. цифр.порты на процессоре(т.е. ему нужны лишь SLT) - мы "убиваем" DSIU

а теперь гляньте, что у вас в 120 проге

А что, разве что то там не так в отсутствии DSIU?
У меня там SIP и IP телефоны. Нет просто никаких абонентских плат, кроме DSIU.

Вообще, я бы, лично, заморачиваться этим не стал, да мы, в общем то, и не заморачиваемся. Убиваете 6 цифровых портов, но и 6 SLT в придачу. А железо то, заметьте, куплено, за него уплачено!

Заказчик за них, по любому, платит, когда покупает процессор! Так что, вопрос об экономии спорен.
Чудо то оно, может, и чудо. Но надо ли оно?? Вот вопрос то в чем!

и ещё немного отниму времени.
вчера задавался вопрос о максимальном кол-ве ip т/а при одном BKSU и 300-м процессоре?
сегодня сделал(правда на 100-м процессоре) на одном ящике 120 ip т/а и 80транков.
т.е. не нужно в 300-ке "впаривать" ещё 2 ящика EKSU, чтобы поднять максимальное кол-во ip абонентов.

Нет, не нужно.
Я вот что подумал то. В таком варианте, по-моему, более подходит LIK.

А как оно работает пробовали?

в IPECS MG прописал 1-го и 120-го абонента, также создал корп. сеть(60-ка и 100-ка IPECS MG), звонки ходят во всех направлениях качество связи отличное

Однако, повторюсь, если все абоненты ip, то LIK, на мой вззгляд, предпочтительнее.

прописанные в LIKe ip т/а, также занимают по 2 ip-транка при звонках наружу?? просто ещё не приходилось работать с LIK.
если собрать две одинаковые конфиги на LIK и на MG(например: строго 300ip-абонентов + 60 ip-транков наружу).
что дороже?