ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Поток на LDK-300: треск и пр.
Iness
сообщение 5.8.2008, 14:06
Сообщение #1


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Новая станция, LDK-300.
Подняли в пятницу поток, но с ним масса проблем:
1. Треск, скрежет.
2. Односторонняя слышимость.
3. Внезапные разрывы разговора (через 50 секунд).
4. Попадание в тишину.
5. Все эти проблемы существуют не постоянно, а ПЕРИОДИЧЕСКИ. Например, в течении 5 минут всё хорошо, в следующие 5 минут все абоненты начинают слышать то треск, то односторонняя слышимость, то тишина и т.д.

Набирали по каждому тайм-слоту в отдельности - та же картина. В один момент звонок проходит, через какое-то время - вышеперечисленные проблемы.

На карте потока аварийной индикации нет. Провайдер, который предоставляет канал, говорит, что всё ОК (врёт?).

Подскажите, пожалуйста, что это может быть???????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 30)
samykin
сообщение 5.8.2008, 14:20
Сообщение #2


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 15:06) *
Новая станция, LDK-300.
Подняли в пятницу поток, но с ним масса проблем:
1. Треск, скрежет.
2. Односторонняя слышимость.
3. Внезапные разрывы разговора (через 50 секунд).
4. Попадание в тишину.
5. Все эти проблемы существуют не постоянно, а ПЕРИОДИЧЕСКИ. Например, в течении 5 минут всё хорошо, в следующие 5 минут все абоненты начинают слышать то треск, то односторонняя слышимость, то тишина и т.д.

Набирали по каждому тайм-слоту в отдельности - та же картина. В один момент звонок проходит, через какое-то время - вышеперечисленные проблемы.

На карте потока аварийной индикации нет. Провайдер, который предоставляет канал, говорит, что всё ОК (врёт?).

Подскажите, пожалуйста, что это может быть???????


Каким образом поток приходит к вам? Оптика, медь? Какое оборудование используется. Условия работы потока? Был похожий опыт на Миником DX500 включили СRC4 и все заработало нормально.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 5.8.2008, 15:12
Сообщение #3


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(samykin @ 5.8.2008, 15:20) *
Каким образом поток приходит к вам? Оптика, медь? Какое оборудование используется. Условия работы потока? Был похожий опыт на Миником DX500 включили СRC4 и все заработало нормально.


Провайдер предоставляет исключительно сам канал, вышестоящая станция тоже наша. На станции модем Watson, канал идёт по меди. Но канал составной, дальше идёт уже другое оборудование.
CRC сейчас попробуем поменять, спасибо )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 5.8.2008, 15:47
Сообщение #4


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 16:12) *
Провайдер предоставляет исключительно сам канал, вышестоящая станция тоже наша. На станции модем Watson, канал идёт по меди. Но канал составной, дальше идёт уже другое оборудование.
CRC сейчас попробуем поменять, спасибо )

Линию между модемами измеряли? что говорит Ватсон по поводу состояния XDSL линии?


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 5.8.2008, 16:49
Сообщение #5


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(samykin @ 5.8.2008, 16:47) *
Линию между модемами измеряли? что говорит Ватсон по поводу состояния XDSL линии?


samykin,
По поводу CRC. Странно получилось как-то. Поменяли на вышестоящей, всё перезапустили. Индикация на потоковой карте никак не изменилась (то есть ничего, кроме зеленого). Наборы идут с тем же успехом (то хорошо, то проблемы). Мне непонятна ситуация с CRC: либо конфликта не было, и сейчас он должен быть, поскольку поменяли с одного конца (почему тогда не горит авария CRC?), либо он был изначально и индикация снова не горела.

Watson не слишком информативен. Просто горит зеленый и всё.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 5.8.2008, 16:59
Сообщение #6


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 17:49) *
samykin,
По поводу CRC. Странно получилось как-то. Поменяли на вышестоящей, всё перезапустили. Индикация на потоковой карте никак не изменилась (то есть ничего, кроме зеленого). Наборы идут с тем же успехом (то хорошо, то проблемы). Мне непонятна ситуация с CRC: либо конфликта не было, и сейчас он должен быть, поскольку поменяли с одного конца (почему тогда не горит авария CRC?), либо он был изначально и индикация снова не горела.

Watson не слишком информативен. Просто горит зеленый и всё.

А что непонятного??? По умолчанию PRIB стоит в положении "Автоопределение режима CRC" (SW1/1 = OFF). Если сетевая сторона работает с CRC, то и LDK будет выдавать CRC. Если сеть не обеспечивает CRC, то и LDK не будет это использовать.
В вашем случае, ИМХО, дело не в CRC.
ИМХО, нужно разбираться с трассой - с модемами, с кабелями...

Какая опорная АТС??? Правильно там указан протокол сигнализации???
Master/Slave???
Синхронизация ????


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 5.8.2008, 17:11
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 17:49) *
samykin,

Watson не слишком информативен. Просто горит зеленый и всё.

К модему можно подключится через Com порт с помощью любой терминальной программы, и уже там посмотреть статус линии.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 5.8.2008, 17:11
Сообщение #8


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 17:49) *
samykin,

Watson не слишком информативен. Просто горит зеленый и всё.

К модему можно подключится через Com порт с помощью любой терминальной программы, и уже там посмотреть статус линии.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 5.8.2008, 21:39
Сообщение #9


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(samykin @ 5.8.2008, 18:11) *
К модему можно подключится через Com порт с помощью любой терминальной программы, и уже там посмотреть статус линии.

Тут вопрос политический) Модем-то не наш, а провайдера. У нас, собственно, в данной ситуации два направления деятельности: искать что-то в своих станциях или наседать на провайдера, чтоб разбирался с модемом и прочими девайсами на трассе.

harris!

Цитата
По умолчанию PRIB стоит в положении "Автоопределение режима CRC" (SW1/1 = OFF).

Данный факт для меня - буквально открытие. Спасибо! В описалове сказано: ON - запрещено, OFF - разрешено, и моя интерпретация, как выясняется, далека от истины)))))

Опорная станция - CS-1000. Она мастер, 300-ка - слейв. Настройки потока на CS совершенно обычные, там же и другие потоки есть, всё работает, кроме этого одного.

Что касается синхронизации, вопрос непраздный. Потому что лично мои субъективные ощущения - что там просто все тайм-слоты перемешиваются как попало, цикловая, сверхцикловая в состоянии хаоса. Что ещё можно посмотреть по синхронизации, помимо настроек Master/Slave?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 6.8.2008, 7:37
Сообщение #10


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Iness @ 5.8.2008, 22:39) *
Тут вопрос политический) Модем-то не наш, а провайдера. У нас, собственно, в данной ситуации два направления деятельности: искать что-то в своих станциях или наседать на провайдера, чтоб разбирался с модемом и прочими девайсами на трассе.

harris!
Данный факт для меня - буквально открытие. Спасибо! В описалове сказано: ON - запрещено, OFF - разрешено, и моя интерпретация, как выясняется, далека от истины)))))

Опорная станция - CS-1000. Она мастер, 300-ка - слейв. Настройки потока на CS совершенно обычные, там же и другие потоки есть, всё работает, кроме этого одного.

Что касается синхронизации, вопрос непраздный. Потому что лично мои субъективные ощущения - что там просто все тайм-слоты перемешиваются как попало, цикловая, сверхцикловая в состоянии хаоса. Что ещё можно посмотреть по синхронизации, помимо настроек Master/Slave?

- Какая CS-1000???? LG Starex CS1000 или нортелевский CS-1000???? rolleyes.gif
- В 300-ке только один поток PRI или есть еще ISDN-линии???
- Остаюсь при своем мнении - ИМХО, причины нужно искать в трассе, а не в станциях. У меня пару раз были аналогичные ситуации, и проблема была как раз в модемах... Насколько прозрачно модемы передают поток????


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 6.8.2008, 8:14
Сообщение #11


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(harris @ 6.8.2008, 8:37) *
- Какая CS-1000???? LG Starex CS1000 или нортелевский CS-1000???? rolleyes.gif
- В 300-ке только один поток PRI или есть еще ISDN-линии???
- Остаюсь при своем мнении - ИМХО, причины нужно искать в трассе, а не в станциях. У меня пару раз были аналогичные ситуации, и проблема была как раз в модемах... Насколько прозрачно модемы передают поток????

Присоединяюсь к вышесказанному. Видимо придется в вашем случае наседать на провайдера, наверняка на трассе куча ошибок. Запросто модемы могут быть настроенны коряво.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 6.8.2008, 8:16
Сообщение #12


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(harris @ 6.8.2008, 8:37) *
- Какая CS-1000???? LG Starex CS1000 или нортелевский CS-1000???? rolleyes.gif
- В 300-ке только один поток PRI или есть еще ISDN-линии???
- Остаюсь при своем мнении - ИМХО, причины нужно искать в трассе, а не в станциях. У меня пару раз были аналогичные ситуации, и проблема была как раз в модемах... Насколько прозрачно модемы передают поток????


CS-1000 Nortel, новая, очень хорошая, с ней никаких проблем вообще.
В 300-ке один поток. Есть ещё только СО-шки простые (8 штук), и всё.

Как мы можем проверить передачу потока через модемы? (BERT-тестера у нас нет).
С провайдером, чьи модемы и поток, очень сложно работать. Они заявки передают в техническую службу по двое суток, столько же "выясняют". Ессно, мы звоним и настаиваем на более активной работе по заявке, но...факт остаётся фактом.
Я пока мало знаю возможности наших станций по диагностике, поэтому просто в тупике, как выявить источник проблем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 6.8.2008, 8:23
Сообщение #13


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 6.8.2008, 9:16) *
CS-1000 Nortel, новая, очень хорошая, с ней никаких проблем вообще.
В 300-ке один поток. Есть ещё только СО-шки простые (8 штук), и всё.

Как мы можем проверить передачу потока через модемы? (BERT-тестера у нас нет).
С провайдером, чьи модемы и поток, очень сложно работать. Они заявки передают в техническую службу по двое суток, столько же "выясняют". Ессно, мы звоним и настаиваем на более активной работе по заявке, но...факт остаётся фактом.
Я пока мало знаю возможности наших станций по диагностике, поэтому просто в тупике, как выявить источник проблем.

Раз тестора нет, то уже хуже, не подскажу могут ли данные станции сами тестировать поток, сам с LG не так давно стал заниматься. Честно говоря раз все так плохо с провайдером то я бы точно сам влез в модем и посмотрел что к чему, иначе можно долго ждать. Хотя для начала, думаю целесообразно замерить линию между модемами.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 6.8.2008, 8:36
Сообщение #14


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(samykin @ 6.8.2008, 9:23) *
Раз тестора нет, то уже хуже, не подскажу могут ли данные станции сами тестировать поток, сам с LG не так давно стал заниматься. Честно говоря раз все так плохо с провайдером то я бы точно сам влез в модем и посмотрел что к чему, иначе можно долго ждать. Хотя для начала, думаю целесообразно замерить линию между модемами.

Что касается тестирования потока, то на LDK можно лишь протрассировать сообщения 3-го уровня. Для трассировки сообщений 2-го уровня требуется адаптер GDK-TRC, подключаемый непосредственно к плате PRIB... (но это все равно мало чем поможет).


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛыЖник
сообщение 6.8.2008, 8:49
Сообщение #15


Ветеран
********

Группа: Участники
Сообщений: 4439
Регистрация: 4.12.2006
Из: г.Ульяновск
Пользователь №: 186



Цитата(Iness @ 6.8.2008, 9:16) *
CS-1000 Nortel, новая, очень хорошая, с ней никаких проблем вообще.
В 300-ке один поток. Есть ещё только СО-шки простые (8 штук), и всё.

Как мы можем проверить передачу потока через модемы? (BERT-тестера у нас нет).
С провайдером, чьи модемы и поток, очень сложно работать. Они заявки передают в техническую службу по двое суток, столько же "выясняют". Ессно, мы звоним и настаиваем на более активной работе по заявке, но...факт остаётся фактом.
Я пока мало знаю возможности наших станций по диагностике, поэтому просто в тупике, как выявить источник проблем.

По тестированию канала. Посмотреть описание по уровню шума в канале. Сначала смотрите наличие ощибок в канале Е1 (от АТС до модема), затем соотношение сигнал/шум (у меня Зелакс, в линии примерно -39-46 dB, линейная скорость 2048 кб/с)в канале xDSL. Если все хорошо, значит у провайдера. ИМХО, сто процентов косяк у провайдера.


--------------------
В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 6.8.2008, 8:56
Сообщение #16


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Для начала все же нужна статистика по G826 из модема. В идеале ошибок быть не должно с двух сторон.


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 6.8.2008, 22:24
Сообщение #17


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата
Честно говоря раз все так плохо с провайдером то я бы точно сам влез в модем

я бы тоже. Только не умею. Вернее, влезть-то влезу, но общаться с ним не знаю как.

Цитата
Что касается тестирования потока, то на LDK можно лишь протрассировать сообщения 3-го уровня. Для трассировки сообщений 2-го уровня требуется адаптер GDK-TRC, подключаемый непосредственно к плате PRIB... (но это все равно мало чем поможет).


В общем, принимая во внимание эти факторы, придётся всё-таки оставить вопрос на рассмотрение провайдера...
Плюс, из-за подвешенности ситуации занимаюсь параллельно другим объектом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
samykin
сообщение 7.8.2008, 8:14
Сообщение #18


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 81
Регистрация: 2.8.2008
Пользователь №: 11683



Цитата(Iness @ 6.8.2008, 23:24) *
я бы тоже. Только не умею. Вернее, влезть-то влезу, но общаться с ним не знаю как.



В общем, принимая во внимание эти факторы, придётся всё-таки оставить вопрос на рассмотрение провайдера...
Плюс, из-за подвешенности ситуации занимаюсь параллельно другим объектом.


Можно конечно оставить все на рассмотрение провайдера. Но лучше немного напрячься почитать доки можно на сайте фирмы Натекс модемы Орион по настройкам ни чем не отличаются от Watson'a. Приобретенный опыт полюбому пригодится в дальнейшем. smile.gif


--------------------
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого."(Фридрих Кристоф Этингер )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 8.8.2008, 9:49
Сообщение #19


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(samykin @ 7.8.2008, 9:14) *
Можно конечно оставить все на рассмотрение провайдера. Но лучше немного напрячься почитать доки можно на сайте фирмы Натекс модемы Орион по настройкам ни чем не отличаются от Watson'a. Приобретенный опыт полюбому пригодится в дальнейшем. smile.gif


Спасибо огромное за наводку) Наверно, всё же придётся этим заняться, так как сегодня клиент прислал претензию на целый лист по поводу качества связи.

(Провайдер только "перезагружает модемы", всё бесполезно)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евген_й
сообщение 8.8.2008, 14:42
Сообщение #20


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1510
Регистрация: 13.10.2006
Из: Каменск-Уральский
Пользователь №: 42



Если, как Вы говорите, на поточной плате в станции аварийные сигналы не загораются, но при этом работать по каналу нельзя, (одност.слышимость разрывы и т.д.) вероятная причина не в канале.
Если есть возможность взять на время (хотя бы на час)2-ю плату PRIB (у продавца), то можно доказать (или наоборот) свою невиновность и выставить претензии прову.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 9.8.2008, 18:33
Сообщение #21


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



В общем, дело получило интересное развитие. Приезжаю вчера к клиенту.
Они жалуются, что всё плохо по-прежнему и т.д.

Я ничего не проверяю (ЗРЯ!!!), верю, что ничего не изменилось и начинаю думать, чтоб ещё сделать.
В итоге вижу, что в станции имеется некоторое переполнение по тайм-слотам в нулевом кабинете (многовато натыкато тональных приемников - инсталлировала другая организация, а у меня не хватило соображалки посмотреть нашлепки на абонентских картах). Переставляю платы в следующий кабинет, чтоб всё было как надо. Переназначаю логику, делаю рестарт.

Далее проверяю поток. Никаких проблем. НИКАКИХ. Около 50 наборов - все отлично.

Теперь не знаю, что и думать. Или переполнение поимело такие фатальные последствия, или провайдер-таки что-то сделал в течение дня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛыЖник
сообщение 11.8.2008, 16:15
Сообщение #22


Ветеран
********

Группа: Участники
Сообщений: 4439
Регистрация: 4.12.2006
Из: г.Ульяновск
Пользователь №: 186



[quote name='Iness' date='9.8.2008, 19:33' post='16036']
В общем, дело получило интересное развитие. Приезжаю вчера к клиенту.
Они жалуются, что всё плохо по-прежнему и т.д.

Я ничего не проверяю (ЗРЯ!!!), верю, что ничего не изменилось и начинаю думать, чтоб ещё сделать.
В итоге вижу, что в станции имеется некоторое переполнение по тайм-слотам в нулевом кабинете (многовато натыкато тональных приемников - инсталлировала другая организация, а у меня не хватило соображалки посмотреть нашлепки на абонентских картах). Переставляю платы в следующий кабинет, чтоб всё было как надо. Переназначаю логику, делаю рестарт.

Далее проверяю поток. Никаких проблем. НИКАКИХ. Около 50 наборов - все отлично.

Теперь не знаю, что и думать. Или переполнение поимело такие фатальные последствия, или провайдер-таки что-то сделал в течение дня.
[/quote
Ну, по идее... Если у вас переполнение в первом KSU, то треск должен был идти как на внутренних, так и на внешних разговорах для ПЕРВОГО KSU, а на остальных нет. Или же если плата PRI стояла в первом KSU, то из-за переполнения по слотам пердача информации по шине KSU могла быть затруднена. Была потеря кадров потока Е1 или типа того. Судя по результатам-скорее всего последнеее.


--------------------
В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 11.8.2008, 16:26
Сообщение #23


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Iness @ 9.8.2008, 19:33) *
В общем, дело получило интересное развитие. Приезжаю вчера к клиенту.
Они жалуются, что всё плохо по-прежнему и т.д.

Я ничего не проверяю (ЗРЯ!!!), верю, что ничего не изменилось и начинаю думать, чтоб ещё сделать.
В итоге вижу, что в станции имеется некоторое переполнение по тайм-слотам в нулевом кабинете (многовато натыкато тональных приемников - инсталлировала другая организация, а у меня не хватило соображалки посмотреть нашлепки на абонентских картах). Переставляю платы в следующий кабинет, чтоб всё было как надо. Переназначаю логику, делаю рестарт.

Далее проверяю поток. Никаких проблем. НИКАКИХ. Около 50 наборов - все отлично.

Теперь не знаю, что и думать. Или переполнение поимело такие фатальные последствия, или провайдер-таки что-то сделал в течение дня.


1. Все-таки принято называть KSU1 (1-й кабинет), а не "нулевой" кабинет... wink.gif
2. Какая именно была исходная конфигурация плат в KSU1???


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 12.8.2008, 21:47
Сообщение #24


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата
Ну, по идее... Если у вас переполнение в первом KSU, то треск должен был идти как на внутренних, так и на внешних разговорах для ПЕРВОГО KSU, а на остальных нет. Или же если плата PRI стояла в первом KSU, то из-за переполнения по слотам пердача информации по шине KSU могла быть затруднена. Была потеря кадров потока Е1 или типа того. Судя по результатам-скорее всего последнеее

Вот! Я тоже так считаю, потому что если оценивать само явление переполнения с позиций пространственно-временной коммутации, там должно поехать всё, и внутренняя связь в том числе. Но мало ли. Возможно, это специфика станции...

Цитата(harris @ 11.8.2008, 17:26) *
1. Все-таки принято называть KSU1 (1-й кабинет), а не "нулевой" кабинет... wink.gif
2. Какая именно была исходная конфигурация плат в KSU1???


1. Ой... ) это я немножко с другими станциями путаю )))
2. DTIB24, LCOB8, PRIB, далее шесть (!) штук SLIB12 (и это не считая тональников).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛыЖник
сообщение 13.8.2008, 8:32
Сообщение #25


Ветеран
********

Группа: Участники
Сообщений: 4439
Регистрация: 4.12.2006
Из: г.Ульяновск
Пользователь №: 186



Цитата(Iness @ 12.8.2008, 22:47) *
1. Ой... ) это я немножко с другими станциями путаю )))
2. DTIB24, LCOB8, PRIB, далее шесть (!) штук SLIB12 (и это не считая тональников).

А сколько тональников или сколько т/s было. А то про тональники как в анекдоте: "Девушка вам сколько лет? 25 с хвостиком. А хвостик сколько? 15 лет." (анекдот без намеков).


--------------------
В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 13.8.2008, 8:55
Сообщение #26


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(ЛыЖник @ 13.8.2008, 9:32) *
А сколько тональников или сколько т/s было. А то про тональники как в анекдоте: "Девушка вам сколько лет? 25 с хвостиком. А хвостик сколько? 15 лет." (анекдот без намеков).

Да, в KSU1 было переполнение по тайм-слотам!!!! Там всего доступно 132 T/S, а у Вас конфигурация требует наличия 136 !!!
Это всегда нужно проверять при конфигурировании станции!!!!

Кол-во тон-приемников в данном случае не играет никакой роли. Даже если на каждой плате SLIB2 установлены DTRU4, то кол-во приемников все равно не превысит 32. Кроме того, если бы кол-во приемников превышало 32, то были только проблемы с тональным набором, и все, но на потоке это никак бы не отражалось.


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 13.8.2008, 11:11
Сообщение #27


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(harris @ 13.8.2008, 9:55) *
Да, в KSU1 было переполнение по тайм-слотам!!!! Там всего доступно 132 T/S, а у Вас конфигурация требует наличия 136 !!!
Это всегда нужно проверять при конфигурировании станции!!!!


Это да. Там конфигурировала станцию вообще другая фирма, а я не проявила должной бдительности.
Можно ли сделать вывод о том, что переполнение в данном случае - корень зла?

Тональники были на каждой аналоговой карте, для сведения wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евген_й
сообщение 13.8.2008, 14:33
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1510
Регистрация: 13.10.2006
Из: Каменск-Уральский
Пользователь №: 42



Оставить два, остальные в ЗИП, после снятия модулей станцию выключить включить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iness
сообщение 14.8.2008, 8:38
Сообщение #29


Продвинутый пользователь
****

Группа: Участники
Сообщений: 169
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 11625



Цитата(Евген_й @ 13.8.2008, 15:33) *
Оставить два, остальные в ЗИП, после снятия модулей станцию выключить включить.


Вообще там ещё два кабинета имеются. С абонентскими картами. Причем на них как раз нет тональников.
Поэтому я просто переставила две карты из первого KSU во второй вместе с их тональниками.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
harris
сообщение 14.8.2008, 9:04
Сообщение #30


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Iness @ 13.8.2008, 12:11) *
Это да. Там конфигурировала станцию вообще другая фирма, а я не проявила должной бдительности.
Можно ли сделать вывод о том, что переполнение в данном случае - корень зла?

Тональники были на каждой аналоговой карте, для сведения wink.gif

- Да, это вполне могло быть причиной проблемы. sad.gif

- Я уже написал выше, что кол-во тон-приемников в данном случае не играет роли. rolleyes.gif


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евген_й
сообщение 15.8.2008, 7:55
Сообщение #31


Ветеран форума
*****

Группа: Участники
Сообщений: 1510
Регистрация: 13.10.2006
Из: Каменск-Уральский
Пользователь №: 42



Вообще там ещё два кабинета имеются- ну и что, для 200-т абонентов (организация) 12-ти dtmf приемников хватает за глаза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 5.9.2025, 23:38