![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 191 Регистрация: 27.5.2014 Пользователь №: 19428 ![]() |
Добрый день,
Помогите разобраться. Не работает связь по H323. Есть три АТС (на самом деле больше, но для этого случая достаточно трёх): EMG800(172.26.22.10) и две MG300. Общение идёт через Гейткипер (172.17.201.1). При звонке с MG300_#1 (172.26.17.10) на EMG вызов проходит всё нормально. При обратном вызове с EMG на MG300_#1 идёт обрыв. Сначала грешил на настройки АТС(MG300_#1), на канал связи. Проверили ничего не выявили. Сделал тестовый вызов с EMG на MG300_#2. Вызов прошёл нормально. Отличия между MG300_#1 и MG300_#2, только в том, что у второй на плате VOIP24 прошивка - 10Ha. А у MG300_#1 на плате VOIP24 прошивка - A1Aa. ЦП с одинаковой прошивкой - iPECS-MG/GS56MxB.5Dg MAY/15. Настройки самих АТС одинаковые. Правильно ли я понимаю, что прошивка - A1Aa более новая? Во время снятия логов при звонке с EMG на MG300_#1 (172.26.17.10) [attachment=2485:pic_1.JPG] Это снятый лог со стороны EMG Видно, что на запрос от EMG setup OLC, MG отвечает call proceeding OLC. Но следом вместо стандартного сообщения Alerting, посылает facility CloseLogicalChannel и EndSessionCommand, т.е. по сути завершает вызов. Из-за чего это может происходить? Вот лог снятый со стороны MG300_#1, тоже самое: [attachment=2486:pic_2.JPG] Во время тестового звонка с EMG на MG300_#2 (192.168.53.200) [attachment=2487:pic_3.JPG] Видно что MG300_#2 отвечает Alerting, в это время абонент EMG слышит гудок. Но так как во время теста, абонентов на MG300_#2 не было. Абонент EMG завершает вызов, facility CLC, ESC. Уверен, что в этом направление если бы были абоненты вызов прошёл бы нормально. В связи с чем может быть такая ситуация? Может ли версия прошивки Voip платы так влиять? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гуру и создатель форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 8753 Регистрация: 26.9.2006 Из: г.Фрязино Пользователь №: 10 ![]() |
Зачем Enblock? При типе NET номер и так идет блоком. А как двойной блок пройдет - неизвестно.
Прописан ли на eMG СВОЙ и Чужой план нумерации? И как? Со стороны MG и со стороны eMG в разделе диагностики есть поле ping test пингуются ли стороны? Можно ли работать без гейткипера, напрямую, хотя бы для проверки? -------------------- Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Ф.Г.Раневская) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 191 Регистрация: 27.5.2014 Пользователь №: 19428 ![]() |
Зачем Enblock? При типе NET номер и так идет блоком. А как двойной блок пройдет - неизвестно. Прописан ли на eMG СВОЙ и Чужой план нумерации? И как? Со стороны MG и со стороны eMG в разделе диагностики есть поле ping test пингуются ли стороны? Можно ли работать без гейткипера, напрямую, хотя бы для проверки? Здравствуйте, Зачем Enblock? При типе NET номер и так идет блоком. А как двойной блок пройдет - неизвестно. На MG300_#1 убрали enblock Прописан ли на eMG СВОЙ и Чужой план нумерации? И как? На EMG вот так прописана своя нумерация и нумерация MG300_#1. Они могут звонить им по трёх значке. Правда с этим у нас так же проблемы зависают порты voip в состоянии wait idle, приходится перегружать плату. Через 0 могут звонить в город через MG300_#1 [attachment=2489:pic_5.JPG] Со стороны MG и со стороны eMG в разделе диагностики есть поле ping test пингуются ли стороны? Пинги идут. Можно ли работать без гейткипера, напрямую, хотя бы для проверки? Да, как выше писал можно звонить по трёхзначке, но так же с проблемами. Собственно из-за этого и начали тестировать пятизначку через гейткипер, вместо трёхзначки. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 11:46 |