Поток на LDK-300: треск и пр. Опции

[Iness]

Новая станция, LDK-300.
Подняли в пятницу поток, но с ним масса проблем:
1. Треск, скрежет.
2. Односторонняя слышимость.
3. Внезапные разрывы разговора (через 50 секунд).
4. Попадание в тишину.
5. Все эти проблемы существуют не постоянно, а ПЕРИОДИЧЕСКИ. Например, в течении 5 минут всё хорошо, в следующие 5 минут все абоненты начинают слышать то треск, то односторонняя слышимость, то тишина и т.д.

Набирали по каждому тайм-слоту в отдельности - та же картина. В один момент звонок проходит, через какое-то время - вышеперечисленные проблемы.

На карте потока аварийной индикации нет. Провайдер, который предоставляет канал, говорит, что всё ОК (врёт?).

Подскажите, пожалуйста, что это может быть???????

[Евген_й]

Если, как Вы говорите, на поточной плате в станции аварийные сигналы не загораются, но при этом работать по каналу нельзя, (одност.слышимость разрывы и т.д.) вероятная причина не в канале.
Если есть возможность взять на время (хотя бы на час)2-ю плату PRIB (у продавца), то можно доказать (или наоборот) свою невиновность и выставить претензии прову.

[Iness]

В общем, дело получило интересное развитие. Приезжаю вчера к клиенту.
Они жалуются, что всё плохо по-прежнему и т.д.

Я ничего не проверяю (ЗРЯ!!!), верю, что ничего не изменилось и начинаю думать, чтоб ещё сделать.
В итоге вижу, что в станции имеется некоторое переполнение по тайм-слотам в нулевом кабинете (многовато натыкато тональных приемников - инсталлировала другая организация, а у меня не хватило соображалки посмотреть нашлепки на абонентских картах). Переставляю платы в следующий кабинет, чтоб всё было как надо. Переназначаю логику, делаю рестарт.

Далее проверяю поток. Никаких проблем. НИКАКИХ. Около 50 наборов - все отлично.

Теперь не знаю, что и думать. Или переполнение поимело такие фатальные последствия, или провайдер-таки что-то сделал в течение дня.

[harris]

В общем, дело получило интересное развитие. Приезжаю вчера к клиенту.
Они жалуются, что всё плохо по-прежнему и т.д.

Я ничего не проверяю (ЗРЯ!!!), верю, что ничего не изменилось и начинаю думать, чтоб ещё сделать.
В итоге вижу, что в станции имеется некоторое переполнение по тайм-слотам в нулевом кабинете (многовато натыкато тональных приемников - инсталлировала другая организация, а у меня не хватило соображалки посмотреть нашлепки на абонентских картах). Переставляю платы в следующий кабинет, чтоб всё было как надо. Переназначаю логику, делаю рестарт.

Далее проверяю поток. Никаких проблем. НИКАКИХ. Около 50 наборов - все отлично.

Теперь не знаю, что и думать. Или переполнение поимело такие фатальные последствия, или провайдер-таки что-то сделал в течение дня.

1. Все-таки принято называть KSU1 (1-й кабинет), а не "нулевой" кабинет...
2. Какая именно была исходная конфигурация плат в KSU1???

[Iness]

Ну, по идее... Если у вас переполнение в первом KSU, то треск должен был идти как на внутренних, так и на внешних разговорах для ПЕРВОГО KSU, а на остальных нет. Или же если плата PRI стояла в первом KSU, то из-за переполнения по слотам пердача информации по шине KSU могла быть затруднена. Была потеря кадров потока Е1 или типа того. Судя по результатам-скорее всего последнеее

Вот! Я тоже так считаю, потому что если оценивать само явление переполнения с позиций пространственно-временной коммутации, там должно поехать всё, и внутренняя связь в том числе. Но мало ли. Возможно, это специфика станции...

1. Все-таки принято называть KSU1 (1-й кабинет), а не "нулевой" кабинет...
2. Какая именно была исходная конфигурация плат в KSU1???

1. Ой... ) это я немножко с другими станциями путаю )))
2. DTIB24, LCOB8, PRIB, далее шесть (!) штук SLIB12 (и это не считая тональников).

[ЛыЖник]

1. Ой... ) это я немножко с другими станциями путаю )))
2. DTIB24, LCOB8, PRIB, далее шесть (!) штук SLIB12 (и это не считая тональников).

А сколько тональников или сколько т/s было. А то про тональники как в анекдоте: "Девушка вам сколько лет? 25 с хвостиком. А хвостик сколько? 15 лет." (анекдот без намеков).

[harris]

А сколько тональников или сколько т/s было. А то про тональники как в анекдоте: "Девушка вам сколько лет? 25 с хвостиком. А хвостик сколько? 15 лет." (анекдот без намеков).

Да, в KSU1 было переполнение по тайм-слотам!!!! Там всего доступно 132 T/S, а у Вас конфигурация требует наличия 136 !!!
Это всегда нужно проверять при конфигурировании станции!!!!

Кол-во тон-приемников в данном случае не играет никакой роли. Даже если на каждой плате SLIB2 установлены DTRU4, то кол-во приемников все равно не превысит 32. Кроме того, если бы кол-во приемников превышало 32, то были только проблемы с тональным набором, и все, но на потоке это никак бы не отражалось.

[Iness]

Да, в KSU1 было переполнение по тайм-слотам!!!! Там всего доступно 132 T/S, а у Вас конфигурация требует наличия 136 !!!
Это всегда нужно проверять при конфигурировании станции!!!!

Это да. Там конфигурировала станцию вообще другая фирма, а я не проявила должной бдительности.
Можно ли сделать вывод о том, что переполнение в данном случае - корень зла?

Тональники были на каждой аналоговой карте, для сведения

[harris]

Это да. Там конфигурировала станцию вообще другая фирма, а я не проявила должной бдительности.
Можно ли сделать вывод о том, что переполнение в данном случае - корень зла?

Тональники были на каждой аналоговой карте, для сведения

- Да, это вполне могло быть причиной проблемы.

- Я уже написал выше, что кол-во тон-приемников в данном случае не играет роли.