![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_новенький_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрій день......
Существует такая проблема..... Есть 2 АТС (обе лдк-300 )...Прошивки 3.6 Df и 3.5 Bk... Настроена корпоративка через VOIBE с возможностью транзита... Ver. VOIBE 2.0Ca.... Так вот , периодически, рвутся IP-каналы....Точнее не рвутся, а после разговора вдруг наступает тишина...Каналы после этого востанавливаются через 10-15 сек... Такая бяка ест-но раздражает руководство и происходит 3-5 раз в день... Каналы мерял снифером..Канал весит 6-8 к/бит в сек...VPN с двух сторон по 2 Мбит\с..Тему о большой загрузке VPN и неккоректно настроенном шейпинге тлф. каналов со стороны циски отметаю сразу, так-как это было проверено в первую очередь.... Так вот вопросс????? 1) Может ли эта бяка происходить из-за вер. 3.5? 2) И тот проц на котором версия 3.5 имеет возраст около 3-4 лет, и соответственно ревижн 1.Хх ??? Заранее спасибо...... |
|
|
![]() |
Гость_новенький_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
день добрый....
Ну... По поводу кодеков...могет быть, могет быть....Будем считать что Вы меня убедили что уровень и качество кодирование\декодирования голоса имеет место быть в данной проблеме.... "Требуется собственная выделенная полоса с интеллектуальным управлением, по которой будет двигаться только VoIP-трафик, разложенный по приоритету" - допустим, но есть ли возможность со стороны прова такое далать - раз.......и я не допонимаю смысла, тоесть если разговоров нет пользователи локальной сети передачи данных будут ограничены своей полосой , и траф не будет использоваться на 100%...конечно, если ВПН по 10 метров , то оно как-бы и не критично...в моём же случае из 2 М под ОБЩИЙ межофисный обмен отдано 256 К и плата стоит на 24 канала..Даже если считать, что 1 канал - это 6-7К/сек, проведя несложные арифметические действия можно с уверенностью ВЫРЕЗАТЬ 144К под голос ![]() ![]() Если учесть что пока в среднем занимается 2-3 канала, можно вырезать под голос и меньше...НО офис быстро развивается, и где уверенность что через месяц каналов будет не 40...А при всех данных манипуляциях дёргать будут меня и прова..Так не проще ли изначально строить ДИНАМИЧЕСКИЕ сети через приоритезацию....Дело как-бы и не в скорости а корее наоборот...Поймите меня правельно, обьекты на растоянии 400км, и представте сколько стоит ВПН такого уровня,,да-да именно ВПН а не через глобальные сети.....И перед тем что-бы убеждать заказчика взять канал потолще я толжен доказать свою правоту и УВЕРЕННОСТЬ что ВСЁ прекратится....Как Вы сами понемаете, уверенности у меня нет и сильно тут не поэксперементируешь... Оптимизация трафа, одновременное и 100% использование - вот на что давилось продавая технику... а как Вы думаете, разность версий может влиять...??? Дело в том что я пробывал залить 3.6 неа,, максимум 3.5......Сильно старый проц...Ему около 4 лет а Вы прекрасно понимаете что о МПБЕ тогда ещё не слышали..... Заранее благодарен за ответ........ |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.7.2025, 17:43 |