ARTCOM LOGO

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> LDK-100. EXT, CO### во "внутреннем номере"
Sacrifice
сообщение 22.6.2009, 13:04
Сообщение #1


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 45
Регистрация: 6.4.2009
Из: Default City
Пользователь №: 13093



Конничива!
Имеется АТС LDK 100, для контроля звонков используем wintariff32 2.7.14.
Периодически в графе "Внутренний номер" вместо номера проскакивает запись "EXT" или "CO010, CO009 и т.д.", при этом звонок реальный (идет на определенный номер в определенное время) - не определяется только внутренний номер. Где-то уже встречал подобные явления, но точно не помню. Дело точно не в программе.
Подскажите, пожалуйста, как исправить, желательно поподробнее, т.к. в АТС разбираюсь плохо sad.gif
Если вопрос уже обсуждался - буду очень благодарен за сслыку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
harris
сообщение 22.6.2009, 13:44
Сообщение #2


ГУРУ
********

Группа: Участники
Сообщений: 12388
Регистрация: 23.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 146



Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 14:04) *
Конничива!
Имеется АТС LDK 100, для контроля звонков используем wintariff32 2.7.14.
Периодически в графе "Внутренний номер" вместо номера проскакивает запись "EXT" или "CO010, CO009 и т.д.", при этом звонок реальный (идет на определенный номер в определенное время) - не определяется только внутренний номер. Где-то уже встречал подобные явления, но точно не помню. Дело точно не в программе.
Подскажите, пожалуйста, как исправить, желательно поподробнее, т.к. в АТС разбираюсь плохо sad.gif
Если вопрос уже обсуждался - буду очень благодарен за сслыку.

Этот вопрос уже неоднократно задавался.
Ситуции, при которых выдается запись EXT могут разными:
- входящий звонок по СО-линии был доставлен одновременно нескольким назначенным абонентам. Никто из этих абонентов не ответил, поэтому станция не может дать № абонента, а ставит EXT (Extension);
- потерянный вызов был перенаправлен на Attendant'а. В этом случае станция также пишет EXT. НО на последней версии софта - 3.8Ct это исправили - пишется № Attendant'а;
- и т.п.

Потерянные же вызовы могут получаться из-за того, что пользователи "подвешивают" внешние линии в результате неправильного применения команды Flash на стандартных SLT-телефонах. Об этом уже писано-пересано на всех форумах. Чтобы избежать этого нужно для SLT-абонентов установить параметр Block B-Call (ПГМ112/18 = ON)!!


--------------------
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sacrifice
сообщение 22.6.2009, 15:00
Сообщение #3


Частый гость
***

Группа: Участники
Сообщений: 45
Регистрация: 6.4.2009
Из: Default City
Пользователь №: 13093



Цитата(harris @ 22.6.2009, 14:44) *
Этот вопрос уже неоднократно задавался.
Ситуции, при которых выдается запись EXT могут разными:
- входящий звонок по СО-линии был доставлен одновременно нескольким назначенным абонентам. Никто из этих абонентов не ответил, поэтому станция не может дать № абонента, а ставит EXT (Extension);
- потерянный вызов был перенаправлен на Attendant'а. В этом случае станция также пишет EXT. НО на последней версии софта - 3.8Ct это исправили - пишется № Attendant'а;
- и т.п.

Потерянные же вызовы могут получаться из-за того, что пользователи "подвешивают" внешние линии в результате неправильного применения команды Flash на стандартных SLT-телефонах. Об этом уже писано-пересано на всех форумах. Чтобы избежать этого нужно для SLT-абонентов установить параметр Block B-Call (ПГМ112/18 = ON)!!

Хм, звонок идет исходщий. Т.е. определяется номер, на который идет вызов (при входящем звонке пишется, что звонок входящий), СО-линия с которой идет вызов. Причем, эта СО-линия отличается от линии, которая пишется вместо внутреннего номера. Например, звонок с линии 009 на городской номер такой-то, внутренний номер - СО008, продолжительность звонка такая-то (т.е. вариант с неответом отметается).
Пробовал поставить блок В-call, но не получилось. По-умолчанию значение - N/A. При попытке изменить предлагает ввести число. Ввел "1", применил. Открыл еще раз - проверить, - опять стоит Н/А.
Как еще это можно побороть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Sacrifice   LDK-100. EXT, CO### во "внутреннем номере"   22.6.2009, 13:04
- - AXEL   Авизаё Аё! Похоже у вас или ваши сотрудники, с...   22.6.2009, 13:12
|- - Sacrifice   Цитата(AXEL @ 22.6.2009, 14:12) Авизаё Аё...   22.6.2009, 13:20
- - Sacrifice   Гуголь на "дису" выдал только ООО (=   22.6.2009, 13:30
- - harris   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 14:04) Конн...   22.6.2009, 13:44
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 14:44) Этот во...   22.6.2009, 15:00
|- - harris   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 16:00) Хм, ...   22.6.2009, 15:09
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 16:09) - польз...   22.6.2009, 15:46
|- - harris   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 16:46) PCad...   22.6.2009, 16:04
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 17:04) У Вас в...   22.6.2009, 16:13
|- - harris   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 17:13) Пере...   22.6.2009, 16:26
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 17:26) На 2.0 ...   22.6.2009, 16:30
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 17:26) И ...   22.6.2009, 16:33
|- - harris   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 17:33) Если...   22.6.2009, 16:55
|- - Sacrifice   Цитата(harris @ 22.6.2009, 17:55) Я же ...   22.6.2009, 17:29
- - Sacrifice   ...и сразу же вопрос вдогонку (= При попытке переп...   22.6.2009, 16:40
- - AXEL   скорее всего у вас на атс нет модуля DMEMU, без не...   22.6.2009, 18:12
|- - Sacrifice   Цитата(AXEL @ 22.6.2009, 19:12) скорее вс...   22.6.2009, 21:18
|- - ЛыЖник   Цитата(Sacrifice @ 22.6.2009, 22:18) Каки...   23.6.2009, 8:16
|- - harris   Цитата(ЛыЖник @ 23.6.2009, 9:16) Два вари...   23.6.2009, 8:46
- - Sacrifice   Еще раз спасибо всем за ответы. Вы также упоминали...   23.6.2009, 9:44
- - harris   Цитата(Sacrifice @ 23.6.2009, 10:44) Еще ...   23.6.2009, 10:18
- - Sacrifice   Цитата(harris @ 23.6.2009, 11:18) А я Вас...   23.6.2009, 11:15
- - harris   Цитата(Sacrifice @ 23.6.2009, 12:15) Ну т...   23.6.2009, 11:32


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 11:44