![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_новенький_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Добрій день......
Существует такая проблема..... Есть 2 АТС (обе лдк-300 )...Прошивки 3.6 Df и 3.5 Bk... Настроена корпоративка через VOIBE с возможностью транзита... Ver. VOIBE 2.0Ca.... Так вот , периодически, рвутся IP-каналы....Точнее не рвутся, а после разговора вдруг наступает тишина...Каналы после этого востанавливаются через 10-15 сек... Такая бяка ест-но раздражает руководство и происходит 3-5 раз в день... Каналы мерял снифером..Канал весит 6-8 к/бит в сек...VPN с двух сторон по 2 Мбит\с..Тему о большой загрузке VPN и неккоректно настроенном шейпинге тлф. каналов со стороны циски отметаю сразу, так-как это было проверено в первую очередь.... Так вот вопросс????? 1) Может ли эта бяка происходить из-за вер. 3.5? 2) И тот проц на котором версия 3.5 имеет возраст около 3-4 лет, и соответственно ревижн 1.Хх ??? Заранее спасибо...... |
|
|
![]() |
Гость_новенький_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
2 nikol:
день добрый... Мало того что разные провайдеры, скажу больше...Разная толщина канала....Разные типы подключения ( в одном офисе АДСЛ, в другом - вообще инет подан по коаксиалу, через 2 пула по РРР )...Всё что требуется, это два внешних IP- адреса и скачаная с инета прога по настройке некоего вирт. тунеля... Мало того отлично работают всё корейские IP-приложения ( как железные так и софтовые).. ![]() 2 Alex_Q... Насколько я понял с ревижн тейбл МПБ и ВОИБЕ вооще несовместимы, соответственно и в.3.6 может оказаться мало... ![]() Спасибо за участие в обсуждении проблемы....Со следующей недели начну решать исходя из вышеизложенного....О результах напишу ( если конечно интересно...) ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 14.1.2007 Пользователь №: 485 ![]() |
Цитата(новенький @ Feb 2 2007, 02:12 PM) [snapback]2113[/snapback] 2 Alex_Q... Спасибо за участие ....О результах напишу ( если конечно интересно...) Как обо всем этом думают другие: "QOS: БЕРЕГА ПОКА НЕ ВИДНО ... По опыту Германии можно сказать, что ситуация в этой области оставляет желать лучшего, поскольку соответствующе биты QoS, как правило, игнорируются. Гораздо чаще оператор дает пакетам TCP более высокий приоритет, чем UDP. К сожалению, загрузка в большинстве случаев происходит по ТСР, и поэтому они могут заметно мешать параллельным телефонным разговорам по IP. На данный момент существуют два решения этой проблемы. Первое заключается в выборе провайдера, предлагающего QoS. При использовании SBC он способен обеспечит правильную сортировку пакетов, даже если входящие пакеты VoIP не маркированы битами QoS. Второе, скорее прагматическое, решение состоит в том, чтобы арендовать второй канал DSL и физически разделить голос и данные. Этот вариант функционирует очень хорошо, и при коммерческом использовании часто оправдывает себя экономически." http://tlsgroup.ru/Doc/2005/ats/internet_t...rnet_tel08.html |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 7:16 |