SMDR Long Distance Опции

[Astra]

Добрый день!
Станция ipLDK-300 3.9Ah.
Решил навести порядок в SMDR, ограничив вывод части записей в on-line.
В пгм. 177 ПК3 установил Long Distance. Прописал в ПК4 - 7 цифр и ПК14 - код 8. Кроме того в пгм. 204 прописал местные коды -2;3;4 и т.д.
В результате в протокол SMDR выводятся: входящие внешние, переведенные, не отвеченные вызовы, а также входящие внутренние с других станций (ipLDK-60).
Что нужно сделать, чтобы отобразились и нужные исходящие вызовы (например, на сотовые номера)

[Astra]

Как всегда оказалось несколько не обычно.
1. Установил ПГМ177 ПК4 число цифр набираемого номера - 8 (было 7) и исходящие номера стали выводиться в SMDR.
2. В ПГМ177 ПК14 прописан код 8 (вместо 0) - станция все равно выводит исходящие на "0" и "8".

[harris]

Как всегда оказалось несколько не обычно.
1. Установил ПГМ177 ПК4 число цифр набираемого номера - 8 (было 7) и исходящие номера стали выводиться в SMDR.
2. В ПГМ177 ПК14 прописан код 8 (вместо 0) - станция все равно выводит исходящие на "0" и "8".

2)В LCR DMT прописана замена 0 на 8-ку???
Что в линию уходит 0 или 8??

[Astra]

В LCR DMT прописана замена 0 на 8-ку???
Что в линию уходит 0 или 8??

Да. 0 меняется на 8. Соответственно в линию уходит 8. SMDR же отображает первой цифрой 0, т.е. первоначальные цифры.

[harris]

Да. 0 меняется на 8. Соответственно в линию уходит 8. SMDR же отображает первой цифрой 0, т.е. первоначальные цифры.

Ну, так что Вы хотите??
В данном случае LD-код - это не то, что набрал пользователь, а то, что отправляется в СО-линию!!
В ПК14 указана 8-ка в качестве LD кода.
В линию отправляется именно 8-ка как при наборе пользователем собственно 8-ки, так и при наборе 0.

Если в ПГМ160/10 указать = ON, то все ваши LD записи в SMDR будут иметь вид: O -8xxxxxxx
Одно дело, что отслеживать, другое дело - как это отображать!!

Кроме того, я выше упоминал, что раньше 0 "мертво" был прописан где-то в софте как LD-код, поэтому вызовы на 0 всегда попадали в LD записи, даже если 0 не был прописан в ПК14. Я давно уже это не проверял. Сейчас проверил на версии 3.9 - вроде бы это исправлено (удалили 0).