![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 8 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 72 ![]() |
Анамнез...
Был поток в город, 9ка из плана нумерации была удалена и забита в нетплан. Для выхода на м/г абоненты набирают 98-кодстраны-кодгорода. Конвертация делалась в LCR под требования необходимые прову. Теперь появился VOIB, соответственно м/г хочется отправлять по IP. Прописал в нетплане префикс 5 PSTN и IP для выхода на прова IP-телефонии. По 5ке выхожу - все хорошо работает. Задача как теперь выход на м/г сделать прозрачным для абонентов, чтоб колхоз в 150 абонентов не переучивать набирать на м/г по другому. Пробовал через LCR, но вылазит 2 косяка: 1) Если напрямую задать в LCR CO-группу VOIB, то как задать IP-addr направления. 2) Если делать в LCR обработку INT и прописать подмену 98 на 5 как префикс набора и прицепить к нему набранный номер, то набор уходит на ip-провайдера, только 5 все равно остается в впереди. Настройка в нетплане Digit Repeat на это не влияет. NetCO на VOIB прописаны как PSTN. Уже весь мозг сломал, но пока не могу придумать как это можно сделать, не меняя правил набора абонентами. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 ![]() |
Цитата(Starter @ Mar 7 2007, 10:20 AM) [snapback]2783[/snapback] Анамнез... Был поток в город, 9ка из плана нумерации была удалена и забита в нетплан. Для выхода на м/г абоненты набирают 98-кодстраны-кодгорода. Конвертация делалась в LCR под требования необходимые прову. Теперь появился VOIB, соответственно м/г хочется отправлять по IP. Прописал в нетплане префикс 5 PSTN и IP для выхода на прова IP-телефонии. По 5ке выхожу - все хорошо работает. Задача как теперь выход на м/г сделать прозрачным для абонентов, чтоб колхоз в 150 абонентов не переучивать набирать на м/г по другому. Пробовал через LCR, но вылазит 2 косяка: 1) Если напрямую задать в LCR CO-группу VOIB, то как задать IP-addr направления. 2) Если делать в LCR обработку INT и прописать подмену 98 на 5 как префикс набора и прицепить к нему набранный номер, то набор уходит на ip-провайдера, только 5 все равно остается в впереди. Настройка в нетплане Digit Repeat на это не влияет. NetCO на VOIB прописаны как PSTN. Уже весь мозг сломал, но пока не могу придумать как это можно сделать, не меняя правил набора абонентами. Ага, идея понятна: 150-ти членам "колхоза" лениво запомнить, что для м\г нужно набрать 5 вместо 98, а форум пускай себе "мозги ломает"... ![]() Вариант 1 не получится априори. Используя 2-ой вариант нужно в LCR DMT подменить 98 на 5, но поле CO Group (ПГМ222/5) оставить ПУСТЫМ (5-ка будет обработана как PSTN код для входа в Net Plan)... Попробуйте. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 912 Регистрация: 10.11.2006 Пользователь №: 114 ![]() |
Цитата(harris @ Mar 7 2007, 11:10 AM) [snapback]2785[/snapback] Ага, идея понятна: 150-ти членам "колхоза" лениво запомнить, что для м\г нужно набрать 5 вместо 98, а форум пускай себе "мозги ломает"... ![]() Вариант 1 не получится априори. Используя 2-ой вариант нужно в LCR DMT подменить 98 на 5, но поле CO Group (ПГМ222/5) оставить ПУСТЫМ (5-ка будет обработана как PSTN код для входа в Net Plan)... Попробуйте. Проверили совместными усилиями - это работает если после подмены в DMT на код из Net Plan попытаться добавить ещё цифр, возникает ситуация с гудящим LCR`овским dialtone и отсутствием реакции на набор цифр |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 14.1.2007 Пользователь №: 485 ![]() |
2 Starter:
В моем случае номера групп линий, используемых в 141 и 322-324 совпадают. Эту закономерность для себя я вывел давно - еще с версии 3.00 - и не задумываясь ею пользуюсь. Причем NET стараюсь запихнуть в 1-ую группу. Поэтому ссылки префиксов на группы в 222 и 324 по любому совпадают и это все как-то работает (конечно логика в маршрутизации станции просматривается зыбко). 2 Harris: Это хороший ход вы подсказали, за это сенкс... Но... Было бы не плохо, если бы в станции просматривалась маршрутизация более прозрачно, т.е. цепочка NumbPlan - LCR - Networking взаимодействовала и работала по жестким правилам и не только в версии 3.7 . А сейчас получается есть правила для цепочек NumbPlan - LCR и NumbPlan - Networking, а цепочка LCR - Networking как то не просматривается. Это не категоричное заявление, это мое пожелание, вызванное требованием задач ... Но ... если корейцы уже созрели до этого решения и реализуют такую схему только в версии 3.7 - грошь цена всем их стараниям до сего момента. Это уже заявление категоричное и можете им так и передать |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 12388 Регистрация: 23.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 146 ![]() |
Речь не идет о каких-либо цепочках...
Есть определенный порядок приоритетов: LCR (Internal) -> Numbering Plan -> Networking Codes. И все. Каждая функция задумывалась как отдельная часть алгоритма для разных целей. Изощренных вариантов маршрутизации не предусматривалось. Напомню, что пратически только в странах СНГ эти станции пытаются использовать "и в хвост, и в гриву" для тех задач, для которых они вообщем-то и не рассчитаны. При такой цене на станции уже имеющийся ее функционал можно принимать как благо... ![]() Вот Вы, например, согласны будите платить в 2 раза больше за расширение возможностей по маршрутизации??? Думаю, что нет... Изначально выбранная структура софта не позволяет легко и в полной мере внедрить многое из того, к чему сейчас появляется интерес. А глобально менять ПО - это уже разработка новой станции. Ну, это все ИМХО. Да, постепенно функционал обновляется, накапливается понимание российских задач и требований. Но... Россия- не единственная страна, куда поставляются эти станции. И не имеет смысла упрекать их в отсутствии стараний. Старания-то есть, но не всегда приоритет отдается удовлетворению российских потребностей...ИМХО. -------------------- Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет ...
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 406 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 5 ![]() |
Цитата(harris @ Mar 7 2007, 07:48 PM) [snapback]2830[/snapback] Да, постепенно функционал обновляется, накапливается понимание российских задач и требований. Но... Россия- не единственная страна, куда поставляются эти станции. И не имеет смысла упрекать их в отсутствии стараний. Старания-то есть, но не всегда приоритет отдается удовлетворению российских потребностей...ИМХО. Да, действительно Россия не единственная страна, куда поставляются эти станции. Но!!! Так уж повелось,что корейцы прислушиваются, harris, именно к твоему мнению, от имени России, так, что не прибедняйся!! ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 14.1.2007 Пользователь №: 485 ![]() |
Цитата(nikol @ Mar 8 2007, 01:40 AM) [snapback]2834[/snapback] Да, действительно Россия не единственная страна, куда поставляются эти станции. Но!!! ... Ты многое для всех нас УЖЕ сделал. Не останавливайся... Целиком и полностью согласен и присоединяюсь к пожеланию. Работы то еще - не початый край... И хорошо, когда есть обратная связь ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 19:40 |