![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 24.2.2010 Пользователь №: 14342 ![]() |
Кто пробовал, что лучше использовать платы CPTU или отдельные отбойники типа ICON при использовании соединений CO-CO?
CPTU стоят примерно 1500р на 4 канала а айконы 1000р/канал? Есть ли разница в работе? И если отбойники лучше, то какие предпочтительно с разрывом шлейфа или переполюсовкой? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 15051 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 ![]() |
Кто пробовал, что лучше использовать платы CPTU или отдельные отбойники типа ICON при использовании соединений CO-CO? CPTU стоят примерно 1500р на 4 канала а айконы 1000р/канал? Есть ли разница в работе? И если отбойники лучше, то какие предпочтительно с разрывом шлейфа или переполюсовкой? CPTU работают ненадежно. Лучше отбойники использовать. Мы ставили с разрывом шлейфа. -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 826 Регистрация: 10.12.2008 Пользователь №: 12720 ![]() |
CPTU работают ненадежно. Лучше отбойники использовать. Мы ставили с разрывом шлейфа. Полностью поддерживаю. От себя добавлю, ставьте ICON, они хоть и дорогие, но самые эффективные во всех случаях касающихся отбоя. 12/24 портовые ICON вообще имеют возможность подстройки под атс. P.S. Просьба не рассматривать данные рекомендации в качестве рекламы. Информация из личного опыта. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 1:54 |