![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 24.2.2010 Пользователь №: 14342 ![]() |
Кто пробовал, что лучше использовать платы CPTU или отдельные отбойники типа ICON при использовании соединений CO-CO?
CPTU стоят примерно 1500р на 4 канала а айконы 1000р/канал? Есть ли разница в работе? И если отбойники лучше, то какие предпочтительно с разрывом шлейфа или переполюсовкой? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 24.2.2010 Пользователь №: 14342 ![]() |
Городские линии через IP шлюзы. Четыре через д-линк и две через зухель.
Неконтролируемую конференцию уменьшил пока до 5 минут (спасибо любимой ЛЖ за документацию, любят они половину параметров из программ переносить в другие закладки ![]() 160-16 включил заранее Раньше ставил CPTU на 300-ку, с дисой нормально линии освобождались, но соединения CO-CO не проверял. Кстати подскажите где можно найти описание Speed Editor'a? Непонятны параметры CO. Или как задать линию с которой осуществляется вызов ячейки быстрого набора? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 17:06 |