![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 123 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 13030 ![]() |
На сегодня все АТС работают в сети по Е1 на одного провайдера. (600-300-100)
Для дальнейшего "кайфа" можно подцепить ешё одну (100), но аренда Е1 60 т. руб./м. С учётом ухода трафика сторонних операторов 45-49 т. руб./м. затраты вроде оправданны (львиная доля между офисами). Вопрос: стоит ли ставить линию на IP, в целях зкономи. Как сильно отличается качество, хождение факсов, АОН, работает ли DISA, какой трафик. Провайдеры разные. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 4439 Регистрация: 4.12.2006 Из: г.Ульяновск Пользователь №: 186 ![]() |
На сегодня все АТС работают в сети по Е1 на одного провайдера. (600-300-100) Для дальнейшего "кайфа" можно подцепить ешё одну (100), но аренда Е1 60 т. руб./м. С учётом ухода трафика сторонних операторов 45-49 т. руб./м. затраты вроде оправданны (львиная доля между офисами). Вопрос: стоит ли ставить линию на IP, в целях зкономи. Как сильно отличается качество, хождение факсов, АОН, работает ли DISA, какой трафик. Провайдеры разные. Это где у вас так операторы отжигают с ценами на Е1??? Хренасе!!! У нас цены упали, подключение (без НДС) 156 тыс+ 200 городских номеров (можно и меньше) бесплатно, нет тарификации исходящих. Плата (без НДС) 15.6 т/м... -------------------- В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 123 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 13030 ![]() |
Это где у вас так операторы отжигают с ценами на Е1??? Хренасе!!! У нас цены упали, подключение (без НДС) 156 тыс+ 200 городских номеров (можно и меньше) бесплатно, нет тарификации исходящих. Плата (без НДС) 15.6 т/м... Лыжник здравствуйте! Речь идет о сетевом проключении канал точка точка от одной АТС до другой. От г. Подольск "ИНЕТ"- "М9" Москва-"Газтелеком" до Щелково. Канал до М9 мой, а далее вот так. Кстате альтернатива "Вымпелком" дают напрямую Подольск-Щелково, но Цена та-же. Но это нормально, я прошу прозрачный Е1 точка -точка. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 4439 Регистрация: 4.12.2006 Из: г.Ульяновск Пользователь №: 186 ![]() |
Лыжник здравствуйте! Речь идет о сетевом проключении канал точка точка от одной АТС до другой. От г. Подольск "ИНЕТ"- "М9" Москва-"Газтелеком" до Щелково. Канал до М9 мой, а далее вот так. Кстате альтернатива "Вымпелком" дают напрямую Подольск-Щелково, но Цена та-же. Но это нормально, я прошу прозрачный Е1 точка -точка. Ну, уж лучше точка-точка, чем отдельные участки каналов. Вроде бы и бабки заплатил, а когда не работает, то начинают спихивать на владельцев участков и оператор при этом не виноват... При таком подключении, ИМХО даже со снижением качества связи, лучше ставить IP. C ISDN лучше, но дороже. К сожалению, кроме спецов, это никто оценить не может, пользователь при VOIP будет бухтеть, что нихрена не слышно... ![]() -------------------- В любой вещи на свете есть изъян. В Ламборджини, например, тяжело педали валенками нажимать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 826 Регистрация: 10.12.2008 Пользователь №: 12720 ![]() |
.... К сожалению, кроме спецов, это никто оценить не может, пользователь при VOIP будет бухтеть, что нихрена не слышно... ![]() Ничего в этом сложного нет. Дело в том, что даже изначально надежный ip-канал может время от времени "плавать". Все зависит от маршрутизации провайдера, она может меняться, от количества промежуточных узлов между точками подключения и степенью загруженности этих узлов в часы наибольшей нагрузки. Трафик voip и весь остальной сетевой трафик в большинстве случаев передается вместе в едином потоке данных, что негативно сказывается на качестве ip-телефонии. Как противоположность этому в isdn для каждого голосового соединения своя полоса, свой отдельный канал и в итоге совсем другая надежность передачи данных. По идее, технология voip намного дешевле и проще в способе доставки до конечного пользователя. Но почему-то та же плата voip для LDK стоит намного дороже, чем плата isdn. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() ГУРУ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 15051 Регистрация: 19.6.2009 Из: г. Тула Пользователь №: 13420 ![]() |
Но почему-то та же плата voip для LDK стоит намного дороже, чем плата isdn. Это то, как раз, понятно! По той же причине, по которой в iPECS все с точностью до наоборот - принцип коммутации самой АТС. -------------------- Вот смотрю я на вас и думаю: ещё выпить, или вы мне уже нравитесь? Анекдот
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 4:56 |