Тактика и стратегия развития связи, Динамика. Опции

[stasmar]

Хотелось бы услышать мнения "курильщиков" по поводу планирования развития связи с использованием различных линеек атс LG.
Это я написал на ветке СОХО:
У нас масштаб больший и развитие предприятия динамично. Вначале на одном участке мультиком - 55 абонентов было подсоединино. На другом участке - сотку поставил. Потом - где сотка - трехсотку поставил - соткой мультиком заменил, обьединил их по IP. В области наш филиал вначале на гибридную на 16 абонентов посадил. Затем сотку в область вместо гибридной, а на ее место трехсотку. И так далее развиваюсь - далее в 600 преобразование.. Сотка была из двух блоков. Во второй блок плату процессора поставил - стало 2 сотки.. Одна для удаленных участков. На места обрывов временно ставлю RSG вынос. iPECS-ом хотел далее развиваться, к MG присматриваюсь. И всегда есть грамотный и выгодный путь вперед...

А ведь на фоне переброски спецов LG-Ericsson c LDK на MG, незапланированно медленного продвижения iPECS, структура форума будет менятся в направлении объединения различных систем.

Надеюсь, эта тема заходит за рамки курилки.

Итак высшее качество - директорам, их замам, маркетингу, сбыту и снабжению: им в совместной системе - iPECS (видекоконференция на 32 участника, максимальная гибкость и максимальное количество функций). У нас стадная миграция отделов - перманентна. Но везде есть сетка. IP-оборудование в этом случае - незаменимо.
Далее 300-ки добиваю до 600-ок 100-ки до 2-х полных блоков для рядовых ИТР, естественно - по IP - все их объединяю.
IP-телефоны и RSG - для удаленных сотрудников.
Дальнейшее расширение для рядовых ИТР, естественно, с помощью MG: кто не идет вперед - тот не стоит на месте, а двигается назад (есть такое понятие).
Планирую договор по IP каналу на мобил свитч центр Билайн, технический директор филиала Билайн нашего города мне помогает (я у него работал когда-то), с корпоративными телефонами хочу сделать общий план нумерации и прямой вызов без городских линий. (у них - Алкатель)
Итак, мое динамично развивающееся предприятие идет вперед вместе с моей любимой фирмой LG.

Где тут я в этих рассуждениях ошибаюсь?

[ЛыЖник]

Хотелось бы услышать мнения "курильщиков" по поводу планирования развития связи с использованием различных линеек атс LG.
Это я написал на ветке СОХО:
У нас масштаб больший и развитие предприятия динамично. Вначале на одном участке мультиком - 55 абонентов было подсоединино. На другом участке - сотку поставил. Потом - где сотка - трехсотку поставил - соткой мультиком заменил, обьединил их по IP. В области наш филиал вначале на гибридную на 16 абонентов посадил. Затем сотку в область вместо гибридной, а на ее место трехсотку. И так далее развиваюсь - далее в 600 преобразование.. Сотка была из двух блоков. Во второй блок плату процессора поставил - стало 2 сотки.. Одна для удаленных участков. На места обрывов временно ставлю RSG вынос. iPECS-ом хотел далее развиваться, к MG присматриваюсь. И всегда есть грамотный и выгодный путь вперед...

А ведь на фоне переброски спецов LG-Ericsson c LDK на MG, незапланированно медленного продвижения iPECS, структура форума будет менятся в направлении объединения различных систем.

Надеюсь, эта тема заходит за рамки курилки.

Итак высшее качество - директорам, их замам, маркетингу, сбыту и снабжению: им в совместной системе - iPECS (видекоконференция на 32 участника, максимальная гибкость и максимальное количество функций). У нас стадная миграция отделов - перманентна. Но везде есть сетка. IP-оборудование в этом случае - незаменимо.
Далее 300-ки добиваю до 600-ок 100-ки до 2-х полных блоков для рядовых ИТР, естественно - по IP - все их объединяю.
IP-телефоны и RSG - для удаленных сотрудников.
Дальнейшее расширение для рядовых ИТР, естественно, с помощью MG: кто не идет вперед - тот не стоит на месте, а двигается назад (есть такое понятие).
Планирую договор по IP каналу на мобил свитч центр Билайн, технический директор филиала Билайн нашего города мне помогает (я у него работал когда-то), с корпоративными телефонами хочу сделать общий план нумерации и прямой вызов без городских линий. (у них - Алкатель)
Итак, мое динамично развивающееся предприятие идет вперед вместе с моей любимой фирмой LG.

Где тут я в этих рассуждениях ошибаюсь?

Это очень больной вопрос. Я уже 8 лет талдычу про планирование. Ежели где-то предполагается что-то строить, дак и дайте план, хотя бы на календарный год. Фиг, с ним, с коммерческой тайной. Но дайте количество номеров на которое будем расширяться. Эти же данные пойдут и для развития компьютерной сети. Поэтому, я всё время стремился делать АТС на предприятиях на базе LDK-300. Она пойдет и на 100 номеров и на 600. Если считать оборудование примерно на 100 абонентов, то разница между LDK-100 и 300 будет небольшая. Но 300 всегда можно расширить и поставить как платы PRI, так и VOIB. А 100-ка... Не знаю, как чемодан без ручки:и нафиг не надо, и деть некуда. У нас счас рассматривается проект включения LDK-600 по потоку Е1 в сотовую сеть БиЛайна. Настроить по LCR набор на 9******** и тогда наши внутренние номера становятся как бы номерами БиЛайна. Очень хорошо экономится зоновых звонках DEF

[Timsun]

У нас счас рассматривается проект включения LDK-600 по потоку Е1 в сотовую сеть БиЛайна. Настроить по LCR набор на 9******** и тогда наши внутренние номера становятся как бы номерами БиЛайна. Очень хорошо экономится зоновых звонках DEF

Как дела с Билайном? Получилось что-нибудь? У нас тоже самое намечается (LDK-600 и БС Билайна по оптике).
Так называемый FMTN.
p.s. в 80-х годах прошлого века немножко пожил в Ульяновске,трудился в "Югспецавтоматике"

[ЛыЖник]

Как дела с Билайном? Получилось что-нибудь? У нас тоже самое намечается (LDK-600 и БС Билайна по оптике).
Так называемый FMTN.
p.s. в 80-х годах прошлого века немножко пожил в Ульяновске,трудился в "Югспецавтоматике"

Пока никак. На этот раз со стороны БиЛайна. И их менеджер, и похоже руководители тормозят. В результате последних бредней выясняется:
1.У них нет технико-экономических обоснований такого включения.
2.Это функция, предполагается, будет работать только по корпоративным номерам БиЛайна. Остальные звонки на телефоны БиЛайн будут рассматриваться как звонки со стационарного на сотовый. Звонки на остальных операторов маршрутизируются в тФОП и рассматриваются как звонки со стационарного на сотовый.
Подводя итог, кажется, что они там чего-то курят. Четкого понимания техни ко-экономического процесса у них нет. Нам, для начала, пытаются доказать, что нужно перейти к ним по фиксированной связи (по Е1) вместо Волгателекома... а уж потом... "Темна вода в облацех!" После нового года будет толковище и развод рамцов в понимании консенсуса